古林风

注册日期:2017-04-28
访问总量:3933682次

menu网络日志正文menu

美国不在台湾会在能打赢的地方和中国开战


发表时间:+-



前美国国防部长卡特声称美国不会在台湾海峡,但会在美国“能打赢的地方和中国开战”。

美国近来几次外交突变,都可用老防长卡特的美军在台海打不赢的论点,来帮助解读。

蓬皮奥在任的最后时期,大打台湾牌,准备派美国驻联合国大使访问台湾,后来突然叫停,并停止全部国务院对台活动,因为中美军方通了电话,中方警告将采取武力行动反制,美军判断中方的决心确在,告诫川普有开战的危险,川普才决定停止涉台活动。

最近佩罗西议长突然取消台湾之旅,也是因为中方警告美军,共军将派军机拦截佩罗西的飞机,说到做到。台湾问题实际美军说了算,卡特的观点反映美军中的通识。

美国1960年定下对台战略模糊的方针,就是因为要避免陷入中国两岸的内战。同时也因为台湾的战略价值不大,美军有日本做亚太基地就够了。中国太大,海岸线和陆地边界都太长,台湾没有围堵中国的价值,也不可能制约中国实力的发展。

台湾也没有乌克兰的价值。乌克兰60万平方公里,和欧洲多国陆地相连,北约可以多方面多通道支援军火抵抗俄军。台湾3万平方公里,四面环海,战争打响外界很难运输武器支援。 美国的策略是提前供应,增加台湾的军火存量。但是两岸实力悬殊,台湾失守机会很大,美国担心高级武器落入共军手中,所以武器供应也是模糊模糊。

最近,拜登在台湾防务问题上前后矛盾的发言;国务院先删掉“不支持台独”的长期表态,不几天便恢复表态“不支持台独”,有失大国风度,因为察觉共军大动干戈。

美军然后派出海军情报少将访问台湾,提供解放军武统战备升级的情报。明摆着对乌克兰只卖武器不出兵的案例,台湾只好违背民进党党章,宣布不走台独道路,引得举世拍案惊奇。

老共对台独本不再话下,对美一改韬光养晦的面具,军事演习不再有”不针对第三方“的官腔,几次宣布军事矛头就是对准美国的干预,还亮出世界独门的截击高超音导弹的武功,估计陆续有更多实力展示, 呼应卡特打不赢台海的老话。

不过,在其他地方,老美一定寻找打得赢的地点对付,下回分解。


浏览(5167)
thumb_up(3)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 古林风 回复 双不

    西方军界曾习惯性地反对中国建军,每当实验新武器或军演就会追问为什么扩军。这些年不打听到了。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    台湾问题促成了大陆大力扩军,结果是美军遇到了日益严峻的挑战。这是出乎意料的结果。

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 白草

    现在菲律宾挑战中国在前,它与美国有军事协议,又有前几年南海地区争议一家法院的有利判决。但是它军力很差,一定要靠美国。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 古林风

    这些小国即使很恨中国,也没有实力单挑中国。只能是在一个具体的局部争议中仰仗美国支持与中国较量。它们还想把美国当枪使呢,没多少人象乌克兰总统一样傻。

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 白草

    日本,印度,越南,菲律宾能被挑动出来打仗,是老美希望

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 秋念11

    美国只有航母优势,在台海,陆基空军和导弹具压倒优势。航母本身受到海陆空三军威胁,战时不会进入台海战区。打不赢的判断明智

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 水蛇

    打起来,日本第一,美国第二。南海问题,老美希望日本牵头,领导地区各国组建舰队,日本不积极,躲在美国后面。

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 liucarl

    LOL

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    美国在哪个地方能够打赢中国呢?主要的胜负标准是死亡人数还是利润率啊?在亚洲找出乌克兰这种愿意当炮灰的国家不容易啊。即使日本也是仅仅希望台湾当战场。南韩还有朝鲜在北边。印度人不傻。新冠战役中国已经赢在死亡人数了,也就是赚钱还不如美国了。

    屏蔽 举报回复
  • 秋念11

    美国显然打不过了

    屏蔽 举报回复