回答网友：还不算很老，为什么我没有写出《百年妖孽习近平》

日前在网上搜寻我过去写过的有关习近平的文字，读到了一位不知名网友的两句话：“钟明曾说准备写作《百年妖孽习近平》，但一直没有写，也许他太老了”。我不由忍俊不禁。首先，非常感谢这位网友还记得这件事。实际情况是，我老了不假，但思维还是一如既往清晰得很，也还能继续灵活地在键盘上敲字。:)

下面回顾一下当时我做出这样的写作计划的背景，最后回答一下我为什么没有去写《百年妖孽习近平》。跟随本文对一些历史事件的追述，相信我们都能够清楚看到，自从上任开始，习近平及其同伙们，就在策划复辟领袖终身制。

这绝非许多为习近平辩解的人所说的，他的复辟是为形势所迫。

可惜，当人们意识到，习近平作为另一个大独裁者的出现不可避免时，已经为时太晚了。我这里说的人们，也包括胡温江朱这些人，我相信，没有哪个中共前领导人，愿意看到一个毛泽东式的拥有生杀予夺权力的新暴君，这不符合他们自身的利益，也不符合他们每个人背后巨大的家族利益。

那是九年前，丑剧在中国再次拉开了帷幕。

我第一次注意到了习近平的帝王意识，是在2013年的10月下旬，习近平大张旗鼓开中共先例，为其父习仲勋庆祝百年冥寿。当时习近平接替胡锦涛上台还不到一年。在博讯一篇相关文章中，我写道：

“这幕（为习仲勋庆贺冥寿）的闹剧，只能是习近平自己导演的，因为这种罕见的吹捧，里面是有潜在风险的，下面的人谁敢胡来？至于习近平为什么要这么做，博讯刚好有另一篇黄长烨(朝鲜高官）写的回忆录，我摘录一段：‘随着金正日掌握权力，金正日对自己的父亲开始了造神运动，金日成的想法也变了。金日成开始重修自己的父母和祖父母的墓地。最让人不可理喻的是，每到节日，就领着高级干部们去自己祖上的墓地祭拜’”。

我继续写道：“习近平显然有强烈的独裁倾向，加上其思想保守顽固，未来几年会发生些什么事情，现在没有人能预料。”

10个月后，2014年8月1日，我那时已基本上看清了习近平的目标，就是在中国复辟自己的终身制。我在博讯写道：“建立类似于朝鲜金家王朝那样的世袭体制，制造中国式的‘白头山血统’，很可能是习近平的目标，也是他取得红二代支持的根本原因。如果习近平得逞，尝试恢复终身制，是完全可能的。”

两个月后，2014年10月，习近平召开文艺工作座谈会，也就是周小平（带鱼）面圣接受册封那次。几天后，在学习了习近平座谈会讲话之后，北京大学教授范曾等九人，发表了学习感想。这九位教授们的“感言”，导致我最后断定，习近平的目标就是复辟终身制。也就在那个时候，我在博讯说，我将写一篇名为《百年妖孽习近平》的文章。这就是网友提到的，我想写这么一篇文章的由来。

百年妖孽中的“百年”，是什么意思？因为第二年，2015年，是袁世凯复辟帝制一百周年。中国历史的又一次轮回。

为什么我把范曾等人针对习近平文艺座谈会讲话的感言，与袁世凯复辟帝制连在了一起？

还记得吗？袁世凯之子袁克定，伙同当时几个帝制余孽，炮制了劝进假象，谎称天下民意，哄骗袁世凯复辟登基；那么又怎么会把习近平牵扯进去？因为范曾等人的奇文，实际上是他们写给习近平的劝进书，唯一区别是，这次幕后操作假冒天下民意劝进的，不再是习近平身边袁克定式的人物，而是习近平自己。

范曾等九教授的感言，以诗歌唱和的形式，发表在国内各大主流媒体。我把范曾的全诗登出，其他八教授的唱和，只摘录些关键的句子：

七律读习近平主席在文艺座谈会讲话

范曾

皇图八万沐初阳，耸嶽奔川隱佛香。 早觉神州辞厄运，欣迎大塊著文章。 龙吟昊宇当非昨，凤择高枝胜往常。 妙笔丹青轮斫手，挥鞭电掣向康莊。

如果说范曾的诗句还是在躲躲闪闪，那么与他唱和的另外八位教授，就要露骨得多了，关键句子比如：

“鼎革亲传列圣意，劳谦终卜贵知常” “抱沖持节向朝阳，荡荡无私奉瓣香” “文苑尧天有艳阳，奇花竞放满庭香” “金秋帝庙正高阳，领袖群贤话艺常” “为有旧邦开盛世，共襄新命出华章” “汉唐盛世期重见，大美通衢是彠庄” “早叹曠原期绝巚，共登峰岫思华章” “中兴可待承明主，艺苑还应别旧章” “一代天骄承大梦，千秋伟业向康庄”

等等等等。要知道，习近平此时，上台还不到两年。以毛泽东为例，试问，哪个教授，敢用这种直接劝其称帝的话去赞颂毛泽东？如果只是一个人，两个人，天生的不知深浅的马屁精，也就罢了，但九个饱经风雨的老油条，读了一篇最高领袖的讲话，居然从中体会出领袖想当皇帝，于是又同时获得了“劝进”灵感，这可能是自发的吗？他们哪来这么大胆子？不可能是自发的，只能是习近平复辟途中的一场自导自演的闹剧。当然了，习近平知道，中国从不缺无耻文人。

又是一年后，2015年9月。借纪念抗战胜利七十年，习近平的宣传喉舌煽动了一场仇日狂潮，进而举办了声势浩大的阅兵。紧跟着，习近平宣布将大军区调整为战区，并且在军队各要害部门安插了自己的亲信。此时我在博讯发言断定，习近平复辟终身制成功，已经不可阻挡。我在以后许多发言中，多次阐明了为什么我对习近平复辟终身制如此深恶痛绝：“因为习近平为了平稳实现目的，必然要通过不断加速中国大陆极权化，来为其复辟活动护航。”

上世纪八十年代伟大的改革开放，在八九年不幸夭折。但并不是所有的改革成果都毁于一旦。其中保留下来的最重要成果，就是废除了领袖终身制。要知道，被废除的不仅是毛泽东开创的中共领袖终身制，而是几千年的中国皇帝终身制。这在当时的共产主义国家中，是绝对了不起的创举。诚然，中共仍然是个专制政党，但一旦取消了终身制，再次出现一个毛泽东一样的，能有足够权力与时间为所欲为的，进而给民族带来深重灾难的新的“伟大领袖”，这样的可能性，也就根本上被消除了。

不幸的是，我们都知道八十年代的改革开放，后来发生了什么，那是中国近代史上最大的遗憾；更不幸的是，经过了近十年操作，习近平终于推倒了取消终身制这项尚存的最重要的改革成果。如今，我们目睹着中国社会每天都在上演的不断的极权化。

再重复一遍：习近平的复辟，绝非某些吹鼓手诡辩的所谓“形势所迫”；他从上台的第一天起，就在为复辟做准备，他的成功，使得我们这个民族，再次被抛入了前途未卜的巨大危险之中。

人们称习近平为今日毛泽东，称习近平的各种复辟活动为文革2.0. 这样的类比过头吗？答案是，表面上，这些类比很准确，比如习近平的残酷专制，已经赶上并在某些方面超过毛泽东，比如习近平及其团伙正在复辟文革中的许多做法。那么表面下呢？习近平是不是今日毛泽东？他不是，因为他比毛泽东要危险得多，这是明摆在眼前，非常肯定的。详细阐明这一点，超出了本文的主题范围。

回到主题，关于本文标题中不知名网友的疑惑。

实际上，对他的疑惑，我曾做出过说明。那是五年前，2017年初，在答复一位多次敦促我完成“百年妖孽”的叫做“tunku”的博讯网友时，我写到：

“谢谢关注，转眼已经几年了。记得当时我打算写篇《百年妖孽习近平》的文章，本意是想把习近平与袁世凯比较，意在警告习近平复辟终身制的危险，但坦率地说，虽然我坚信没有看错习近平意图，但我当时并不肯定他会成功，即便成功，也是短命的，像袁世凯一样，这也是‘妖孽’的涵义。

“不幸的是，现在情况已经完全不同了。习近平终身制复辟不但成功了，他不断完善的极权体制，将左右中共大陆未来二十年的政局，未来一代人的命运，后果是灾难性的。现在如果写习近平，就不再是讨论一代妖孽作祟的问题，而是长期困扰中国大陆无法摆脱的心腹大患的问题。”

那是2017年。如今，又是五年过去了。虽然，今天，中国似乎还站在十字路口，但实际上，已经没有回旋余地了。