中国疫情的反向思维

这个比利时佬可真是什么都不懂，社稷和人命，国家利益和个人生命，当然是社稷和国家利益重要啦，前者是高山，后者连一杯土都不如。空说一口流利的中国话，连这些中国的一般基本道理都不懂。

上海人能忍？别说上海人了，整个中国人都能忍，除非碰上陈胜吴广，从古就如此。知道陈胜吴广为什么造反吗？往前是死，逃跑是死，起事也是死，而且当时两千万人口，有二三百万服劳役，才有了陈胜吴广 --- 上海，中国，早着呢？！

【前注】这是在微信朋友圈准备要发的一个帖子，未发，觉得实在没什么可说的。今天看到了这个视频，勉为其难，发一下（上周原发在我的博客---翰山网）。

上海封城尚未结束，北京又现确诊病例。

世界各国基本走向疫情后正常生活，中国这个抗疫“优等生”继续封城，全世界都傻眼。

上海封城，怨声载道，但据说还是多数人支持，政府也坚持，道理何在？

我们反向思维，不封城会怎样？

过去十天半个月，上海的确诊率是日两万多，和美国相当。美国近一个月来，确诊数字在几千到几万之间徘徊，平均也差不多两万多。试想一下，如果上海解封，或者不封，是不是美国的样子？

我猜，如果现在解封，上海还是一天两万多，一定早解封了，不会再让这么多次生灾害发生。问题是，让你做决策，你相信吗？你敢吗？

不像疫情之初，大家在疫情面前是平等的。现在中美环境已经不具有可比性。美国已经有七千万人确诊过，四分之一强，照张文宏的估计，每一个人确诊，至少有十个人带病毒没有检测出来。如果应用到美国，那么已经有七亿人次确诊过了，平均每人确诊两次，早就超级群体免疫了。当然，在美国这样开放自由的社会，而且检测早就政府买单，也许确诊和未测出之比不会1:10那么高，不过就算有50%或一倍漏测吧（没有症状，测什么测），那么也有一亿多人口感染过病毒了，大概已经群体免疫了。这就是为什么，美帝国主义，这种不管人民死活的政府，在一月美国疫情最高期，持续若干天一天百万以上确诊数时，竟敢放弃统计，号称疫情已经转化为大号流感，不再如此重视。而确诊数竟然还直线下降从百万级到万级。其实，美国的生活从来就没有不正常过，现在除了还有一些人在公共场合戴口罩，其它与疫情前，已别无它样。

既然，我们，包括你，我，他，她，没有信心在开放上海后会出现美国的状况，那么上海开封，会出现什么情况呢？

我是搞天气预报的。我们人类所有的对未来的预测，或者叫预报，都是外推预报，即用现在做起点，合理外推，外推的准则是，或者根据本身历史上发生的类似事件，或者是与同类其它事件相比照。

这病毒是史无前例的，我们无法从历史和记忆中找到它的轨迹，我们由于和美国等大多数国家已经不具有相同的环境（他们已经基本群体免疫了），也不具有可比性。不过眼前，有一个过去也是世界公认的“抗疫优等生”香港，也许可以参照。

香港年初疫情再爆发，日确诊达七八万，有人估计，香港得有5-600万人感染。我一听，吓我一跳，香港总共七百万人，如果5-6百万感染，就是70-80%人感染，这个一定是境外势力造谣。不过，几周下来，香港的确诊数，妥妥的过了一百万，医学专家估计，至少有3-4百万人实际感染（未测或漏测）。好处是，基本已经达到了群体免疫，目前日确诊数已经降至三位数徘徊。

国内，上海，如果开封，很可能是香港模式。我们，或者我们的政府敢这样做吗？且不说实际感染数，以确诊数为例，香港是百万多，占人口七分之一强，上海的七分之一是三百万强，那么全国呢？七分之一是两个亿！中国承受得了吗？

有人说，这样，我们至少也和香港一样群体免疫了。但是，还有一个数据是非常可怕的。新西兰和香港一样，也是早期是抗疫防疫优等生，年初疫情大爆发，和香港有一比。但是，死亡率，有报道说香港是新西兰的五百倍。这个一看就是境外势力说的。还煞有介事地说，造成这种差别的原因是香港87%的人接种的是国产疫苗。是不是这种原因呢？这是不能验证的，大数据只是告诉了你有这么一个数据，并没有告诉你因果关系。

那么我们看看，“境内势力”是怎么说的？

第一个数据：有报道说，群体免疫的门槛是82%的人都免疫了，我们国家疫苗接种（记不清是几次了）已达到81%，所以马上就要群体免疫了。记不清这个报道是一个月前还是更早，经过了这么长时间，那个1%应该早完成了吧？既然如此，早就群体免疫了，早该开放上海，也不至于北京出现四个确诊，就神经兮兮的吧？不知道你，对，说的就是你，别看别人，就是你，让你决策，根据中国目前早已群体免疫的状况，我们是否应该开封（据说已经有几十个城市“静态管理”，涉三亿多人口）。

第二个数据，来自境内，我们的疫苗，不仅国内已经达到群体免疫的标准，而且出口五大洲四大洋，除了西方那几个坏家伙我们不卖，其它国家都在我们的救死扶伤范围，这叫疫情外交。去年十二月一个月，卖出1.99亿！但是今年以来，这个数据急剧下降，到三月份已经降到一千一百万，是去年十二月的5%。好像抗疫外交我们也不喊了。这种变化，不知道是国外疫情已经过去、不再需要疫苗，还是我们的疫苗不管用？你愿意相信哪一个？最近，我们敬爱的钟南山同志，不止一次提出要在三针之外，再打一剂外国疫苗，既然我们的疫苗都已经81%强了，都已经全体免疫了，为什么还要打进口疫苗呢？

数据是靓丽的，但是命是自己的。无论是个人还是政府，谁都不敢拿命开玩笑。香港新冠死亡人数是几千人，大概是香港人的千分之一。上海的千分之一是2.5万，全国的千分之一是一百四十万。我们死得起吗？这就是目前的中国！你自己判断，让你决策，你是让上海继续封城呢还是解封？！北京出现四例，你是不以为然呢（美国一天几万，一月份一天一百万，都不以为然），还是尽量封住，不让其蔓延？

这本质上是个战略决策的问题！据外交部说，我们的伟大祖国是世界上对政府信任度蝉联全球第一的国家。既然如此，就不要发牢骚，听政府的。什么郎咸平啦，六六啦，央视的刘欣啦，还有小粉红，都不要给政府添烦，小我就要服从大我。而且这个大我确实很重要。西方国家是民主社会，老百姓自己决定是封城还是不封城，责任也是老百姓自己负，政府就是一个听吆喝的。我们的国家实行的是全过程民主，习近平同志说了多少次。全过程民主，选出来了领导人，就要听政府的，听领导的，他们都是为人民服务的，不像西方国家，那些政客都是为了个人私利，老百姓根本不信任那些政客，只信任手中的票。所以，我们的政府，要负更大的责任，或者说要对人民负全部责任，所以，决策当然要谨慎再谨慎！

有人说，这个政府不是我选的？怎么不是你选的，你肯定参与了全过程民主，不然政府的支持率怎么会有83%，世界第一呢？就算不是你选的，也肯定是你的父辈选的，如果不是你的父辈，那么就是爷爷辈。如果你说，我的爷爷是个农民，大字不识一个，但他当时是推小车投的票，淮海战役，那么多山东安徽，江苏农民，用小车推出了我们新政府的胜利，所以，我们总是说，是人民选择了现在的政府。

既然是人民的选择，就不要再争论抱怨了，现在北京上海人民，尤其是北京人民，最重要的是趁着没封之前，赶紧做好一切封城的准备。不然，到时候，你的小我是挡不住大我，毕竟社稷自古以来是中国人最重要最重要的事情！

至于究竟该不该封城，我不知道。如果继续封，我们看到目前的状况了，除了效果不佳，怨声载道，次生灾难频发，问题是即便你能压下去一波病毒裂变的攻击，下一波怎么办？如果开封，万一上海走香港的模式，出现疫情迸发的状况怎么办？当然过后也许就平稳了，但是这个坎儿能不能过去？苏东坡国家，当年从前苏联分出来，从社会主义的计划经济转到资本主义的市场经济，都经过了一个几年的阵痛期，生产下降，民不聊生，但是现在有一半都进入了发达国家。我们害怕这种动乱，称之为“颜色革命”，视为洪水猛兽，所以我们永远也无法进入发达国家，因为，你看有一个非民主国家是发达国家的吗？大数据表明，非民主国家不可能进入发达国家。

我们目前防疫，也是遇到了一个悖论。封，还是不封？这是一个抉择。