拜登的国际新秩序

最近美国总统拜登在一次美国大公司总裁圆桌会议上提到new world world国际新秩序。他没有具体讲这个国际新秩序的具体含义和具体内容，这篇我想谈谈我认为的国际新秩序是个什么东东。

首先，我想提出一个问题，2020年Covid新冠病毒以前，建立国际新秩序在国际地缘政治学术界，在智库层面，不是一个新的东西，各种观点，理论，建议，等等一直很热闹的。但是美国总统在一次讲话中，说出来，在我的记忆中，最近几十年，只有以前老布什当总统时提到过。克林顿轰炸南斯拉夫，小布什攻打阿富汗和伊拉克，奥巴马期间的利比亚，乌克兰颜色革命，川普的MAGA和美中贸易战，都没有提到国际新秩序，但是2020年Covid新冠病毒以后到现在的病毒常态化，和这次的俄罗斯攻打乌克兰后，美国总统拜登正式提到了国际新秩序。我觉得很有意思，难道美国过去到现在的5位总统任职期间世界上发生的这些重大事件，是为了国际新秩序的系列铺垫？

老布什那时，苏联刚刚崩溃，中国比较虚弱，美国一强独大，我认为那时建立一个以美国为主导的，自由主义的国际新秩序是相对容易的。六四期间，老布什派他的国安顾问去北京跟邓小平私下勾兑，这件事，当时也是没有及时公开的，还好后来公开了，talk about 阴谋论。对了，坊间有说法，6个月后阴谋论就是现实。问题是：老布什那么做，是因为柏林墙还没倒塌，苏联那时还没崩溃，还需要拉拢稳住中国，还是更早，美国这个国家的决策就已经被国际精英集团和财团控制，已经布局一个新的国际秩序中的一步？我个人认为是后者。否则我没有办法解释，后来的拉中国进入WTO，转移美国制造去中国，好像中国的六四事件没有发生过一样。我个人从此也不再相信美国西方的人权，民主自由的口号，我认为所谓新的国际秩序，肯定不是以民主自由为前提的，或者说民主自由，颜色革命只是控制一个国家的工具箱里的一个工具，比如，中共控制中国的方式是这个工具箱的另一种工具。其它过去几十年发生的各种重大事件，我就不一一细说了。我主要是先做这个假设，我的判断的前提，那就是国际新秩序跟民主自由普世价值，没有必然的关系，必要时，民主自由是可以为国际新秩序被放弃，甚至牺牲的。这个判断对我个人的认知非常重要，也让我留意自己不要成为公开叙事的useful idiot。

好，国际新秩序跟跟民主自由普世价值，没有必然的关系，那么我就得出，福山的“历史的终结”理论的假设前提是不成立的，同时那些鼓噪民主自由的专家和议论，我就不再重视了。我甚至感到好笑，前提不存在，不成立的东西，偏偏那么多人跟着鼓噪，说明什么呢？比如最近关于美国芝加哥大学米教授关于俄罗斯攻打乌克兰的观点，跟万维几位博主有过一些互动。其中，跟思芦博的互动蛮有意思的。思芦博认为俄罗斯是狼，乌克兰是羊，因此狼吃羊是必然的。我从两点表达了我的观点：1，既然知道狼的本性，为什么当初二战时还要扶持狼？为什么要扶持中共？2，progressive激进理想是改造人类，实现理想大同，那么如何改造狼？我甚至提出国际新秩序的一个重要组成内容，高科技专制。结果思芦博先是指责我:"无的放矢，隔山打牛"。我说如果思芦博跟米教授同台辩论的话，这种弯弯狼一绕，会是闹出很多低级笑话的，思芦博加强指责我：“无理强辩，指鹿为马之贴，对不起，没时间奉陪。一律删。”这个小小的插曲，也是一个验证，我在万维博客的probing，华人群体，太多这种自己立论的前提不存在，偏偏跟着鼓噪的现象。很多还double down，一根筋，还好，美国西方还是有这样的言论自由的。

好，前面，我基本上根据大事件事实，认证了国际新秩序不是为了自由民主，那么，问题就来了，为了什么呢？最近，我搞出一个奴隶制Slavery N.0的认知框架，接下来，我会是观察思考，probing，验证，国际新秩序是Slavery N.0中的一个版本，目前我认为是3.0. 中国一直是1.0，美国西方中世纪，宗教改革后，重商，贸易和金融，启蒙，科学，理性，进入2.0. 过去几年进入3.0. 

上世纪九十年代，我个人亲自参与了这个信息技术大发展时代的最重要的起步过程。早在1990年，我就学习social impact of information overloading。还为此专门写过paper。回想那时，我现在比较确定，information overloading信息泛滥是高科技专制的第一步。控制人的大脑，首先得probing，测试人的大脑对海量信息怎么反应，如何处理，这个工作早已经结束了。接下来是第二步，知道了人的大脑的这些功能特点，如何引导，驱动。这第二步也已经完成，比如疫苗问题，乌克兰问题，海量useful idiots现象是这个实验的结果和成果。现在进入了第三步。第三步是制定新的规矩，国际新秩序是新的规矩，用在世界上的国家之间。国内打击misinformation，国内反恐，是着眼于改变美国的法治机制。其它还有很多方面，我就国际新秩序这个主要方面，谈谈我的观点和判断。以后再写国内打击misinformation，国内反恐，是着眼于改变美国的法治机制的新规矩。

国际新秩序作为新的规矩，其内容，在我看来有两个主要方面：1，安全，2，金融经贸。

我要说明一下，我不选边，不带立场的来看这个国际新秩序。

1，安全方面，新秩序，新规矩主要是：只有美国和其盟友，可以充当地球法官，可以以正义的名义，发动战争。其它国家和集团不可以。这个不展开。这让我感到，本质是美国只是一个工具，是世界上某个松散，但是理念相同的人的组织利用美国和其盟友制定和实施新的规矩。最近我介绍了Synarchism，精英共治。

2，金融经贸，美元国际货币的命运由美国和盟友自己决定，美元作为金融制裁的武器，其作用还要增强和完善。这一点，我要多说一些。这次制裁俄罗斯，到目前为止俄罗斯并没有实施经济和金融的反制裁。比如俄罗斯没有宣布：禁止俄罗斯出口油气给美国西方，禁止出口化肥，小麦，金属矿物半成品给西方。有人会说，俄罗斯需要外汇，因此不实施这些反制裁。但是美国西方金融制裁了俄罗斯央行和其它大银行的外汇储备，俄罗斯有外汇也不能在美国西方的系统里用啊？因此这种说法的前提是不存在的。我认为俄罗斯不实施这些经济的反制裁，是在观察，美国西方的这几轮制裁对美国西方自身的影响程度如何。比如油气价格，美国和欧洲高涨，设想，假如，俄罗斯宣布，禁止出口油气给美国西方，那么美国西方的油气价格会是如何呢？也就是说俄罗斯在盘算造成maximum pain。金融方面，据说俄罗斯跟中国提出用它储备的人民币换一些美元，可以支付美元债。我想，支付给美国西方是不可能的，基本上是支付给友好国家跟俄罗斯之间的美元债务，俄罗斯还想保持信用和这个选择。这就很有意思，说明，很多非美国西方国家之间的债务是基于美元的。了解金融运作的人，一点都不会感到奇怪，非美国政府和非美联储控制的美元交易是这个世界金融体系真正，也是最大的影子体系，每一次金融危机，都是这个影子体系造成的，这个我以前介绍过eurodollar体系，很专业的东西，不展开了。

OK，国际新秩序下的金融新秩序，我想，最主要是如何完全控制上述的影子体系。这就是很复杂的东东了，其中最复杂的是，这不是美国政府和西方那些国家政府能控制的事。换句话说，美国西方各个国家政府需要完全控制各个国家的大银行，大财团，以及由大银行，大财团控制的大企业，才能完全实施一个以国家为主权主体的金融新秩序，在我看来，这显然是不可能的，也不是当初的设想。比如比特币，有哪一个主权国家政府能控制呢？我想这个非国家主权政府单一统治的精英共治机制至少已经运作几十年了，接下来是不是会浮出水面呢？我认为不会，因为无法匹配民主自由的叙事，而且还会阻挡修改法治机制的进程。我想这个国际新秩序最大的困难就在于，还得羞羞答答，偷偷摸摸的搞。或者，还得挂羊头卖狗肉方式。因此六个月后阴谋论就是现实了。

最后，聊聊，美国政府最新的对中共一些官员侵犯人权的制裁。没有说跟俄罗斯攻打乌克兰有什么关系。但是我感到，美国政府恐怕是在警告中共，制裁的sanction escalator因为乌克兰危机启动了。美国政府的惯用办法，escalator方法。美国会走到哪一步，我就不多说了，万维博客太多美国政府代言人了。

我要描述我对俄罗斯和中共的中国对制裁的反应和反制。我前面说了，俄罗斯反制裁，除了制裁美国一些政客，包括Hunter Biden，还没有实施，我一直都不关注那些鼓噪核大战的人的观点。我专注于俄罗斯为什么还不实施反制裁，俄罗斯在没有实施反经济制裁的措施之前，鼓噪核大战，我觉得是not knowing what they are talking about。言论自由的一种体现。

中共的中国，对制裁，会是如何反应和反制呢？除了制裁美国一些政客，估计不会包括Hunter Biden，还能干什么呢？可以反制的太多了。这里我们可以play一下。如果美国冻结中国的1万亿美元的美国国债，也就是说，美国default。中国不仅拿不到利息，本金也拿不回了，中国会怎么办？中国需要美元的几大领域：高科技，能源，粮食。那时，红几代和中国游客学生的美元需求花费估计不重要了。能源估计问题不打，可以用人民币从沙特和俄罗斯购买。高科技可以暂停弯道超车，估计问题也不大。粮食可以从俄罗斯买一些，有些问题，但是不至于人人饿肚子。最坏的情况是中国不发展了，原地打转，我比较确定，这是习近平的选项之一，现在的问题是，还不至于是唯一的选项。中国反制美国的办法，简单来说，就是让供应链问题更严重，甚至崩溃，赌美国还没有再工业化，甚至美国不可能再工业化，美国人受不了。

这样，我们就可以看看接下来的博弈了。如果美国西方不促成俄乌和谈的成功，先是看看俄罗斯的反制裁会对美国西方的经济和人气的打击程度如何。我认为中共的中国会是继续装傻，发嗲，混一段时间。

最后，聊聊，美国统治者中，表面打工的两大派。一派是以国家安全为首要考虑和目的。这一派主张美国再工业化，不能在供应链上依赖中国。另一派是华尔街金融大财团，大基金，大企业。这派信誓旦旦，也很自信，Everything under the control, including China. 我个人认为，华尔街金融大财团，大基金，大企业一派是稍占上风。但是这只是表面的两大派，也是最吸引眼球的。 在我看来，这两大派都还是打工仔。有时我想，我在这两大派上面，这两大派无论哪派赢，我都会是赢的。我只是让他们，经常trade places，可以国家安全派牛x30年，下一个30年金权派牛哄哄。人类文明的周期性，在我看来，就是这样的。

介绍一支曲子”Remember The Light“。

日本的S.E.N.S神思者组合的音乐很棒。