指鹿为马,并非让人信,而是让人服|丰县调查组通报结果后,浅谈两句
指鹿为马，并非让人信，而是让人服
ZThttps://mp.weixin.qq.com/s/gt4hCTzopCum4QJi-GW4cA
秦始皇的儿子胡亥执政的时候，有个叫赵高的丞相。赵高对秦二世的位子流了很久口水了。为了试试自己的势力，有没有控制文武百官，他让人牵只鹿到皇宫，对秦二世说，献匹马给陛下玩玩。
秦二世胡亥一看，笑出泪了。这个这个，太搞笑了，明明是只鹿，我们丞相竟然说是匹马。幼儿园的小盆友都认得出来啊，难道我们丞相智商出了问题？
赵高很淡定，诚恳地对二世说，皇帝陛下啊，这真的是匹马啊。你看，它的蹄，它的头、耳朵、眼睛、尾巴，都是马的标配啊。你如果信不过我，可以当庭问问眼前的文官武将。
没想到现场的官员几乎都说是马。有的甚至很专业地说出这种马产自哪里，有什么特质，振振有词。个别说是鹿的，当场被唾沫淹没掉（当然后来更是被赵高从地球上抹掉）。到了这个阶段，二世也只能用手不停地挠着头，这个，到底是马？是鹿？
在权力面前，这些平日趾高气扬的庙堂精英，集体选择放弃常识，合力换来“指鹿为马"这个成语。
赵高的指鹿为马，并非让人信，而是让人服，让人们在常识面前集体失声，目的就是为他日后干任何坏事做准备。
在指鹿为马的背后，赵高的手段是杀人，你杀的人越多，你的敌人就越少。赵高后来又害死了名臣李斯，独自把持朝政，把大秦帝国这艘超级航空母舰亲手埋葬。
类似“指鹿为马”的故事，中国历史上多次发生，其根本原因在于古代制度下权力的傲慢，这种制度概括起来就是“秦制”。在“秦制”之下，“指鹿为马”就是一种必然会发生的现象。
中国历史亡秦不弃秦制，历朝历代其实都在效法秦政，因此，无论看起来多么荒诞的事都可能发生，而且会反复发生。
秦制的方式虽千变万化，宗旨只有一条：让天下百姓服服帖帖做大一统下的臣民。在秦制下，全社会只能有一个声音，这是统治者的声音；只有一个旋律，这就是统治者的主旋律。
从古至今很少有人认识到我们习以为常的秦制——立足于天下一家的大一统和等级森严的家长制，才是导致两千多年苦难历史的最重要的原因。假使这样的观念没有革新，即使两千多年过去，秦帝国其实仍会活在我们心中。
因此，哪怕迄今为止的中国历史头绪纷纭，但要抓住这一大变局——秦制的兴衰，就能真正把握中国悠久历史的脉搏，从而看清未来的前进方向。
为此先知书店特别推荐谌旭彬的 《秦制两千年》。谈秦朝的书很多，但往往不是歌颂，就是停留在机械地重复“治乱循环”的历史教训，毫不涉及秦制背后的历史真问题。
而本书的出版填补了这一领域的空白，用国家能力、历史语境、儒法国家等等有别于传统著作的全新视野，重新审视这段两千年大家早已十分熟悉的历史，从根源反思如何走出几千年的帝制文化。
本书的作者谌旭彬，现为“腾讯短史记”主编，他写出的东西往往既有学术底蕴与强烈的现实关怀，又能深入浅出。
丰县调查组通报结果后，浅谈两句！
ZThttps://mp.weixin.qq.com/s/D-aPGFOa89Cg13vUO7Megw
昨晚看到“严打侵害农村妇女儿童人身权利违法行为”的事被写进一号文件，又上了热搜，我就猜测今天可能丰县八孩女子事件的调查结果要出来了，没想到出的这么快。
先说“严打侵害农村妇女儿童人身权利违法行为”，有人表示，看到这个消息，感觉自己的坚持没有白费。
值得注意，这里面中央直奔主题的提到了一点：防范家族宗族势力对农村政权的侵蚀和影响。
就像丰县事件中“渠”姓家族被网友扒出来一样。
中央提到的这一点，大致就是北大博士冯军旗论文《中县干部》的缩影：家族势力在农村根深蒂固，普通人根本毫无办法。他们有的是“世袭”，几代人或者亲人连续稳坐同一官位，有的是裙带关系、联姻。
这让我想起来一件不久前发生的事，操场埋尸案，校长外甥杜少平将人杀死埋在操场下面16年无人知晓，原因是什么？就是因为这种家族势力。校长黄炳松的妻子彭玉香是县政协办公室主任，黄炳松的堂兄弟是县政法委副书记，黄炳松妻子的弟弟是县政法委的科级干部，黄炳松的弟弟在怀化市经委工作……
下面讲一下“丰县生育八孩女子事件调查和处理情况通报”，不做评价，你们也知道，刚作评价的那篇被删了。
全文很长很长，就跟这件事的过程差不多。所以我帮大家提炼一下：
1，铁链女、杨某侠、小花梅为同一人；
2，8个孩子都是亲生，大儿子董香港年龄存疑，是因为邻村还有个叫董香港的。
3，此前做的那些DNA鉴定都没有问题。
4，证件照上的人和真人不像的情况，有皮肤老化，年龄增大等原因，鉴定过了，是同一人。
5，小花梅牙齿脱落的原因是牙周炎。
6，8个孩子年龄差距问题，是因为1999年杨某侠生完第一个孩子后，采取了节育措施，至2010年董、杨二人未生育，后节育措施失效，2011年至2020年又生育7个孩子。
7，处理了一批渎职干部，比如丰县县委书记娄海，未认真组织核查事实，批准发布信息不实的情况通报，造成严重不良影响，决定给予其撤销党内职务、政务撤职处分。
丰县县委副书记、县长郑春伟，未认真组织核查事实，同意发布信息不实的情况通报，造成严重不良影响，决定给予其党内严重警告处分，免去党内职务，责令辞去县长职务。
丰县县委常委、宣传部部长苏北，未认真核查事实，发布信息不实的情况通报，造成严重不良影响，决定给予其党内严重警告处分，免职处理。
总体来说就这些内容了，大致和第三次、第四次通报有些相似重合，就是细节多了些，根据目前的情况来看，应该这就是最终通报了。
值得一提的是，这个结果吧，调查组刚成立那天知乎上就有网友给出来了，完全猜中！大家可以注意一下，最下面那个发布时间是2月17日凌晨11点多，而调查组是当天中午12点发出成立通报的……
所以，额，别问我这个所以怎么得出来的，就一句话，这份通报，我信。
接下来，我还有那么一小点疑问，当然和这份通报无关。
我只是好奇，这两天丰县董集村频频传出封路是怎么回事？既然调查组已经入驻，既然真相呼之欲出，是谁在封路？
人贩子肯定不具备这种能力，也无法如此明目张胆。那么这到底是一个怎样的村子？其范围多大，覆盖面多广？
前央视主播赵普说，恶之所以野蛮生长，肯定具备恶的温床。铁链女被卖到董集村，仅仅只是人贩子的问题吗？
呦呦鹿鸣说，一位丰县的朋友发来文档，里面是一组作品。他从年初三知道这个事情，花一天时间写了《哀丰县》，接着又花一天时间写了《哀妇联》，然后是《咏义愤 佑善人》、《我的家在丰县》……但是他说“我怂了”，不敢把这些发出去，他必须顾及家人和朋友。直到昨天听到一位朋友说，“你爱的深沉”，当场就哭了……
我好奇，这位丰县本地人“怂的是什么”？
此外，还有一系列奇怪的情况，比如徐州的警察到处调查“泄漏结婚证件照的人”，既然证件照是真的，为什么做出这种事？又是哪些警察在做？
至于隔壁“裹被女”的事，其实他丈夫自己承认是买来的了，如果能在通报里顺口提一下，多少算是锦上添花吧。
热搜，是一片蓝色海洋；争论，迟早要烟消云散；铁链女的事，多半是到此为止了。唯一让人感到欣慰的，是掀起了一股抵制人口贩子的风气……
最后，我始终认为，若一切都是如此铁骨铮铮，那么中间一系列曲折过程，大可不必。两者若同时存在，则又必然有矛盾在暗处滋生。希望有朝一日，丰县在此事件之中一些奇妙的行为，也同样能得到一个合理的解释吧……
ps：发在小号上的文章，被删之后修改了大量内容和言辞，如果读来拗口，读来憋屈，读来隐晦，发声不易，还请多多包涵。