和合

注册日期:2021-04-26
访问总量:329577次

menu网络日志正文menu

法理上说,死掉的志愿军都不能称为烈士。因为他们是私人参战


发表时间:+-
法理上说,死掉的志愿军都不能称为烈士。
因为他们不是为中国打仗

他们也不是在中国领土上打仗。
所谓“志愿军”,理论上甚至和中国政府无关。
法理上说,他们是私人去外国参战。 

所以,死掉也不能算中国的烈士 

前二年,有一个中国的穆斯林自己到中东参加战斗,结果死了。他是烈士吗? 
还有,文革中,有一群红卫兵志愿到缅甸参加缅甸的内战。
结果也被打死很多。你能说他们是烈士吗? 

所以说,中国人民志愿军,和到缅甸去参加缅甸内战的红卫兵完全是同一个性质。
死掉的都不能被称为烈士。 

毛泽东这种人,喜欢耍点小聪明。
明明是中国军队参战,但是,却改名为中国人民志愿军。
其实,这一改名,从法律意义上就完全不同了。
就是说,从法理上讲,中国政府并不是和联合国军的交战方。
参战的只是某些中国人私人志愿者而已。 

所以,当讨论朝鲜战争的法理性质时,必须严格按照准确的法律含义。
也就是说,中国政府并没有参战。
否则美国那个时候就可以合法的直接进攻中国了。

浏览(5134)
thumb_up(35)
评论(14)
  • 当前共有14条评论
  • 转个帖

    补充一点以为旁证:

    联合国军方面对“志愿军”战俘实行自愿遣返的国际法依据也是:既然你是非正式的志愿人员,那么被俘后就没有国家军队可以替你要求遣返回原属地和组织。结果三分之二以上的被俘人员脱离大陆,其中多数去了台湾。在改开前,大陆政府一直对治下屁民掩盖这一事实,谎称这些人是烈士。

    屏蔽 举报回复
  • hapoi 回复 和合

    你可以这么说,中国人民解放军不是中国政府的军队,而是中国共产党的军队,不能享受政府军人的待遇。

    屏蔽 举报回复
  • 和合 回复 hapoi

    你既然使用了“志愿军”的名称,就需要承担相应的法理结果。也就是说,必须承认在法理上,志愿军不是中国政府的军队。所以,不能享受政府军人待遇。

    屏蔽 举报回复
  • hapoi

    这个事情,用志愿军的名义是非常英明的。国家宣战,如果输了,真是难以翻身的恶梦。1900年与八国联军的正式宣战,战败后,外国合法军事基地,特权等等,中国又不是个老实人的国家,一系列战乱就不得安宁。至于是否烈士,这是中国自己的事情,当然,如果反毛且反战的新的中国领导人利用志愿军这个事情取消他们的烈士称号也是可能的。其实,就算不用志愿军名号,新领导人也可以取消烈士名号的。中国本来就是个特别愚昧的国家,那个时候只有毛泽东一个人有比较好的思考能力。

    屏蔽 举报回复
  • 战斗在温哥华的岁月 回复 liucarl

    没在跟你玩,我是认真的。义和团,缠脚,留辫子,都是我们的祖宗。你忘了你尿床的德性,大人们可没忘,那是永远抹不掉的,傻瓜。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    有道理。

    屏蔽 举报回复
  • liucarl 回复 战斗在温哥华的岁月

    垃圾,东扯西扯,典型华夏诡辩。你抱着义和团认祖宗吧,自己慢慢玩。

    屏蔽 举报回复
  • 战斗在温哥华的岁月 回复 liucarl

    嘿嘿,这么究结你的祖先义和团,高度怀疑你不是中国种,中国人没你这么欺祖的,你一定是洋人。

    屏蔽 举报回复
  • 战斗在温哥华的岁月 回复 和合

    志愿军的名称,是教育中国人民提高国际意识放开国际视野,从根本上渺视强权。你看美帝是怎么干的?为个自家的洗衣粉,摧毁了几个国家,你敢放个屁?

    屏蔽 举报回复
  • liucarl 回复 战斗在温哥华的岁月

    义和团就是你这种心态,一方面要从外国身上捞好处,资金啊市场啊技术还有二奶们的居住地,另一方面又不愿意服从人家公认的规矩,老老实实地和别人平等交往。现在那个老红卫兵不也是这样的心理么?中国因此危险了。

    屏蔽 举报回复