新歌

注册日期:2015-04-10
访问总量:1240315次

menu网络日志正文menu

高法作废拜登令,美国走向躺平的路上必然分裂


发表时间:+-

昨天很忙,到晚上打开电脑得知最高法院最后判决基本否定了拜登的疫苗令。这本来是个不合美国宪法的行政令,被高法否决应该是可以期待的结果,没有出乎我的意料。与2021年高法不受理大选舞弊案的结局不同,好像抗争终于得胜了,但是,我看到的是:最高法院的受理这两个案件的精神同是维护美国安定团结,不是维护美国宪法。

美国宪法不是基督教信仰的《圣经》,也不应该是《圣经》,而是从《圣经》信仰基础上衍生出来的世俗法律。 宪法是the law of the land, 《圣经》上的是the law of God,彼此不同。但是,深受基督教信仰背景影响的建国前辈们在制定宪法时处处显出了《圣经》精神,比如在人的罪性的基础上设立权力制衡。我不知道如果没有《圣经》启示的上帝,整个西方民主自由的根基在哪里?人生而不平等, 人人生而平等是建立在人都是按照神的形象所造,死后同接受神公义的审判,在上帝面前,我们人人平等。去掉了上帝,眼中无基督教的上帝的文明有一个是人人平等的吗?

我自2003年起一直在在美国教会中聚会,尽管只是周末聚会一下,还是深受美国教会的影响,我熟悉他们的想法,理解他们的做法。比如美国对以色列的支持,对外国移民的开放,尽管政府有自己的算盘,但民间完全是持温暖友爱的心对待移民的,连反中东穆斯林移民的那几年美国教会都想法设法为已经落脚美国的中东移民提供帮助,对他们来说,不能去那些国家传扬神的爱,如今正好在家门口把上帝的爱带给他们,当然最实际的办法是给与他们实际的帮助。你没办法理解他们如此简单天真的想法,但是,任何一个中国移民,谁不为美国普通百姓显出的热情友善感动过?其实各国人民都有良善的,但是从心底认为自己有义务爱外族人民的,我不知道哪个国家和民族有这样的认知。

如果说flow是解决不内卷不躺平的方法,那么,我认为最重要的不是flow这个方法,而是从什么源头flow出来。美国宪法是从基督教信仰flow出来的,美国传统文化是从上帝之爱flow出来的,如果需要清零,那就是常常回到源头——基督教信仰的上帝那里更新。如果flow只是方式方法,那中国其实是最好的例子。谁说中国人不善于flow呢?中共拥抱的马克思主义不是中国文化出来的,而是没被西方文化拥抱的主义,中国人flush了祖宗的礼仪之邦上拜君王下拜父母,解放自己建立了新中国。毛泽东最大的精神就是造反精神,破四旧等砸烂一切,想搞文化清零从新开始,后来又看到新中国不是建国理想期待的,进入文革造反批斗,再次想清零重建,结果清掉的是中国人的亲情,友情,人与人之间的基本信任。

自然界的美丽彰显造物主的美善:一朵玫瑰在风中舒展开放,它的芳香随着风漫溢;一滴雨珠在绿叶上弹起落下,又顺着叶尖滑落;一只小鸟在身边腾起,飞向蓝天;母亲的亲吻拥抱,孩童的笑靥稚语;......,从一个艺术家的作品我们可以看见其作者的内心,上帝的作品难道不是也彰显着他的美善?从什么样的心灵flow出什么样的言语和艺术,关键在乎源头。

如今,我对美国的悲观是从去基督教信仰的整体局势发出的,我在信主初期就改变了我对中国政治走向民主制度能改变中国的认知,如今的美国其实正在证明她的制度不是她的伟大的根本原因,她文化的源头才是她与众不同的根源,但是,既然现代人早已经通过各种方式打倒基督教信仰的神和他的启示,那么如同推倒了根基的房屋必然倒塌一样,美国的结局已经定了,无人能救。

最近,拜登政府延续去年上台开始的攘外无必要,安内最紧迫之政,又出台了新的各种针对所谓的“domestic terrorists”的新政,为此司法部刚刚新成立了domestic terrorism unit。事实上去年1月6日闯国会,老百姓们如同中国六四大学生,是带着对党和政府的期待,本着自己是国家的主人,美国不是we the people吗?这些人如果真的想当恐怖分子,进了国会还会那样傻乎乎的照相参观?国内能有那么安宁?写到这里,我感到自己也许能写博文的日子并不多了,我对写风花雪月旅游观光或饮食男女之类的文章毫无兴趣,等自由论政的自由不再,我会停止写文。

每一个害怕人民的政府最后的结局都是所谓的全力维护安定团结,所以美国只能走向躺平之路。但是,美国人会集体躺平吗?我相信绝对不会,美国最高法院在多次出手裁决时都远离美国宪法制定时的美国精神,脱离这个国家的源头,决定了美国无法回归传统美国,只能走向分裂——昨天高法的审判结果出来,蓝州会自由进入越发荒唐的疫苗政策,红州的反其道而行必然吸引更多人搬迁过来,美国将进入红更红,蓝更蓝的局面,这可能导致一个合一的结局吗?

介绍Ernest Gold的Exodus的另一个版本的演奏,我很喜欢这个版本。

介绍电影《火战车》插曲,我非常喜欢的曲子。


无论是古代以色列人的出埃及,还是近代以色列回归建国,以及这个《火战车》电影中的历史真实人物Eric Liddell的故事,都有一点共同点,他们力量的泉源是他们的信仰,上帝是是泉源,从他flow出来的是生命自然的舒展,离开他flow来flow去不过是在圈子中打转。

浏览(12621)
thumb_up(26)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • yongyong

    太山的嘴里除了丛林还是丛林,他只配滚回丛林里去做猴子。

    屏蔽 举报回复
  • 年月日 回复 xiaoishi

    小师兄:请体谅一个精神疾病患者。

    屏蔽 举报回复
  • xiaoishi

    太山,你就不要在这回复这个回复那个了,你就一没文化的闲得无聊的老5毛。 还要告诉人秘密呢, 哈哈。。。

    屏蔽 举报回复
  • xiaoishi 回复 zcz

    那83万无辜是你主子研究病毒害死的,好不。

    美国的防治方法有不足,但很正常,很自然,遵从了自己的文化

    屏蔽 举报回复
  • g2j2

    到了美国还是大一统思想做祟,什么统一分裂的,一个共和的或者民主的美国,岂不更是乐土!

    屏蔽 举报回复
  • zcz

    美国人民可能不甘于躺平,因为他们的命被视为草芥。但那些(83万多)无辜地在疫情中丧命的美国人却是那些躺平的政府和极端自由的牺牲品。也证明美国没有民主仍然是世界的海盗和屠杀本国人民的刽子手……。

    屏蔽 举报回复
  • foxnews

    人生而不平等, 人人生而平等是建立在人都是按照神的形象所造,死后同接受神公义的审判,在上帝面前,我们人人平等。去掉了上帝,眼中无基督教的上帝的文明有一个是人人平等的吗?

    ========================================

    没读明白这段。在人格上来讲,人人生而平等,没错儿。即便眼中无基督教上帝的世俗中人,也有不少承认“在人格上,人人生而平等”的。请不要太冲动啦。至于别人是否平等对待你,那就两说了。这和信不信基督神没关系,不过美国独立宣言中这句话,确实是从《圣经》而来的。

    你那第一句“人生而不平等”不知出自何处?其实,人死后也不平等,在神面前也不平等的,因为有审有判嘛。


    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 年月日

    您也知道“动武”对双方都没好处?那到别国去动武,“对双方”不就好处无穷了吗? 就可以让“第三方”去承担动武的“坏处”了吗? 不就避免了自己国家“最后导致动武”的可能和损失了吗? 对吧?

    那么,问题来了.如果一个国家,没有这中文化和能力,去对第三方动武,去转嫁动武,又咋办呢? 

    是否就必需部分地约束自己国家国民的部分欲望呢? 否则你还想怎么着呢? 

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 年月日

    ....否则争论下去没完没了,最后导致动武,双方都没有好处。

    ==================================

    哦.“最后导致动武,双方都没有好处”?

    您也知道“动武”对双方都没好处?那到别国去动武,不就好处无穷了吗? 不就弥补了自己国家“最后导致动武”的可能和损失了吗? 对吧?

    这叫转嫁动武, 知道吗? 

    告诉阁下一秘密. 丛林世界存在强权“动武”守恒定律.

    “动武” 既不能消失,也不能创生。 它是丛林世界,丛林意识,丛林文化决定的丛林法则所固有的. “动武”只能由一种形式转化为另一种形式,或由一个地方(比如一个国家)转化到另一个地方,并在这一转化过程中, 总“动武”量,保持不变!!除非消灭丛林法则! 


    屏蔽 举报回复
  • 年月日

    最高法院的判决,不是“最后的审判”。他们可能判对,也可能判错,也可能无论怎么判都错。一些人认为判对了,一些人认为判错了。最高法院的作用,不在于判的结论,而在于停止争论。否则争论下去没完没了,最后导致动武,双方都没有好处。

    国家总体安定,并非只是专制国家的需要,我相信每个正常国家都需要。区别是,专制国家以安定为借口,维护特权集团的利益,扼杀不同的声音,不惜动用如何强制手段对付人民。民主国家的安定,是避免国家失控,内战流血(除非一方要分裂,非打不可,如美国南北战争),但公民有充分的自由。何况这次判决是对政府不利的。所以,维护总体安定,不是对美国民主制度的破坏,而是使民主制度得以的理性运作的条件。

    屏蔽 举报回复