宇之道

注册日期:2019-02-08
访问总量:158118次

menu网络日志正文menu

失败的“学雷锋”模型


发表时间:+-

失败的“学雷锋”模型

“学雷锋”必须要先弄清一个问题:人性究竟是善还是恶?究竟是好人多还是坏人多?

1. 如果好人占大多数,那么大家都自觉自愿地当雷锋。

所以,不用号召“学雷锋”。

而且,为了不给雷锋们添麻烦,弱势的好人会隐瞒自己的困难,从而使自己的生活更加困难。譬如,很多劳动英雄没有时间陪伴自己年幼的子女,没有时间照料自己病重的父母。

2. 如果坏人占大多数,那么雷锋就会被坏人占便宜,成为被坏人收割的韭菜。“学雷锋”就成了“奖懒罚勤”。

所以,不能号召“学雷锋”。

3. 如果好人和坏人数量基本相当,同2。

那么,坏人能不能通过“学雷锋”而变成好人呢?

实践证明,可能性也不大。

事实上,许多正常人把自己打扮成需要被雷锋们帮助的对象,投机取巧、不劳而获。

另外,能不能让雷锋只帮助好人,不帮助坏人呢?

也不成。

人的好坏又没写在脑门上。你怎么知道他是好人还是坏人?

而且,坏人还会把好人污蔑成坏人。譬如,我们的刘主席和彭老帅就是受害者。

所以,“学雷锋”模型是一个失败的模型。


浏览(2475)
thumb_up(2)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 宇之道 回复 白草

    “学雷锋”模型是特指“全民”的、“运动式”的、“舍己为公”的学雷锋。

    劝人向善没有错。行有余力的人去行善是好事。

    但世界上的人大多自顾不暇,自食其力是对社会最大的贡献。

    强调“舍己为公”是对人性的抹杀。

    搞运动式的学雷锋是注定要失败的。

    事实也证明了这一点。

    也许你有更高明的观点来解释:为什么“学雷锋”模型是一个失败的模型。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    "如果好人占大多数,那么大家都自觉自愿地当雷锋。"

    这个逻辑太牵强了。既然好人只是占多数,怎么可能是“大家都”当雷锋呢?必然有少数坏人不愿意当啊。

    把这个世界上的所有人固定分成好人坏人,把好人定义成雷锋,坏人都应当进监狱。自然能得到结论学雷锋模型是失败的。问题是如此简化的逻辑根本不能反应真实社会的复杂性。一个好人就能随时随地做好事不做坏事吗?一个好人20岁时的体能可以背老人过河,60岁时还能吗?学雷锋最基本的意图是劝人向善。如果连这个也是失败,难道劝人做恶更有前途?

    屏蔽 举报回复