李云迪的嫖和贝多芬的嫖和毛泽东的嫖
李云迪的嫖和贝多芬的嫖和毛泽东的嫖
xpt
10-23-2021 纽约
中共国从来就不乏耸人听闻的新闻，而且是从不间断。耸人听闻不仅仅是在其逻辑的混乱、事实的怪异，更在其社会和政治背景的对比反差的强烈。其中之一就是最近几天的“国际钢琴家”李云迪。李是在2000年第14届国际肖邦钢琴赛的金奖得主。据报道（本人很少听中共国的音乐家的演奏）当年的李形象消瘦、高挑， 一脸羞涩和忧伤，颇具肖邦当年的神色。
这样一位“国际钢琴家”居然让中共国的警察抓获，犯的事儿不是替天行道，不是宣扬西方文化， 也不是妄议当前政权，而是“嫖娼”！
国人和海外华人对李的犯事儿除了投井下石之外，大多是惋惜，“咂咂咂， 这厮年入千万，居然不珍惜。”更有特色的是中共国的对”污点艺人“的作品“下架”，政府兼职“除名”，广告撤销，...... 几乎在李犯事儿的同时，他的艺术和职业生命也被清除得一干二净。“国际钢琴家“李象一颗划过天空的流星，来时光辉灿烂，可瞬时消失得也彻底；留下的是一地鸡血。
嫖娼在中共国属于违法（但不是犯罪）。可以苛以5-15天5000元的惩罚。和40年前相比，中共国的男人嫖娼的恐怕不在少数。一是改革开放把一部分年轻的女性（还有男性）释放出来，第二娼妓给这些人提供了容易赚钱的途径， 第三那些有钱、有需要的人提供了一个满足性需求的途径。那个以强势取缔卖淫为其伟大政绩的中共也睁一只眼闭一只眼。曾几何时，野鸡满地跑，全国色情行业如火如荼，比楼市一点都不逊色。大学生、研究生嫖，民工嫖，中学生也嫖。从北京的”天上人间“到东莞的3P、4P象川菜和火锅般的多姿多彩。2000年后几次在北京和广州住旅馆，人刚进门就有电话跟进，“要什么样的小姐？什么样的服务？“ 更有甚者，连11，2岁的孩子都有提供， 美其名曰”处女。不会染艾滋......“这还都是4星、五星级的饭店呢！
我想国际钢琴家李恐怕那时正在练琴，没有赶上这个好时候。所以才有机会专注练琴，拿了个肖邦奖。20年后李名利双收，可是当他一睁眼，发现这世界竟然同他的“肖邦的世界”如此不同。肖邦的世界充满了宁静和忧伤， 还有静静的爱。可李钢琴家的内心世界充满了欲望，压抑的欲望和急躁。我敢打赌，李云迪在得奖回到中共国后，不知有多少次痛骂自己是傻瓜和笨蛋。这20年的练琴，不知丢掉了多少云雨和放纵的美好时刻！
李钢琴家的两面人风格在中共国并不特殊。当年那个消瘦、高挑， 一脸羞涩和忧伤，颇具肖邦形象的“艺术青年”其实是一个性压抑、内心放荡形骸的人。咂咂咂，你不禁要问，那些美妙的音符、那些“肖邦”的特色居然可以被同肖邦风马牛不相及的人来演绎的如此神化！有人说音乐是灵魂的释放。哈哈，现在你要重新考虑这个定义了。
如果你对我的观点有不同的看法，我再给你一个让你感觉不舒服的例子：贝多芬， 对， 就是那个不朽的贝多芬，也嫖妓呢，而且结帮搭伙的去妓院！ 这在中共国的词典里叫“聚众淫乱”， 是犯罪。贝多芬的失聪也往往归结于他嫖妓感染上梅毒。实际是他可能患有疾病，并因为喝多了廉价的酒（他没有李钢琴家有钱）。这些酒为防腐往往添加含铅的物质。铅中毒也是原因之一。可我们从来没有因为贝多芬曾经是一个嫖客而看低了他的音乐。
那么李钢琴家和贝多芬嫖妓的区别在哪儿？
如果仅仅从欣赏音乐的角度，没有区别。你听的是音乐，不是吃音乐家。他们是什么货色不应该是其中的要素。但贝多芬的成色和李云迪的成色决然不同。贝多芬的嫖妓和他的正直、刚毅、对艺术的态度就像一座大理石的雕刻上的一点儿瘕疵；李钢琴家的成色就像一个用泥堆砌的神像，光鲜的都是表面的油漆和涂色。这个驴屎蛋现象在现时的中共国可以说是处处皆是。金玉其外，败絮其中。
中共国最近突然抽筋似地要“净化”演艺圈。这包括艺人一旦发现有“劣迹”， 包括嫖妓，逃税等，都会被一杠子捋到底，被踢出他们地职业圈， 踢出社会圈。更有甚者是中共为政治统治而开启了这次文化清洗运动。有多位演艺界人士仅仅骂了那个中共国的毛泽东就被踢出。愚民们或是幸灾乐祸， 或是观阴癖激发，或是随波逐流，吃人血馒头， 热情参与，热闹非凡。
就像我上面说的，艺术和艺术家本该分开。但在中共国，艺术和艺术家都是两面墙、两面人。邪恶和美丽往往同生同死。艺术往往是工具、是手段。这， 和贝多芬和西方的艺术和艺术家有着根本的区别。即使没有中共的干涉，艺术在中共国也是擦屁股纸，是名利的阶梯，是欲望的开门砖。中共国没有艺术，有的是权力、控制和谁先占了道德、权力、财产的高地。
不信？看看毛本人是如何”嫖“女人的。
他和他的喽啰们是利用权力做交换来搞定女人的；这个没有金钱交换。
而且毛的风流韵事是“党内机密”；从没见央视敢放个屁。
你“国际钢琴家”呢？就是个弹琴的， 在他们眼里和弹棉花的没有什么区别。
还不信？
看看反右、文革中有多少真正的艺术家们被踢出， 被监禁、被杀死？
在这个国度里， 艺术算个球！艺术家算个球！
