注册日期：2012-08-08
访问总量：464246次
《毛泽东军事文集》第六卷，军事科学出版社、中央文献出版社1993年版，第241页：
“九兵团此次在东线作战， 在极困难条件之下， 完成了巨大的战略任务。由于气候寒冷、给养缺乏及战斗激烈， 减员达四万人之多， 中央对此极为怀念。”
长津湖废了九兵团，这正是“反毛污共辱军”“假毛信”的最重要的内容！
本人以前读过，网上一查，果然还在。
欢迎爱帮土共打假的，真用点功夫查证，是否《毛泽东军事文集》编委会，军事科学出版社、与中央文献出版社 才是“反毛污共辱军”"假毛信"的始作俑者？
第一，先买一本《毛泽东军事文集》，看看是否真有这段文字。
第二，如果《毛泽东军事文集》真有这段文字，就要查证是否买到假书了。
第三，如果确定买到假书了，就要想法买到真书。
第四，如果买不到真书，可以耐心等待，习近平应会很快推出真正的《毛泽东军事文集》，保证没有这段文字。
如果用尽各种方法，都无法否认毛泽东是作者，那就得怀疑毛泽东造假了。
本人已发现了一个假：九兵团死伤减员至少五万多人，而非四万人之多。
而《毛泽东军事文集》倒是非常可能被修改了。
另外，我还替李志绥，冀朝铸的书辩护，认为它们很有史料价值，只是对你这样思维方法不通的人没有用。
你终于承认，网传毛信最重要的内容显然没有造假。我若没找出《《毛泽东军事文选》，你就还要否认的。
正如Siubuding 博指点的，只要土共的档案不解禁，你是别想证明毛没给 20 军写过信的。你能给的理由大部分都是自己想当然而已。
你的理由一：毛为什么不慰问27军？
你怎知不是宋时轮把毛信转发给 20军，26军，27军？只有 20 军后来的文宣干部想拍马屁？
你的理由二：在繁忙和紧张的战争时期，毛要考虑全局战略，不可能写这么长一封电报。
你是毛肚子里的蛔虫？更何况正是因为毛只考虑“全局战略”，才会时间多的是。若像周恩来那样负责具体操作的，才没时间。
你的理由三：毛写信的落款日期从来都是写阳历的年月日，更不写“于京”的字样。
把你读过的“真毛信”亮出来吧，看看是不是读完所有的了。
还好你没抄歌哥同志的一个理由：隆冬。他无知那年有多冷，冷得有多早。
你能不能直接回答：毛泽东给20军的亲笔信到底是真的还是假的？
我们只谈真假，不谈别的。
为假的东西辩护，居然还能说出很多理由。
至于对于毛主席军事文集的同样内容，及此伪造（有说仿造）信的解读，真是见仁见智。例如：
https://www.163.com/dy/article/GLUQ5DSB0542OQRV.html
有趣的是，尽管此信自2015年就在网上流传。是到2020-2021才比较多转载和发挥正能量。自2021-10-06突然被我党大肆宣扬。像文庙那样恶意解读发挥负能量的是一小撮。
老实说，从老农民博打李志绥的假，打冀朝铸的假，也都是因为怀疑一点鸡毛蒜皮就否定全部，对他的思维方法实在不敢恭维。
他若对自己也用这样的方法，干脆也不要再讲土共的事了，因为他所知道的总也可能有些是假的，套用他自己的方法，他所讲的一切也就都是假的了。
这是文选，不是全集。我党出了哪一位老一辈无产阶级革命家的全集。我党敢吗？我党敢解密50年，70年以上的档案吗？
土共凡事造假，弄到自己人也本能地不信，真也成假，是让人笑破肚皮。
跟据出版年份，一定是中国共产党第二代领袖邓小平了。
土共可以说无所不假，要找真的，谈何容易？《毛泽东军事文集》也只收集了一部分而已，非常可能已有改动，且还查不出笔迹。
所以真正重要的，也是你所介意的，是内容。环球网给出了最重要的内容，证明毛信“反毛污共辱军”没造假。剩下的鸡毛蒜皮，拍马屁的味道颇浓，你也想打假，就该买本《毛泽东军事文集》。