文庙

注册日期:2011-05-02
访问总量:2473167次

menu网络日志正文menu

毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信爆光


发表时间:+-

中国大陆电影《长津湖》播出后, 受到许多人的赞扬或批评。本人《血战长津湖,到底是谁的永远噩梦?》一文, 也受到了诸多网友的转载和评论。在此文里, 用大量的历史事实, 驳斥了扭曲长津湖(东线)战役的大量现代谎言, 并重提了刘伯承元帅在南京军事学院教学时,说过的一段评价长津湖之役最终结局的总结:“长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战第1师,没有能够歼灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,让美军全建制地撤出战斗,还带走了所有的伤员和武器装备。”

但仍有许多数十年受中共欺骗的人,不承认战术或整体战略的失败。在“保家卫国”的谎言下, 充当斯大林的炮灰, 丢下了百万具尸体(俄罗斯资料), 最后被金家赶出半岛的事实。迄今, 我们很难看到最高层对此失败战役的评价。感谢军中网友将毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信爆光: 他说美帝的“教训惨痛啊! 大伤了我们的元气。”这个评论直接煽打了一些人耳光, 共军大败之丑闻借着这部本来是吹嘘的电影, 从此名扬天下。也让虚伪和谎言治国的习氏文革, 再次出臭!

mao0.jpg


mao1.jpg

mao2.jpg

 

mao3.jpg

有些人说“抗美援朝”是“立国之战”。不错, 立的是中华民国在台湾! 毛为了忽悠党内那些反对出兵的人, 用阿Q精神讲了一些陈词滥调, 打乱了“解放台湾”的时机。请看网友的驳斥:

“韩战的前因后果,说起来很复杂,其实线条很简单。二战后美苏立即开始冷战争夺。重点是欧洲争夺,以及东亚。对日本和朝鲜半岛的战后处置,就是斯大林与杜鲁门的妥协。美国当时最大的战略衡量,是让给苏联巨大利益建立势力范围,包括中国大陆,北韩,以及日本四岛,希望保持均势和平。重点在欧洲。西方放弃东欧苏占区,重点争夺法国意大利希腊这些共产党势力很强大的地方。但是在希腊出现非常复杂的局势。苏联扶植希腊共产党,口头上同意走和平议会道路,但是不像法共意大利共产党那样放下武器。于是美国与苏联在希腊开启了激烈拉锯战。杜鲁门全力以赴要保住希腊不成为东欧苏联傀儡一部分,以防止意大利法国接连出现多米诺骨牌效应,那么美国西方全盘皆输。为此杜鲁门绝对不想东亚出事。

但美国居然完全误判斯大林,在获悉斯大林不支持毛武力攻占台湾之后,竭力防止的是韩国李承晚对北方挑衅进攻,破坏远东和平。为此,杜鲁门不但从韩国撤出美军,而且撤出几乎全部美国武器装备,只让韩国政府除了警察之外仅仅保持一支装备与人数极为可怜的边防军。同时美国也进行了如火如荼的战后大裁军,全国沉浸在享受战后和平幸福生活氛围之中。而苏联虽然也从北方撤出军队,但却给了金日成巨大的武器装备,并在苏联与中国东北境内集中培训朝鲜军队骨干,让金日成迅速取得进攻南方的巨大军事实力。斯大林鼓动,甚至是干脆命令金日成发动对南方的闪电式进攻,是一箭数雕,有几个重要战略谋划:第一是声东击西围魏救赵,让美国无法全力以赴在欧洲对峙争夺开战;第二是金日成胜利,苏联不但在全球争夺有重大斩获,直接威慑美国占领的日本,而且一个得志的金日成还可以成为钳制毛泽东的重要力量。第三是如果美国大反攻并扭转战局,毛不得不出兵下水,不但拖住了美国全球战略的后腿,而且让毛中国除了全部彻底倒向斯大林之外毫无铁托之流的选择,也无法去攻打台湾,拖苏联下水。

金日成闪电战进攻韩国,可怜的韩国毫无招架之力。美国被逼迫出兵。斯大林老谋深算,美国出兵还不够,中共也必须要下水。因此他命令驻联合国代表借口不与蒋介石集团共事,让联合国按照宪章原则与规定,通过决议出兵制止北朝鲜侵略。麦克阿瑟仁川登陆后一口气打到鸭绿江边,毛不得不出兵‘保家卫国’。

最后打回三八线,完全符合斯大林的全部算计利益,美国也扳回了老本。因此斯大林与杜鲁门立即同意停战。但是毛不甘心。他出兵朝鲜不完全是因为斯大林的命令不得违抗,而是有他自己的盘算。既然金日成抢先了,第七舰队也进入了台湾海峡,没有斯大林支持他是无法‘解放台湾’的。美军控制了朝鲜半岛,他夹在美国与斯大林之间是没有骑墙余地的。老蒋留下的百万降军叛将,哪怕不都是第五纵队,要按照当初劝诱他们‘弃暗投明’的开价封官,赏赐锦衣玉食,绝对是天方夜谭,仅仅管饭就都开销不起。还有自己的几百万入城解放军,虽然不是狗娘养的,也很难养。用他们做炮灰换卢布与工业化基础,壮国威建立国内铁血秩序,一万人撑死一个美国大兵,这些豆腐渣兔死后之狗烹,就成了宝贵财富。”节选自(阿妞不牛的博客: 朝鲜战争脉络简史


鸣谢:国防大学网友的支持及所提供的本文所有图片

BBthumbnail.jpg


aathumbnail.jpg

11aaaClipboard02.jpg


11aaaClipboard01.jpg

转载的照片摄于第二十集团军所属军史馆展览

浏览(22587)
thumb_up(128)
评论(123)
  • 当前共有123条评论
  • 文庙

    大外宣的布置是多层次的:

    1, 水军, 一人多账号, 多在Beijing 时间段,966式的网络攻击, 没有实质内容, 左顾右盼, 语无伦次。 有人揭露在上海, 福建等地有基地, 当然也会用监狱的囚犯。对这种注册的水军, 删除为宜。

    2, 住站的网络评论员, 当然有金钱利益, 长期隐藏, 有时先拉关系。 在必要的问题上(党国认为的生死战), 才漏出马脚。这些人有特殊权利可翻墙, 也可隐藏在使馆,中资等机构, 被上级具体指示, 就大问题带风向。当然也可分布在社区。

    3, 新移民, 老粉红或小留, 长者多文化低层, 难有机会接触主流社会, 旧文化思维顽固。小留如时间长, 身份可改变, 思维也会转变。

    因为事处出多头, 常常就会闹笑话,对毛信, 病毒的解读等是新的例证。


    屏蔽 举报回复
  • 木秀于林

    半个中国无真相,吃饱了撑的瞎嚷嚷。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 文庙

    歌哥同志是不肯接受长津湖废了九兵团的事实,才会傻乎乎地攻击文庙博“反毛污共辱军”。

    老贫农跟着起哄,宣称内容是假,则是思维不清所至。

    屏蔽 举报回复
  • 老毛花

    国内“知乎” 和国外维基百科等在博主发表后,全文转载了毛信的噩鱼泪内容, 那些说毛信“伪造”的, 可以跳楼殉道了。

    屏蔽 举报回复
  • 文庙

    本博的”毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信爆光” 一文,于10月6/7日发表后, 受到了广大网友的热评和转载, 谨此致谢!

    毛信也遭到一些网友的质疑, 个别人甚至妄称作者是毛信的” 伪造者”或”知情者”, 但本人已在文中, 阐明毛的亲笔信来自军内, 事实讲的清清楚楚。 网友大都明白, 称”伪造”的目的, 根本不是在意毛字和文体等像不像, 而是凭此”伪造”的断定, 误导网友信是假的, 不是毛写的。因此长津湖战役是大胜,没有毛说的惨败, 或“大伤元气”。有网友也撰文, 用文革批斗的方法, 胡说伪造此信的目的是“反华宣传”,”造假抹黑”,“反毛污共辱军” 。。。等等,罪名都不小。

    在本文发表的三天后,大陆主要媒体奉军方的命令(至少于10日)公开承认:信件本身和内容完全符合官方的先前正式发表。 正如网友所评, 海外这些“反毛污共辱军”,“造假的抹黑者“的表演,不光打假打到原解放军九兵团和毛泽东本人身上,也打出这些人的无知,愚昧和没有逻辑的思维方式。真是个大笑话!!!

    https://www.163.com/dy/article/GLUQ5DSB0542OQRV.html


    屏蔽 举报回复
  • 木秀于林

    半个中国,六无:无哲学无逻辑无历史无真相,无法无天。

    屏蔽 举报回复
  • 老毛花

    您是在吃x国长大的? 如是的, 一定也吃了不少。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 Siubuding

    我的判断是有跟据的:

    1. 歌哥同志若不是无知长津湖废了九兵团的历史,是不会宣称毛信是“反毛污共辱军”的。

    2. 老贫农也跟着宣称内容是假,若不是无知毛信这个最重要的内容是真,就是不诚实了。我以为他是个老实人。


    我反驳他们的原因是喜欢从土共谎言中发现真相,这次又是大收获。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    老贫农和歌哥同志还是很敬业,很认真的,至少有基本的技术含量。不要因为他们与自己的观点和解读不同就说人无知嘛。若他们不敬业,不认真的,没有基本的技术含量,你也不屑与之搭腔嘛。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 文庙

    哈,哈,老农民热心帮土共打假,不光打到原九兵团和毛的身上,也打出自己的无知。

    屏蔽 举报回复