孟晚舟案新解：中西思维和法治的区别

孟晚舟案新解：中西思维和法治的区别

xpt

09-27-2021 纽约

（本文是昨天写的版本的回忆版。本来昨天在万维网上写好了，但在提交时被万维一下踢出账号， 连个存底都没给留下。万维一直没有解决这个问题。别人化了两个小时， 瞬间所有的文档被抹得一干二净。。。请万维的IT技术员们好好解决这个问题。否则至少我不会再来了。我们许多人都是有996工作的， 都是在周末或晚上在线即时写博客。如果万维不能保证对这些人的时间和工作的记住保证和尊重，这个网站的未来将会受到巨大的影响。）

那碗粥终于凉了， 终于重新回到了祖锅去了。太平洋的那端是红旗飘飘，鸡血饱满；太平洋的这边是一片沮丧， 一片失望。对海外不喜欢中共国的人来说， 放那碗粥至少是一个对中共示弱的表现。此外， 让一个明明显显违反了美国法律的人毛发无损， 而且英雄似地回到中国对许多人都是一个孰不可忍的。对大部分中共国人来说，这显然被官方描写成了“国家强大”的胜利，对在同西方对抗中的中共国，那碗粥成了一个少有的强心剂和鸡血。

那么孟小姐案子在法律上是个什么东西？

孟案的所有东西都在美国司法部的文件里（见https://www.justice.gov/usao-edny/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution）。简单总结就是孟承认所有美国的指控（欺骗和误导金融， 违反美国对伊朗的制裁法）。最有力的是注明了孟是在没有胁迫， 没有误导， 没有误解的状态下承认了所有的指控。

美国司法部决定让她走人没有太多说明。只是说她在2020年12月前如果没有违反协议和美国的法律，她的案子将不再追究。

我的猜测是有两个原因。 一是加拿大有几个人质被中共扣留，孟可以作为交换人质的筹码；二是美国还存有最后一丝幻想， 希望能通过孟案，换取中共的妥协和合作（这个其实是美国对中共国政策失败的又一步错棋。 这个下次再讨论。）比如全球气候和二氧化碳排放。显然， 美国官方没有考虑到这个案件对中国官方愚民和煽动抗美的意义和作用， 也没有考虑到由孟案引起的国际人质绑架和要挟的后果。 为什么没有？我不知道。这要等有记者问白宫或拜登后才知道。或者要等到中美诉诸武力后才知道。历史就是这么的无奈。

但从法律和逻辑思维的角度上看， 美国是做了最好的选择。为什么？

孟晚舟承认所有指控就是一个无可抵赖的证据。她， 还有华为， 确实是欺骗、误导、无视和违反了美国的法律和世界金融规则。这个事实本身就给了美国最有力的支持在未来对抗中国， 对抗华为， 还有所有中国企业中的事实和底气。注意， 美司法部明确注明孟是在“没有胁迫， 没有误导， 没有误解的状态下承认了所有的指控”的。这是一个法律和事实的文件。

那么中国共赢了什么呢？

赢回了一碗粥， 一碗充满了老鼠屎的凉粥，作为吗啡和鸡血老刺激愚民的爱国；

但世界看到的是一个流氓和绑匪，看到的是一个无视世界法规和规则、人性的恶霸。

究竟是赢还是输？

那些对孟案感到沮丧的朋友， 你应该高兴才是。因为这个把戏中共一直在玩儿， 从来没有改变。这是为了面子、为了极权统治， 为了愚民可以罔顾事实、罔顾逻辑的事， 中共一直都在干。这， 也决定中共最后必然灭亡。

你真正应该感到沮丧、感到害怕的是中共不这样干了。

美国人从来不做这种 蠢事。

还有孟没有认罪。认罪并不是美国法律的重点。当年那位洛杉矶杀前妻的OJ Simpson 不也是面对事实一概不认罪吗？ 有罪无罪不是被控告的人决定的。孟的“诚恳”认下所有指控但不认罪恐怕只能用中共国人的逻辑来解释了。网上流传不同版本的中共国人和官方的辩解。你们可以自己看。但假如要美国的陪审团裁判， 他们面对孟的招认和事实最后得到的只能是一个结论：Guilty。

最后可笑的是美国法官的“美好祝愿”： “我们希望放孟女士回家， 能和家人团聚”。 哈哈。 他们知道吗？ 孟女士的家就在美国隔壁， 她的子女和丈夫都住在哪儿！