孟晚舟回家，谁才是最大的输家？

今天，孟晚舟与美国检察部门达成协议，美国撤销引渡孟晚舟的要求，只要她在2022年12月之前没有违法，就可获当局撤销控罪。可以预计，美国将从撤销引渡中从中国获得某种回报。

那么，加拿大呢？在整个事件中加拿大获得了什么？经济损失就不说了，两个公民被抓不说了，整个引渡诉讼的巨额费用将由纳税人承当也不说了。问题是加拿大还很有可能面临孟晚舟律师团的索赔，真的是鸡飞蛋打了。加拿大才是最大的输家。

2018年12月，当时中美贸易战不断升级，对于这两个最大经济体之间的恶斗，世界各国惟恐避之而不及。唯有加拿大，应一个美国城市的东区检方要求，不惜以“举国之利”，千方百计地将路过加拿大孟晚舟逮捕。将中美之间的战火揽在自己身上，失去了从中美之争获利或者居中调停的位置。

应该说，扣押孟晚舟，是当时美国总统川普的一步好棋。当时加拿大正在和中国眉来眼去，想要抛下美国和中国签订自由贸易协议。杜鲁多在多伦多《财富》全球论坛上说，加拿大将继续采取各种方式加强与中国的贸易关系。他还说，美国正在经历保护主义，世界需要可信任和被各国和投资者们遵守的贸易规则。在新加坡，特鲁多强调说“美加墨贸易协定新条款不能阻止加拿大与中国商讨制定贸易协议。实际上我们正在继续与中国就最终的自由贸易协定进行谈判，”而且特别指出“任何违背自由贸易的做法都要付上极大的政治和经济代价”。

你看，杜鲁多不但不听美国的话，还反过来暗批“川普主义”，这还了得？也是美国的运气好。孟晚舟正好路过加拿大！于是川普总统要求加拿大逮捕并且引渡孟晚舟。这可是一箭双雕的好棋。只要加拿大动手抓人，加拿大和中国的贸易谈判就泡汤了。美国借刀杀人好好给加拿大一个教训。同时，美国手里多了一个筹码。或者罚款发一笔小财，或者放人换取中国让步，反正是只赚不赔。而拿大不论怎么做，肯定是只赔不赚。

其实，加拿大完全可以做的更圆滑一些。根据加拿大《引渡法》，引渡请求国需向加拿大外交部发出请求。外交部长批准后才进入司法轨道。所以在接到美国请求之后，加拿大可以按照外交渠道通知中国政府，让中美之间较劲。可能没等到两国吵明白，人已经离开加拿大了，这样两头都不得罪。现在可好，中加自由贸易不用谈了，连正常贸易关系都没有了。

更让人气结的是，加拿大为美国承受压力，而川普却说，任何对美国有利的事，他都会做。如果他认为有利于达成最大的（中美）贸易协议，对美国国家安全是有益的，他肯定将在必要时进行干预。你看，原则诚可贵，法律价更高，若为利益故，两者皆可抛。人是美国让抓的，但人家是美国利益优先。

加拿大扣押孟晚舟，以为是抢了一个大红包，可没想到，孟晚舟是美国才能兑现的大红包，对加拿大来说却是炸药包，放不放孟晚舟，美国说了算，加拿大没有任何话语权。根据法律，司法部长可以决定是否进入引渡司法程序，但是加拿大政府放弃了这个权力，让案件进入法庭。

加拿大法庭一波三折终于让孟晚舟交保释放。实际上根本不需要如此大费周章。孟晚舟现在只不过是美国地方法院的嫌疑犯，即使上美国法庭未必就被判罪。如果孟晚舟笨到在保释期间逃跑，就变成如假包换的罪犯。加拿大和美国可以全球通缉，基本断送了她的大好前程，真正伤害的是她自己。而加拿大利益一点损失也没有，反倒化解了一场外交危机。如果加拿大“阴”一点，象征性地让她交保，限制出境，连保安都不用，怕她逃跑不成？

结果是加拿大“请神容易送神难”。孟晚舟不是加拿大的犯人，只要美国不开口，想放人都不行。而美国更过分，迟迟不发引渡要求，反倒是拿孟晚舟案当成保护美国经济与国家安全利益的筹码（川普语）。

加拿大法庭关于是否引渡孟晚舟的判决不知道还发不发？但是，不管怎么样，美国撤销引渡要求了，加拿大想引渡也没地方送了。只有放人一条路。其实加拿大有好几次“做好人”的机会，只是不敢惹美国不高兴，说到底，还是美国厉害。