历史的风

注册日期:2013-08-30
访问总量:226896次

menu网络日志正文menu

片面鼓吹实事求是乃国之大害也


发表时间:+-

自邓小平窃国以来,“实事求是”便被捧为治国治党的金科玉律。仿佛什么马列主义、毛泽东思想都抵不过一句实事求是。邓小平说:“过去我们搞革命所取得的一切胜利,是靠实事求是”。

仿佛有了实事求是,一切问题能都迎刃而解,不但中国革命胜利而且国家今后发展都是完全依赖这个法宝。真是理论中的理论,众玄之玄。

奇了怪了,世界千年,成百上千的思想家哲学家都没发现的宇宙根本大法,老子五千言都没提的玄妙之机,竟然是被从不读书的邓小平发现的

可能吗?

马克思从未提过实事求是,因为它不过是认识过程的简单原则之一,跟社会主义无关,没有那么高的的地位。实事就是调查(实其事),求是就是结论(求其是)。毫不稀奇,毫不高妙。一个买菜的老太太都知道掐一掐扁豆,闻一闻带鱼,然后讲一讲价钱,这就是实事求是,如此而已。

毛主席也赞成实事求是,他说:“共产党员应是实事求是的模范,又是具有远见卓识的模范。因为只有实事求是,才能完成确定的任务;只有远见卓识,才能不失前进的方向。”毛主席只是把实事求是作为完成远见卓识的手段而已,毛主席更看重的是前进方向。

可邓小平绝口不提理论的指导作用,这就把实事求是庸俗化为实用主义。所谓不管黑猫白猫能捉耗子就是好猫。这其实是一种直线化的动物思维,是反智的思维。如果全民都信奉这种动物思维,那就是民族的灾难。

实用主义的危害首先是贬低、抹杀甚至是蔑视理论的作用。光靠摸着石头是过不了河的。做科研的人都知道,没有理论是不做实验的。即使是错误理论也是必需的。迈克尔逊-莫雷实验就是根据以太存在的错误理论而设计的。没有这个实验就不会有相对论。人与人能相认,不过百十之数。而人类之所以能够不同于兽类,能大规模组织起来,协同生产,完完全全靠的是共同信仰或认知,尽管这个信仰可能是虚假的。按照《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利的说法,这就是文明人类独有的说故事的能力。而实用主义就是否定说故事的价值。

比如说,中国人说三皇五帝,孔子说郁郁乎文哉,谁见过?实事求是吗?但中国人就是靠着些故事整合起来,延续了数千年的泱泱华夏文化。

又比如说,一个没有剥削没有压迫的社会谁见过?李大钊陈独秀见过吗?马克思列宁见过吗?实事求是吗?但中国共产党不就是靠这个故事把四亿穷人给组织起来,打下天下了吗?

再比如说,绝大多数的科学规律在被发现的时候,有什么实用吗?普里斯特利发现氧气和二氧化碳,牛顿发现万有引力,达尔文发现自然选择,哪个在当时是有用的?中国为什么没有产生科学?李约瑟之问的最好答案就是中国人太实用主义了。毛主席好不容易把理想主义在中国文化里树立起来,却被这个不读书的邓小平一下子扔到地沟里了。没了理想,没了道德底线,就必然出现成群结队的汪精卫。一队夷齐下首阳。这些年来叛党、叛国、叛军,干什么叛什么的例子多得数不胜数,还都是为了点儿蝇头小利。即使是到了外国,我们看到干色情按摩的都是中国来的。实用主义祸国殃民毁了整整一代人。不是吗?

作为大国的领导人,读书不是万能的,但不读书是万万不能的。比如人口理论早就表明,在婴儿死亡率降低后,十年至二十年后就一定会出现生育率下跌。邓小平但凡对理论有一点点尊重,就不会出台毫无人性的一胎化恶政。

实用主义的特点是对实事求是也是用得着的时候拿过来,用不着时就扔一边。

抓四人帮的时候,定的罪名是他们反对文革。堂堂皇皇,昭告天下。后来文革被全面否定了,四人帮该定何罪?实事求是了吗?

文革时邓小平到江西“劳动”,有警卫,有厨师,有司机,有工资,有别墅,这样的迫害有什么悲惨的?儿子上北大,自己跳楼不慎摔断了腿,却舔着脸去比毛主席在朝鲜牺牲的儿子。实事求是了吗?

五七干校,干部轮流参加劳动,工资照发。谁说是牛棚了?是心怀不满的人自己起了个自贬的名称却归罪到文革头上。同样,知识分子给自己起个名字叫臭老九,明明是给文革栽赃,哪一个文件说知识分子是臭老九了?“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”的说法在文革中既未见诸报端文件亦从未为人所知,不过是文革之后的栽赃。实事求是了吗?

三年自然灾害,到底有没有饿死的?有的话是多少?如此国之大事,岂能由一个外行的外国人根据不实的人口统计信口雌黄,并任由敌对势力随意污蔑?政府则仅仅为了反毛的目的,始终不置可否,故意模糊。实事求是了吗?

小岗村明明是一群宁死也不相助的极端自私自利的懒人,没有代表性。被改开党看上了,用国家金库养了几十年,人性未改,依然落后。这样的失败典型,却主导了中国建国后最大的经济改制。实事求是了吗?

许多人明明是大资本家(民营企业家),而且背后金主是国际金融资本,却被共产党定为劳动模范,冠冕堂皇地欣欣然坐上了人大和政协的交椅上。他们劳动了吗?工人农民能向你这样的模范学习吗?岂不是滑天下之大稽。实事求是了吗?

明明是两极分化,下岗失业。却说什么先富带后富。古今中外,焉有此事?就是个笑话。一把草料,都给了快马,那弱马只能更弱。北欧福利国家,无一不是抑富济贫。指望富人的良心,就像指望骆驼穿过针眼儿,纯粹一个弥天大谎。实事求是了吗?

天文数字的国有资产,国有资源,被弃如敝履。使得少数人不费一文,一夕致富。同样的东西,在政府手里就不值一文,在资本家手里,就变成了真金白银。实事求是了吗?

美国对中国科技封锁,军事围堵,外交敌对,经济掠夺,几十年如一日,从来如此,并未改变。我们却突然说“我们(过去)把你们想得太好了”。真是把我惊着了。这样明白的事实不去承认,反而能把美国想得太好了!凭什么!一名妇女竟能把强奸者想得太好了,好从何来?不但不实事求是,而且脑子坏了。

毫无疑问,邓小平改开党虽然把实事求是捧到天上,但骨子里不过是实用主义而已。而实用主义最大的害处是取消革命,汉奸卖国。

请问,以实用主义来看,秋收起义有任何希望吗?万里长征有任何希望吗?抗日救国有任何希望吗?抗美援朝有任何希望吗?一个崇拜实用主义的民族,是不会创造奇迹的也是没有未来的。

司马光用一块石头砸坏了大水缸。“实事求是”就是那块砸社会主义大缸的石头。宋江一上台就把聚义厅换成忠义堂,邓小平一上台就把《红旗》杂志换成了《求是》。何其相似乃尔。毛主席晚年批水浒真是把投降派看透了。


浏览(3062)
thumb_up(2)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 战斗在温哥华的岁月 回复 水蛇

    是啊,“毛主席也赞成实事求是”。

    实事求是,解决问题的正法。如果片面,则是歪法。

    毛泽东的实事求是,让偶然走向必然,从而走向自然。

    邓小平的实事求是,把自然退化成必然,忽悠为偶然,最后如帽子戏法,变成当然。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【马克思从未提过实事求是】

    知道毛泽东多少次提过“实事求是”吗?仅题词实事求是,就不下十次。

    中央党校建校时,毛的题词就是实事求是。

    屏蔽 举报回复
  • 战斗在温哥华的岁月

    他提出的那个“实事求是”,甚至都不是实事求是,别有用心而已,就像他那个臭大街的”真理标准“一样。

    屏蔽 举报回复