新歌

注册日期:2015-04-10
访问总量:1240315次

menu网络日志正文menu

知识分子左倾,只能说明我们是人类


发表时间:+-

思芦博的博名真好,他的博文也常常带着认真的思考,很多好文。

刚拜读了思芦的《知识分子左倾幼稚病溯源》一文,很感慨。博文谈到四类人:无产阶级,知识分子,青年,妇女,统称“无知少女”容易左倾,因此成为民主党的票仓,其中最令人费解的是知识分子的文化反而帮助他们犯幼稚病。思芦博认为根源如下:圣母婊情结;知识分子救世主心态;知行脱离;在高校当左派最安全。

在此,我随便加点个人感受,不是和思芦探讨什么,也不是研究知识分子的左倾根源。为免思芦博和读者误会,特别声明一下。

我只是想,假如人类没有梦想,没有理想主义,一切都从最现实出发,一切与实际利益挂钩,整个社会物竞天择,适者生存,这样的世界是否有意义?这样的群体是否算万灵之首的人类最完美的境界?

刚刚来到美国时,我读到一个新闻,就是中国政府把逃难小金政权的朝鲜百姓送还朝鲜政府。我为中共政权的残忍感到不齿,谁都知道这种归还对那些人是什么下场。西方政府出于人道主义接纳过无数的各式难民,这不是从左派所谓的“圣母婊”情结出来的,而是从基督教信仰出来的。在圣经上神对以色列人有“不可欺压寄居的”,“你们要怜爱寄居的”等等的教导。

拥护开放边境,无条件接受非法移民的人群是由利益集团,政客和各种原因支持的群众组成的。这些人中的知识分子可能是对非法移民真正出于道义支持的,但是,因为是从理想主义出发的同情和支持,他们个人本身不但不对这样的慷慨付出具体代价,而且无视这样的政策带来的社会后果。这就像共产主义理想者追求人人平分的同时漠视公平公正一样,这些理想主义最后的结果都是给整个社会带来祸患。

但是,我们人类假如没有这种同情弱势人群的理想,没有帮助需要帮助的人的理想,我们的社会又是怎样的社会呢?

去年武汉疫情爆发封城,不少在武汉的人逃出武汉后结果遭遇的是全国各地自发性的围堵,驱逐,据说今年南京疫情爆发后也发生了类似的事情。即使是瘟疫爆发,难道为了保卫自己就让灾区来的人被驱逐在门外自生自灭吗?难道没有一些更有人情味的做法吗?

最讽刺的是,中国,全世界仅存的最大马克思主义试验硕果,这个人类最大的理想主义的梦想试验田,竟然生产的民众是最实际实惠,毫无人类一点美的理想的地方,一切都是实际实惠,甚至到恶心的地步:比如,海外华人用法拉利车队豪车在美国作为爱国游行——这个世界还有比这更垃圾的审美观吗?

最近,我写了《 2017年疫情前新闻:你迟早会被植入芯片》一文,我想很多人可能因为我对疫苗推广政策和手段的质疑以及整个疫情中我的立场而有种种看法,因而对此文提出的问题不加关注和思考。我们人类在疫情面前究竟如何应对?是要求全民无条件地顺从政权用集体利益的名义随便摆布,还是往前看几步,思考目前的操作将来的后果?昨天我的朋友给我发了一个加州一个亚裔店内不戴口罩的白人男士被几个亚裔女性包围赶出店门的视频,她很愤慨,因为她是立场坚定的反疫苗和口罩派。我理解那些为何如此行,因此尽管我个人不愿意政府替我做主,我无法愤怒,疫情之下,惧怕啊,相信那个口罩的作用啊,每个人做事都是有自己的理由的——其实,别看今天亚裔基本上都站在黑人一边谴责种族隔离,把时空转换到种族隔离年代,这些人会是最坚定的种族隔离拥护者,假如不隔离他们只隔离黑人的话。难道Jim Crow Laws没有自己的理由?谁说惧怕黑人不是最好的理由?

中国文化有施舍一词,有慈善一词,因此想当然英语charity被翻译成了慈善事业,与其他很多英语词语一样,charity也带着浓厚的宗教背景,是基督教信仰中“love”的一种形式,意思是“affections people ought to feel for one another”。

如果我们人类果真相信人应该对人有affection,能够feel for one another,其实有啥资本主义共产主义,左派右派,等等这些争论呢?实际操作可以完全是灵活的。但是不行啊,因为我们人类根本天生就不是有affection对与自己无关的人的,所以,哪个主义都最后出问题,固守右边寒冷,走到左边结果更冷——哪个共产主义的试验田不是一堆冤魂?有人说,那些都不是真正的社会主义共产主义,如果老毛在五十年中期就躺进了水晶棺,也许他会成为中国人的神灵,今天西方的社会主义等搞掉了传统美国后真相就会显露了,等着吧。

中国文化,老祖宗提出人之初性本善,其实,每个嗷嗷待哺的婴儿都会抗议祖宗的这个真理的荒唐,等奶吃的孩子才不管他人呢。也许中国文化的善恶和西方文化的罪(sin)本身不是在说一回事,我觉得这样解释才会合理,我承认婴孩还是人里头最单纯干净的。中国文化的善恶是人在人的世界内衡量的,sin是把人放在神面前衡量的。中国文化推崇“天人合一”“阴阳八卦”等,上面没有神,终究不能接受人本性的真相,既不愿意探讨,也不愿意思考。这也是中国社会很容易出大仙小仙的原因,基督教进华才两百年,中国就搞出了自己的再来基督,甚至连女基督都有。你信不信基督教是一回事,但是你要明白,基督教里的基督是从神而来的,人都是罪人啊,比如葛小仙,他总不能把户口本上的老爸老妈消灭掉吧?

祖宗那样的世界观垫底在那里,好不容易能思考的华人知识分子,走到美国还是选择支持试验社会主义和共产主义道路的左派,在中国会支持再来一遍文革。

没办法,我们都是人类啊,人类总要有点美好的理想吧?罗斯福说,“Do what you can, with what you have, where you are”,这是很实际的话。人最多只能do what they can, with what they have,在where they are的位置上。

因此,老祖宗两大思想精髓“人之初性本善”加“天人合一”流淌在血液里,华人知识分子,尽管恨恶中共坚定反共,如果怀有点理想主义,还是如同宿命,纷纷加入把美国建设成中共版的道路。


浏览(6037)
thumb_up(18)
评论(89)
  • 当前共有89条评论
  • 远方的孤独 回复 taichidao

    挺好的,另外我觉得,每个人除了洞察和揭露,还要自己的言行遵循西方文明规范,越来越多的华人遵循西方文明规范,我想就会是时间问题。Darkness never blocks the light!

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    @远方的,“但是什麽是前方的道路呢?”

    尽最大可能,让十四亿中国人与西方文明,加大加深接触;

    尽最大可能,让十四亿中国人,看见越来越多的事实真相;

    让文明的力量,不断地冲击野蛮专制的虚伪邪恶,让更多的中国人真正的觉醒。


    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 taichidao

    谢谢你的理解。关于西方2.0和中国1.0,我写过很多what,why,and how。最近的一篇再次分享20世纪初非常流行的white man‘s burden理念。不是帮不帮的问题,帮也好,不帮也罢,没有人喜欢陪伴白眼狼这是我的一个观点。因此这是一个周期问题,我认为已经过了,也就是我说的,我不会再用西方文明snapshot来看西方和中国关系。牛顿定律,相互作用已经出了结果,没有回头路。但是什么是前方的道路呢?我很赞赏你和haopi博的洞察尖锐指出中国的问题,尤其是与文明不兼容问题,我自己也指出不少,但是我感到我没有能力改变人,尤其是改变中国人,因此我的重点不在那里,而是在西方,在西方,毕竟我还是有相当的自由的。我不会以中国的好或者坏来看人类文明的进程,因为中国太多是fake,本质没有变,1.0奴隶制。当然解放奴隶永远应该是人们的伟大话题,但是不是我关注的话题,因为我甚至知道美国英国当初解放奴隶,也只是换个不同的“奴隶制”。我写过多篇了。

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    一个最有说服力的答案是:

    西方世界在“拥抱熊猫”的同时,也拥抱了十四亿中、有幸接触和走进西方世界的、无数的、普通中国人。

    中国政府还敢让西方,继续“拥抱”十四亿中国人吗?

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    2. @远方的,回答关于你的“《幫“倒忙”啊?”论》。

    如果,将西方三十年来对中国政府的“幻想、期望、拥抱熊猫”说成“帮倒忙”,请问:

    如果时光可以倒流:你是站在那一边呢?

    你选择让西方世界“帮”还是“不帮”???

    如果你选择了“不帮”,你现在会在哪里???

    中国会是什么样?会是更好?还是更差???

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    核心价值,社会制度,经济利益,此三者,成了当今西方精英不得不认真思考的“现代主题”,而建立在“有效任其”之上的西方游戏规则让西方精英不得不做出可能是危害长远的短期性选择。

    ----我认为,这不是西方的道德问题,而是社会发展的“复杂性问题”。

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    回复@远方的,你其实没有那么孤独。谢谢你的问题。

    1. 西方人没有亲身感受,所以,他们不可能有中国人的体验。

    2. 利益决定人的存在层次。行动取决于利益。逐利还是目前人类的主流。中国的权贵专制从满清倒塌之后,一直就是西方冒险家的乐土。

    今日中国的“成本和市场”,当然是以短期利益为KPI指标的西方经济的投资首选。西方的文化人不是被收买,就是只能,说说而已。

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    王只有一个

    所以,中国人当然安心地服从“英明一尊”永远的伟大领导。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 taichidao

    哈哈,老兄和haopi兄都很棒。我先说明,我不是搞混,只问你俩一个问题?你们崇尚的西方文明里有那么多高智慧,也正直正义的人,而且在各行各业很多是领袖,拥有资源,思想,能力,技术等等。他们应该也会洞察到你们说的中华这些问题,但是为什么还有相当的一部分,而且,我认为还是主流,却没有勇敢的展现和表达你们的这些认知,更谈不上采取有效措施来应对呢?甚至还帮“倒忙”啊? 这不是理论和口号问题,更不是认知和认识问题,从人性的源头,中国中共的1.0奴隶制,只要有良知,就都能明白,因此这不是问题,怎么解决这个问题呢?是不是还是要从西方文明异化这个源头问题着手?我想你们不会认为中国会自动改变吧?不会因为有成千上万的鲁迅,柏杨,就从良了?

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    內聖外王--

    思想权威+权力垄断=中华文化精英的梦想=中国人内心最伟大的政教合一。

    =成就了中华民族两千年的魔鬼的地狱

    屏蔽 举报回复