腐败的起源

腐败的起源                     

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百一十一

网络上，对石三生的封杀已经十一年了。感觉，自己遭遇的封杀非常不寻常。如李悔之，经常有国宝嘘寒问暖；如高智晟，打倒党的书居然可以公然出版发行。而对石三生，则不管三七二十一，就是一个字---封杀。不但国内要封杀，海外也是一样。

为什么会这样呢？中共最是讲实事求是的。国保当日拿着受命于中宣部的纸条来审问时，自己已经全部招了。一篇文章而已，那里有什么对党、对社会的野心呢？国保不是也承诺了：“你可以写，写自己的事情我们不管”吗？可总写自己的事情，就难免同祥林嫂一样，被人厌烦。于是，也会杂七杂八写一点时评之类，写时评，应该也不犯法吧？

然而，事实却是一直封杀了下来。如果说杨恒均是博客中国封杀之后的始作俑者。那么，百度为何在之前的几个月，就选择封杀了石三生呢？难道百度毒眼如炬，早早就从平常文字中，分许出了石三生将会写下“若要富贵花不开 许叫钱运会死明白”的文章吗？可问题时，早一天，自己都不知道将会写下这篇闯祸的文字。百度究竟是如何得知的呢？如果百度是提前受命于中宣部进行封杀。那博客中国为什么会按兵不动呢？要知道，2010年被百度封杀的时候，自己已经数月不再写文章了。

很显然，百度是不可能有这种神通的。而中宣部，也绝不会提早几个月就知道石三生的心思。百度的封杀，只能是一种私怨。而恰好与百度，就有这样一种私怨：自己曾经给谷歌的中国区总裁李开复写过一封信。希望得到谷歌的支持，打击一下百度推广假药的嚣张气焰。很巧合的是，谷歌接着就完蛋了。而那封信，一定是被李开复转交了给了李彦宏。这也就是百度为什么会提前几个月封杀了自己。在中国，私怨，也是可以公开报复的，不是吗？

至于杨恒均掺乎其中，想必他们之间早就认识。自己的电脑被毁，一定是他们做的手脚，目的，当然是为了那个配方。不然，以安琪拥有博士站的水准，花了十多年时间，却研究出和石三生一模一样的配方？而且时间恰好重合。这种可能性真的存在吗？十多个博士的思维，竟然与石三生一样？真不知安琪要造多少假，才能把博士们的实验记录在案。

借国家公器，举着打击言论自由的幌子，将石三生收入囊中。而中宣部那些大官人，当然是不分青红皂白的。多一个不多，少一个不少。打击石三生的时候，如果还有利益，肯定是皆大欢喜啊！郭文贵不是说过：他当初的盘古，就组织了一帮人，专门按照中宣部的意思搞封杀吗？郭文贵可以，杨恒均自然就更可以。更何况，杨恒均还有大外宣部部长的头衔呢？

记得，知乎上也有人不明白：为什么对石三生的封杀与网络影响力不相称的问题。杀鸡焉用宰牛刀啊！中国社会，就是这么怪。当然了，在杨恒均们的一手操弄下，夺了专利不说，还帮着潍坊的腐败分子一道将石三生的诉讼一拖再拖，拖了十多年也没有尾声，就更是不在话下了。不然，顾晓军先生能看出的石三生不懂政治。而杨恒均为什么偏要说石三生是中国少数几个搞政治的人呢？

只要认定了石三生懂政治，就有理由封杀。是不是呢？

【石三生 2021年8月15日 星期日 】