生命之轻

注册日期:2016-03-28
访问总量:607634次

menu网络日志正文menu

“We didn't win”---川普认输了吗?


发表时间:+-

“We didn't win”---川普认输了吗?

群里一位支持川普但承认败选的半川粉发帖称:“所谓的‘系统性舞弊’,包括对dominion 系统在技术上的指控,都业已被证明是根本不存在的。連老川前一周都终于正式表态承认老拜合法当选,並祝他执政顺利”。群友惊问,在何处、如何表的态?答曰,在Fox News与主持人Hannity的访谈中,并说“老川讲得很勉强,但首先承认没有赢得大选,並祝老拜为国服务顺利”。一干不关心共和党喉舌的群友自叹,竟如此孤陋寡闻。

那位当年就是铁杆造反派,如今跟着新的“伟大领袖”再次造反的铁杆川粉,嫌半川粉过度解读,把川普的原话贴了上来——

WeChat Image_20210625152624.jpg

 

半川粉说的两点,“We didn't win”和“祝福”拜登,都属实,铁杆川粉不满意的的是,他没有强调最后一句“But Let's see what happens on that”.

轮到我出场了:你们 see 了半年多了,还没看明白 what's happened 吗?你何不报道一下你此前大力炒作的亚利桑那马里科帕县重新计票,是什么结果啊?该不是有人明知没结果,但要利益输送给计票公司吧。

我说,“We didn't win”和 We won 但被 stolen 还是有差别的吧?“伟大领袖”不得不转这个弯子,因为冲进国会大厦抓彭斯和佩洛茜,都没把大选结果颠覆掉,靠你们一小撮华川粉传播阴谋论,能传出啥名堂嘛。

铁杆川粉又提出,乔治亚法官允许检验投票的案子继续,“Allow Ballot Review Case Move Forward”,所以还没完,一计不成,再生一计,“没完没了”,既然“伟大领袖”说了 let's see, 那我们就要永远 see下去。

我说,到 Georgia更精彩啦,川普要州务卿拉芬斯伯格给他 find 11800张选票的舞弊录音,可是全世界都听到啦,不知控辩双方会不会要求法庭传唤川普出庭作证,那对让美国人 see what's happened, 绝对大有帮助。

半川粉最后说,"we didn't win" .这是老川自败选以来第一次这么说。之前,他一直一口咬死:我赢了,计票结果是假的。至少,老川这次是面对现实了,否则一直把头埋在沙里,又如何出战2024? 从这个角度讲,我支持老川的这个转变。

转变了吗?铁杆川粉说 no。 与过去的说法比,我只能承认有“转变”,但与他此前4~5年狂妄自恋、无法无天、朝三暮四、霸道乖张的行径比,我也很难相信他真会变。要当2024的候选人,他只能承认当前的选举制度没有系统性不公平,但要以败选悲情凝聚川粉人气,他又不能彻底转变。回归体制、改造共和党,还是接着民粹造反、川普文革?他都想要。可这么首鼠两端,我只怕,不等到2024,川普已是“沉舟侧畔千帆过”,转不转变,没人care了。



浏览(6167)
thumb_up(8)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 生命之轻 回复 白草

    你既然生活在美国,还给美国政府纳税,那应该知道 Fox News是全国性的电视台,共和党意识形态和政策主张的最主要宣讲平台,它播出的访谈节目,其影响力远非川普面向支持者的竞选演说可比。其次,你既然主张华人莫于中共切割,想来“首鼠两端”这个成语你肯定也懂。承不承认败选,川普会见人说人话,见鬼说鬼话。我的观点的核心是,这种机会主义,一定是对他不利的,尤其是对一个因败选而失去权力、试图东山再起的政客。他既要“此去泉台招旧部”,又不得不和体制妥协,才能搭台唱戏。那如果旧部和体制都不买账呢?别老抱着川普说一不二的成见,他已经失去权力,威风扫地。这是你为他权衡利弊的出发点。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    NPR昨天报道川普的竞选式的演讲,就摘录了关键的一句,“We won twice, probably have to win the third time." 川普自己搬出白宫了,没有赖在那里。是承认形势比人强,不等于承认败选。权衡利弊,他才不会认输呢。

    屏蔽 举报回复