中国：战术上的胜利，战略上的失败
【前注】：（此文原发）听说中美又在阿拉斯加的冰天雪地里吵了起来。我去年文章《中美博弈，从战略层面转到战术层面》，这次吵架，只不过是又一个战术动作，而且是规定动作。战略层面的问题，川普同学和近平同学已经处理完毕。而且，正像我以前说的，由于中国的战略方向出了问题，中国的所有的战术动作，其作用都是反向的。就是：中国赢（战术层面），就是输（战略层面）！你看，本来，中国是期望拜登同学的新政”吸取特朗普政府对华错误政策教训”（赵立坚语），改邪归正，重新拥抱熊猫，结果中国的战术动作反而把拜登同学彻底推向川普的怀抱！而且还连着和欧盟日本澳洲结成联盟？是不是中国内部出了汉奸？这事要好好查一查。
本来这个战术动作不值得写什么，不过周末哗啦了几笔，就发一下吧！基本都是以前文章的重复。
中国从来都是从胜利走向胜利，即便是在最困难的时刻，比如长征路上，也是从一个胜利走向另外一个胜利。这次拜登上台之后，中美第一次会谈，本来人们都不看好，也不太重视，因为貌似结果在开会之前已经锁定，就是不会有结果，尽管中方定义为“战略对话”，期许美国重回熊猫怀抱。但是会谈第一天，就爆出了大新闻。有人说，中国取得了巨大的胜利，有图为证 --- 这个T恤衫卖火了！
不过，中国同志的胜利，多是战术性的，非战略性的。什么是战略，什么是战术？战略是全局性的，决定性的要素；战术是局部的，辅助性的要素。比如，一部电影，电影主题，剧情，布局，表现方式等都是战略性要素，由编剧和导演掌控；而化妆，音响效果，演员及演技，则属于战术性的要素。设想一个演员演得很好，很到位，但是故事情节有问题，则演员越有表现力，电影的效果越差。这就是中国电影的现实：演员实力很强（战术要素），编剧导演很差（战略要素），所以出不来好电影。
同样，在治国上，也是如此。什么是战略？邓小平说：“看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。” 习近平2017年4月在美国佛罗里达州海湖庄园同美国总统特朗普举行中美元首会晤时的说：“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。” （我在文1（18-07-31），文2（18-10-05），文3（）中引用过）这些都是战略性的高瞻远瞩。
只是，邓小平同志举重若轻，边打桥牌边落实了这件事，实在不行南巡一趟，一切就搞定了，坚持了四十年。近平同志有些不同，既有毛主席，小平同志的高瞻远瞩，又有恩来同志的身体力行，身兼多个领导小组组长之职，亲力亲为。只可惜，时代不同了，下面的歪嘴和尚太多，把经念歪了。如此，中国在战术上的运作与战略诉求反向，战术上越是胜利，是不是离开习主席的伟大战略部署越远？这就是最近几年发生的事情，只不过这次又上了一层楼！
下面的一段黑体字，是一周前随手在微信上的笔记，加上这次美中会谈，在此拓展成文（其实本文的内容，以前写过多次，见后面的参考引文，再写也是重复一遍）。
1，贸易战：
从2018年四月始，川普以减少美中贸易逆差为初衷的贸易战，显然没有达到目标。2020年中国对美贸易顺差上升7.1%，达到3169亿美元的历史最高[引]。中国阻击美国贸易战，显然取得了胜利。但这是战术和战役上的胜利。
在战略上，美国从贸易战扩展到科技战，再扩展到意识形态战争。其结果，从中国唯一勉强挤进高科技公司的华为，开始转向“养猪”可见一斑。即：在战略上，中国从原来的良好国际环境，有几十年发达国家的全力支持，前拉后推协助中国进步，变成了目前的被围追堵截，前挡后拽拼命阻止中国前进。
2，香港：
自从去年6月30日中国人大常委会正式通过港国安法拿下香港，今年人大通过香港选举制度改革，中国可谓节节胜利。但这些都是战术上的。
在战略上，对于香港，一直以来，中国不是不能为，是不想为。不然，毛主席周总理49年就可以直接解放香港；邓小平97年也能直接回收香港，还搞什么“一国两制”？中国就是要留这么一个窗口/通道，与外部世界链接。中国改革开放进入大陆的外资，80%通过香港。改革开放40年，原来民国时代的世界金融中心之一上海，没有替代香港成为新的亚洲乃至全球金融中心，中国海南将替代香港成为全球金融中心[财经]大概也仅仅是一个美好的设想。现在香港没了，大概金融中心也就离开了中国（移向新加坡）。这标志着《历史的分水岭：改革开放寿终正寝》 。
3，大选：
美国大选，据说民主党是中国所属意和大力支持的，结果拜登上台，中国大胜。但这是战术上的。战略上，“萧规曹随”，“川规拜随”，中美关系已经无法逆转。尤其这次中美高官第一次接触，实实在在地定下了未来几年中美关系的冷暖和走向。
4，疫情：
中国在抗疫以及恢复经济上取得绝大胜利，但都是战术上的；抗疫成功，同时中国以此要挟世界，在战略上彻底改变了中国与世界的关系，尤其是与发达国家。这是光靠美国游说世界各国所无法做到的。
疫情后，中国经济上的胜利，也只是暂时的，不能长久。2021年，美国可能超越中国，几十年来第一次：高盛（Goldman Sachs）预计2021年美国GDP增长6.9％，是1984年以来最快的。摩根士丹利（Morgan Stanley）更看涨，预计增长7.3％[引]。那将超过中国政府低调的6％的目标。如果此成真，“中国迟早在GDP总量上超过美国”的愿景，也许会成为一个泡影。
5，中美阿拉斯加第一次会谈：
杨洁篪一改几十年给人们留下的低调儒雅的外交风度（下图是去年六月夏威夷与蓬佩奥会见），在国内大大的火了一把，因为连“美国的老虎屁股我们都能摸”（胡锡进语），大长了中国人民的志气。这是战术上。
翌日，美国副国防部长希克斯（Kathleen Hicks）3月19日在发表其上任后的首次公开演讲中表示，两党就中国达成共识。如果说，以前谈到对中国的民主共和两党一致，大概还可以说是一个判断，或者预见。现在已经成为现实。中美关系在拜登时代也是回不去了，这是战略上的结果。
未来的世界格局：
1，中美两国在擦枪走火边缘，但是不会开战，包括台湾，因为七十年的环境没有变化；
2，中美各自形成自己的联盟，军事，技术，意识形态（中国的盟友是俄罗斯，伊朗，朝鲜，也许还有委内瑞拉）；
3，在技术上，中国苦苦攀登，试图跨过中等收入陷阱，很难。
【后注】：关于上面三个议题，前两个没有什么好说的，和以前讨论的结果完全吻合[引]。最后一个，2019年初，我开了一个题目，写了几篇文章，准备讨论中国如何和是否能够跨过中等收入陷阱，那是以为当时贸易战要结束，中国继续改革开放。当时说跨过中等收入陷阱，还是有希望的，虽然也许只有五成把握。现在，形势变了，把握又少了两成。我有空会把这个题目完成。
过去文章参考：
中国必然要走的道路
贸易战又现高潮，中美贸易走向脱钩子（战术玩家碰到了战略玩家）
中国发展展望，兼“后贸易战”预报
中美博弈，从战略层面转到战术层面
