反川者至今绕不开的三个问题
发表时间：+-
其实不管站在那个角度看待2020大选，只要客观回答三个问题：
1）拜登曲线是否表明多猫腻机器操纵大规模舞弊？
2）被抓“现行”的乔州半夜鸡叫灌票视频暴露了啥？
3）亨特拜登电脑门里脏钱分红10%的“ 大人物 ” 是否他爹？如果不是又是谁？
任何顾左右而言它都是心虚的表现。
詹望
注册日期：2021-02-18
访问总量：183271次
网络日志正文
- 当前共有11条评论
- 詹望 回复 施化：
“装傻的人根本不傻，心黑而已。”
您说的一点不错。
屏蔽 举报回复 - 施化：
装傻的人根本不傻，心黑而已。
屏蔽 举报回复 - 詹望 回复 新歌：
謝謝了！看到那些繼續“顧左右而言它”者們 的反響，比如
“ 建议您 1）公诸媒体；2）向法院提告。如果您不是美国公民，那还是少操点心吧。”
我只能發出會心的微笑。全世界的媒體都知道這三件事，還用得著我再費事嗎？至於這位朋友建議我少操點心，就不對了。這 可這是關係全世界未來的大事，每一個地球人都應該操心，特別是有最基本“是非觀念” 和良知的人。說到底，川普和拜登誰獲勝不是關鍵， 最重要的是“ 如何 ”獲勝！
屏蔽 举报回复 - 新歌：
赞简单明确。不求真相的人群不会面对这些问题。
屏蔽 举报回复 - 盘桓 回复 水蛇：
【推测，再合理，也只是推测。法庭讲的是证据。】
人证物证俱在的是，川普电话指令乔州州务卿为他“找回”“他需要的”11780张选票，尽管州务卿再三解释，已经进行了3次手工验票，川普依然要求他这样做。电话录音已经公诸于世，这才是真正的大选舞弊！
屏蔽 举报回复 - gmuoruo：
呵，呵，法院没说，证明了没有笔电，“大老板”。
川黑逻辑，无所不能。
屏蔽 举报回复 - 水蛇：
推测，再合理，也只是推测。法庭讲的是证据。这点老唐的律师团队比谁都清楚。不然也不会一直讲握有天量、海量证据，包括可以震掉法官下巴的大海怪。而为此，不惜重金打了一个又一个官司。
可结局是什么？不用说，大家都知道。
对此有人说：法官也是人，也有倾向性。这点不否认。但也可以合理地推测一下：联邦最高法院９名大法官，除了３名原有保守派大法官外，老唐还提名了３个。那么６：３的比例，为啥老唐还是输了？
联邦巡回法官１７９人。老唐提名了５４人。联邦地区法官６４２人，老唐提名了１７４人。且不说这些法官里原有的保守派法官，加上老唐提名的，难道说老唐律师团队提交诉讼，怎么那么巧，那么的不幸，避开老唐提名的法官，以及原有保守派法官，一个官司也没赢？
如果这不能说明美国司法独立，美国是法治社会的话，那就只能是老唐的解释了：政治迫害。而且是美国司法也参与进去的政治迫害。
既然如此，还磨叽什么？
屏蔽 举报回复 - 渔阳山人：
这不是什么反川不反川的问题，而是您提出的这三点都不靠谱。如果您确有铁证，建议您 1）公诸媒体；2）向法院提告。如果您不是美国公民，那还是少操点心吧。
屏蔽 举报回复 - 詹望 回复 liucarl：
方舟子胡说关于川普税表的问题。其实报税人，特别是生意人谁不愿意合法省税？对自己的税务保密更是合法权利，如同个人病例一样。虚伪政客们竞选时有的主动公开自己税表，并不表明他们“干净”。
屏蔽 举报回复 - liucarl：
昨天最高法院的裁定，清楚表明他们要装死到底。新总统就位前，高院拖着不办；现在了，又说大选已经结束，再审毫无意义。这些人就是deep state的一部分。可笑的是，方舟子一草这些所谓高智商的精英们，还在那里鼓掌雀跃。是秀智商吗？
屏蔽 举报回复