休里

注册日期:2013-05-20
访问总量:377421次

menu网络日志正文menu

谈种族智商区别


发表时间:+-

都说万维是非之地,不假。“你好久不来万维了,一来就刀光剑影。”杰克因此长进了不少,乱世出英雄嘛,很自然。


是的,我不常来这里。为什么不来?是有原因的。我写的评论揭短的多,因为见到不平之事就如鲠在喉,总想评上个一两句。这下可麻烦了,逼我打擂台。再者,我写的故事悲情的多,不仅读者闷闷不乐,我何尝不是泪洒衣襟?再加上不会奉承,注定不讨人喜欢。


上网会成瘾,瘾君子五毒俱全,哪五毒?吃喝嫖赌吹,唯独少了“上网”这项。岂不知互联网普及才三十余年,那五毒是何个年代定下的?显然跟不是时代潮流。细想之,那五毒之中的“吃”与“喝”本来就是一回事,光喝不吃,或光吃不喝,都不像话。应该去掉一个,把“喝”去掉,只用“吃”一个吧,四大古典名著中都说“吃酒”,没见有喝的,恐怕喝是舶来品。除去喝,把“网”加进去,凑足五个数。


”你算老几,撒网捕鱼呀,凭什么把“网”加上去?我不同意!“


且慢,听我细细道来。


五毒中产生灾难性后果,最严重的属哪个?非“吹”莫属!吸食鸦片,家破人亡,一旦染上毒瘾,杀人放火无恶不作,戒除起来也是十分困难的,故中国大陆对毒贩的打击非常残酷,运一点点毒就被判死刑。之前有林则徐虎门销烟,凸显鸦片对中国人民的残害程度。


排第二的是赌,香港劫匪张子强绑架首富李嘉诚的长子,索要赎金十亿港元。当时李嘉诚劝他好好做人,这些钱几辈子花不完。哪知这小子一年之内就在澳门赌场内挥霍一空,又去绑架他人,不死不会收手。十赌九输,妻离子散,逼急了也会杀人放火乱来的。


排名第三是什么?有人的是网,有人说是嫖。说网的理由是:孩子们上网成瘾,不好好读书,荒废学业,严重起来也有偷盗绑架杀人的事发生。再看万维网的人,老大不小的,不也是整天吵架孜孜不倦的?说嫖的理由是:虽说上了年纪,不能像年轻时那样一夜七次郎,但出轨偷情也闹得个鸡飞狗跳的,下半身惹出来的事也不少。最终结论,网嫖并列第三。


最后是吃,嘴巴是无底洞,年轻时是想吃没钱,老了是有钱不敢吃。在美国,食品便宜,乱吃会死人的。营养索取来自普通食品,不是鹿茸人参鲍鱼鱼翅。香港人认为“鱼翅”是最好的食品,富裕年代被形容为“鱼翅捞饭的时代”。科技发达的今天,人人注重食品健康,不会去盲目追求稀奇古怪食品,所以吃可以忽略不记,不会导致家破人亡。


闲扯了这么多,说来说去那个网瘾麻烦多多,戒又戒不了。那天热带风暴把电缆刮断了,即使发电也没用,没有网络的日子难捱,一家人像热锅上的蚂蚁,坐立不安,好像比嫖厉害一点点。


言归正传,黄种人的智商是否低于白种人?


我常说:这个社会由一小撮聪明人与绝大多数愚蠢人的完美组合。动物世界何尝不是这样?环境改变人,竞争才有进步,而制造不平等现象就是竞争意识的原动力。


有人认为,黄种人的智商不如白种人,理由是体型小,脑部供血量不足。我想,那么黑种人呢?非洲人的体格比白种人更高大威猛,智商是否比白人还要高呢?NBA运动员几乎是黑人的天下,田径项目就更不用说了,力量型的体育竞技项目黑人有优势。


正因为黑人的脑部供血量足,势必比白人的智商高,所以白人要压制黑人,剥夺他们的学习机会,使其愚蠢。黄种人天生脑供血不足,比白人和黑人的智商低,蠢人无须防范,永远的东亚病夫。


科学证明,脑体积与身体积比例缩小(脑容量大)正是人类走出动物阶段的重要因素之一。黄种人体型小,脑体积会不会也小呢?如果是,那就证明了比例相等,不存在供血不足的问题。反之亦成,白人和黑人的脑体积比黄种人大,因为脑容量大,需要的血量也大,优势不复存在,“黄种人的智商低于白种人”这种推理不成立。


据科学家们对人类基因的研究,推断我们都是非洲智人(黑人)的后代,十五万年前由一对夫妇繁殖,六万年前从非洲迁徙过来的。六万年占人类进化史中的极少部分,脑部组织结构变化应该不大。肤色与日照有关,渐进式,基因代代传承,这点大家应该没有异议。体型大小也与生存环境有关,拿动物来打比,长颈鹿的脖子为什么那么长?大象为什么不属食肉类?猴子为什么体型小?弱肉强食设立食物链,适者生存决定体型肤色,存在必有合理性。


有人问:难道周口店的中国猿人不是中国人的祖先吗?他们可存在于五十万年前呀!复旦大学教授解释说,中国猿人要么被非洲智人灭绝了,要么被杂交了。


有没有这样的可能,世界人类的发源地在中国,周口店的猿人迁徙到欧洲,美洲,非洲呢?答案是否定的,因为最早的人类化石在非洲发现,而且基因链解释为人类只有一对始祖。


我刚踏入美国时,在街上见到黑人,认为他们长相像猩猩,还没有进化成人类。我想大多数黄种人起初都有这种想法。白种人比黄种人聪明,由于他们接受社会文明比我们早,工业革命比我们早。从世界文明发展史来看,北非和中东是最早的人类文明发源地,后印度,欧洲,中国,我们可以看到人类从南到北的迁徙路线。


六万年,人类的大脑有多大的改变?估计差别不大,劳动创造人,环境越恶劣,人们越勤劳,脑力劳动量大,智商越发达。我不认为黄种人的智商低,只是接受教育的环境不同而已。独裁专制政体下推广愚民政策,女子无才便是德,男子无才便是奴,这才是症结所在。


说着说着,又踏入是非之地啰。


休里

2021-01-29


浏览(4434)
thumb_up(7)
评论(21)
  • 当前共有21条评论
  • 休里 回复 frank_ly

    尽管我有着一万个疑问,但我还是选择相信科学:身高与智商成正比。

    屏蔽 举报回复
  • frank_ly 回复 休里

    这方面的科研文章已经不少,结论都是身高与智商正相关,而没有任何一个相反的结论。至于"我所见到的",则与科学无关。确实,一般子女比父母高,但这也不影响原话题,因为有关研究都去除了其它因素,例如研究中比较的是同样年龄的人群,有的研究比较了每一年龄从少年到成年人,得出同样结论。


    智商确实是先天,但这不影响身高与智商之间的科学结论。

    屏蔽 举报回复
  • 休里 回复 frank_ly

    假如科学家早有结论,那我们还是要尊重的:身高与智商成正比。但在日常生活中,我所见到的恰恰相反,高大身材的往往愚笨。经常有这种现象:父母矮小,子女高大,他们之间有智商差别吗?

    也许我们把“先天的智商”与后天的“智力开发”两种概念搞混了。智商是先天的,不开放也就埋没了;智商低的人经过后天的努力变得聪明起来,就像那个瞎子一样。以前我写英文随手就来,现在打键盘,而且依靠纠错功能,反而不会手写了。每次写,心里慌兮兮的,很想找词典查一下是否漏了哪个字母。

    先天的智商一定与后天的脑力劳动有关系,基因代代传承。从能者多劳的角度看,身材高大付出的努力更多,矮小者依赖性强,付出的能力少。另外,父子高矮变化,兄弟姐妹高矮不均,各种族之间通婚,就很难说高个子弟弟比矮个子哥哥的智商高了。

    智商必须是先天性且没经过开发的,你是否同意这种观点?


    屏蔽 举报回复
  • frank_ly 回复 休里

    你提出了有趣的论点:“黄种人个头小,应该聪明比其他人种聪明才对,因为他们需要靠更多的智慧去弥补身体缺陷。比如瞎子的听觉和嗅觉特别灵敏,逼出来的。”

    1。科学表明:身高与智力是正相关的,正相关性虽弱,但仍具有显著的统计学意义(statistically significant)。换句话说,越高越聪明是被证实了的,换句话说,如果一个人种比另一个人种普遍身材高大,智商也相对高。

    2。 个头小消耗能量小,在自然界更容易获得足够的食材生存,这不是身体缺陷,因此与你的结论相反。

    3。“瞎子的听觉和嗅觉特别灵敏”是在某一个身体内部的机制,把它用到不同身体不同种族之间应该是不恰当的。



    屏蔽 举报回复
  • 休里 回复 frank_ly

    关于这两种狗之间的基因相似度超过人类种族之间的基因相似度不得而知,从外形看差别大. Dachshund 腿短身长。

    我们这么推论,基因的相似程度取决于是否自然地持续繁衍后代。白人,黑人,黄种人可以通婚并生下健康的后代,后代也可以繁衍下一代。据说骡子是马和驴杂交的,但不能繁衍后代,因为基因l链排列为奇数。我猜Great dane与Dachshund不能自然交配,即使人工受孕,产生的后代也不能生育的。

    人类种族之间的智商差别有,只是小到忽略的程度。黄种人个头小,应该聪明比其他人种聪明才对,因为他们需要靠更多的智慧去弥补身体缺陷。比如瞎子的听觉和嗅觉特别灵敏,逼出来的。

    欢迎讨论。


    屏蔽 举报回复
  • frank_ly 回复 休里

    你说得好,有道理。狗的品种太多,把所有的狗的品种都加在一起,基因的变化确实是比人类之间的变化大。但是,如果只比较两类狗,比如Great Dane vs Dachshund,这两种狗的基因变化比不同人种的变化还小,Great Dane大,也公认比 Dachshund聪明。

    因此,我原话可以这样说,但味道没变:


    不同族类确有不同的智力差别。看看狗的不同品种,比如,品种高大的Great Dane狗与Dachshund小狗也有区别,虽然也不能全一概而论。东亚人更专一、肯干,白人更发展全面。

    屏蔽 举报回复
  • 南来客 回复 杰克_JK

    点了你一个赞-不小心。

    你还说毫无长进,自欺欺人,跟雷公一样。

    什么把别人压得踹不过气来。拉倒吧。你的本事跟你的“诗”有一比。你让休里博评评你那些“诗”。还气别人呢。你光腚上大街气人好了

    屏蔽 举报回复
  • 休里 回复 frank_ly

    你提出的问题具有一定的代表性,值得探讨,很好。首先,狗dog这个名字是人类给它起的,是指那些已被人类驯化失去野性的狼科动物的统称,实际上它们不是同一种动物,无论从外形和内在都存在明显的不同。比如,猫cat与老虎tiger从外形上看,除了大小之外极为相似。那么,一旦老虎被人类驯服后,或许不称之为虎了。我们再回过头来看狗,哈巴狗与狼狗差别巨大,但我们还称它为狗,因为它们失去野性,对人类不会造成威胁。狼和狐狸和獾;黄牛和水牛,人类为什么要细分野生动物品种,而对驯服的动物则不去计较?这又不得不怪罪于汉语象形文字匮乏了,如用英文来表示,每个都有不同的名称。黄牛和水牛,难道只是肤色不同吗?


    想象一下,当外星人来到地球,他们如何反辩,白种人,黄种人,黑种人,猩猩?我声明,绝对没有歧视的意思。如何分类是科学家的问题,我只是提出疑问。在自然环境变化的情况下,经过相当漫长的进化过程产生基因突变,生成不同的种类,但是,我们都可以找到它们的始祖。


    屏蔽 举报回复
  • frank_ly

    不同族类确有不同。看看狗的品种,品种高大的狗与小狗也有区别,但也不能全一概而论。东亚人更专一、肯干,白人更发展全面。

    屏蔽 举报回复
  • 休里 回复 杰克_JK

    我啥时说会弹吉他啦?我只会拉提琴。你来美也有二十年了,习惯了吧。

    屏蔽 举报回复