拜登没有任何义务自证清白！

右撇子川粉抨击拜登没有开包让人检查有没有偷东西，这是个蹩脚的比喻，请大家警惕这种误导，拜登绝没有任何法律以外的义务自证清白。

右川粉之错有三：

1。抢白邮寄选票不公

2。拜登不够君子，不主动复查，自证清白。

3。（隐含前提）民主政治是君子之争

限于篇幅，这里只谈第三点，因为前两点建立在第三点上。右川粉认为民主政治应该是君子之争这个大前提绝对是错误的！

民主政治最主要的功能是设置这样一个框架，在这个框架内大家“要文斗，不要武斗”，不要内战，防止人滑向丛林野兽。原来美国民主政治之所以还算体面，只是因为阶级矛盾还没有激化到那个程度。

邮寄选票当然有利于民主党，但这就是民主内斗的一部分，每个党必须利用既有资源，甚至开发新资源来加强自己，打击对手。你蜜吃麦康劳还不是利用手上的职权把巴莱特大法官弄上去了，而四年前却搞掉了奥八提名的大法官。你共和党难道没有在划分选区的议题上搞鬼？没有在国会里搞冗长辩论？在利用规则打击对手上，大家都半斤八两。所以作为八千万人的代理人，拜登的责任就在于替这八千万人争取胜利，让另外七千万人失败，仅此而已。如果有异议，一切按法律程序规定验票，但程序之外，拜登没有任何义务多做哪怕对自己有一点点不利的动作。

这就是民主政治的实质，民主政治=小人之争（直到真小人上台之前一直不明显），民主政治=我赢你输，零和游戏，利用规则打击对手。民主政治是丛林法则的升级版，去掉了一些血腥，但是人性丑恶一点儿不少。民主政治没有高尚的一面吗?从让每个人能用选票说话这一条，给了公民道德上的尊严，但也仅仅是抽象意义上的，在具体实践中民主政治first and foremost只是一个工具理性，这个工具能用好，也能用坏，因为仅仅是个工具。

如果右川粉能把那个隐含的前提，即民主=（君子之争，公正，高尚，体面）扔掉，接受这个新框架，你就会觉得拜登主动验票是无稽之谈了，就好象说律师的职责是为了维护正义一样。拜登的职责只是为他的客户赢得选举。共和党要做的就是动用一切手段，把邮寄选票拿掉，加强选举人资格的认证，但那是下次选举的事了，当祥林嫂是没用的。