中美博弈，从战略层面转到战术层面

【转注】这是三周前（7/17/2020）写的一篇文章，原发汉山网，算是我中美贸易战以来一系列文章的一个总结。以贸易战为始，疫情暴发为终，中美之间的战略关系从四十年来的恋爱蜜月期，正式转入到敌对竞争期。以后你一拳我一脚，棍棒相向都是常态，冷战转为热战也非零可能。一切都是战术性动作。

中美博弈，从战略层面转到战术

一，战略转折：

1，以中美贸易战为标志的中美进入冷战；

2，以疫情从中国蔓延世界为标志的世界与中国脱钩[引]；

3，以中国强推香港国安法为标志的正式开始对峙。

二，战术对峙：
未来三到五年，处于相持 --- 战术的对峙阶段。中国面临一个新常态：四面楚歌（下面是7月15日之前一周，每天读报收集的信息）：

1，“五眼联盟”在香港问题上的态度和做法已经越来越接近（7-8）[引]

2，华为遭英国拒绝（7-14）[引]

3，加拿大和澳洲，芬兰，德国，美国陆续宣布暂停与香港的引渡协议（7-13）[引]

4，美国总统川普签署《香港自治法案》，宣布移除美国对香港的特殊待遇（7-15）[引]

5，美国首次否认中国在南海“九段线”主张，指责中国行动“非法”（7-14）[引]

6，中美互相制裁（7-13）[引]：

美国制裁的官员有：新疆党委书记、新疆党委前副书记朱海仑、新疆公安厅厅长王明山、公安厅党委前书记霍留军。

中国外交部宣布制裁：美国国会行政部门中国委员会、美国国务院国际宗教自由无任所大使Sam Brownback、联邦参议员Marco Rubio、Ted Cruz、联邦众议员史Chris Smith。

7，因作为美对台销售武器的承包商，美国军火商洛克希德·马丁公司受到中方制裁。（7-13）[引]

8，“这是徒劳的做法，（中共的制裁）对洛克希德·马丁公司来说没有直接影响，因为他们不向中共出售任何产品。”[引]
9，《纽约时报》15日宣布将其目前设在香港的数字新闻服务部门迁往韩国首尔。（7-13）[引]

10，蓬佩奥宣布对中国科技人员限制签证 点名华为 [引]

11，致命打击！台积电宣布断供华为：台湾积体电路制造公司当地时间16日正式宣布，美国政府针对华为出台的限制新规9月中旬正式生效后，该公司将不会继续给华为供货[引]

会不会热战？难说。

热点：台湾，南海。

台湾：中国武统台湾。两雄相争（修惜底德陷阱），一般是后发国家先动手（如希特勒在欧洲，日本对美国珍珠港）。

南海：美国有挑起争端的动机，战术上，如果取胜，可以震慑中国对台湾的轻举妄动。

三，世界进入这种格局的原因：

老胡问（7月15日）：

是啊，中国做错了什么？如果说，二次大战，希特勒挑战欧洲，是为了称霸世界；日本挑战美国，是被美国禁运扼住了咽喉，生死之交。那么中国把世界带到这种格局，又是为了什么？

1，误判：觉得自己体积大到可以挑战全世界了（发达国家，主要是美国），犹如1900年，慈禧太后向列国（11国）宣战（当时世界上有名有号的国家，总共就十几个）。

诏书上先称：“ 我朝二百数年，深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗罔不待以怀柔。”又称列强：“三十年来，欺凌我国家，侵犯我土地，蹂躏我人民，勒索我财物，日甚一日，无所不至”；“昨日复公然有杜士立照会，令我退出大沽口炮台，归彼看管，否则以力袭取”；在忍无可忍的情况下，清廷决定对“彼等”“大张挞伐、一决雌雄”。[引]

2，占小便宜：

过去四十年的全球化格局，中国是最大的受益者。继续保持这种格局，受益的还是中国。而中国非要用鸡鸣狗盗的方式（国家参与，偷盗人家知识产权，不平等竞争等）改变这种格局，多占一点儿小便宜。

中国方面做了什么，使得美国人民在这么短的时间内改变了对中国的态度，堪比日本珍珠港偷袭或者9.11美国纽约世贸大厦遭袭击？这也是我对老胡的问题。

中国方面经常说，中美关系变坏是美国一小撮政客不顾历史潮流而动所导致的结果。但是，中国同志不知道，对于一个民主国家，没有一小撮，从来都是一大撮！民主就是多数人说了算。列宁同志曾经谆谆告诫我们，“真理往往掌握在少数人手里”，此也为毛泽东同志一再引用。但是，这个论断只有在专制政党，独裁国家是正确的，在民主国家不正确。

四，结果和前景：

中国同志陷入了自己给自己挖的坑。当与美国及"走狗"（西方发达国家）对决时，中国陷入进退失据，无法自拔的困境。如果跟西方睚眦必报，以牙还牙时，那么与先进国家越来与疏远，这正是美国希望的“脱钩”，中国将处于战略失利的境地，四十年来改革开放的成果将随之烟消云散；如果中国忍让，将失去众多的眼前利益，在战术上处于被动地位，而且·，被政府挑动起来，转移人民注意力的爱国主义，国家主义情潮，将视政府为李鸿章，不允许这种选择。

结果怎样，还是那句话，“战在我”（《魏书》曹操曰：“战在我，非在贼也”），一切全看中国同志的智慧。

1，中国落败，中国将走向俄罗斯，伊朗，委内瑞拉，阿根廷等的老路，未来几十年，百年无缘世界第一大国地位。

2，中国胜出，中国类希特勒，或蒙古，清朝对中国的胜利 --- 落后生产力，落后生产关系，落后军事的国家战胜先进的。--- 这种可能几率很小。

目前来看，最好的结果，改革开放停止，中国与西方对峙，四面楚歌，沦落为伊朗的境地；最坏，如果战火燃起（这种可能性越来越大），很可能如同十九世纪中国的“改革开放”：洋务运动，以“甲午海战”落败而告终，中国的改革开放，倒退到四十年前的原点！