红卫兵大批判范文——作者川粉何请涟

茉莉女士在《评何清涟“美式文革”论之荒谬》一文中说道：“华人自身精神上的缺陷，特别是第一代华人在母国接受了种族主义、国家主义和社会达尔文主义，即使到了西方，其思想意识仍与西方主流文明相悖。”——应该标明是“匪区第一代华人”。这些张嘴就是狼奶味的匪区第一代，基本上都是川粉。据AALDEF的千分之2.5调查,真正的美国华人只有24%投川普的票，四年前“美国华人挺川联盟”的头子王湉持中共护照，川粉之假可见一斑。

何清涟本人就是满身狼奶味的红卫兵。除了茉莉文章所引述，此人的东西俺只读过一篇由aops先生转来文章，该文堪称红卫兵大批判范文标本。里面，这位“学者”说道：“一位名叫Ziaz Ahmed的穆斯林黑人，因为在考卷上一口气写了一百遍Black Lives Matter, …被名牌大学争相录取，最后他选择了斯坦福大学”。

短短一句话，基本都是谎言：要么是何谣棍故意造谣，要么是何谣棍无知造谣。

第一，Ahmed并非“黑人”，而是属于亚裔的孟加拉人。孟加拉人有一半在印度，从种族上来说与印裔同族，属于雅利安人(Indo-Aryan)，是白川粉偶像希特勒定义的“优等民族”。

其次，据NBC报道，Ahmed在填写斯坦福申请表时看到一个问题“你认为值得重视的问题是什么（What matters to you, and why）？”他在回答时写了一百次“黑人生命值得重视（英文缩写BLM）”。并非像谣棍所说“在考卷上”。

Ahmed同时被耶鲁和普林斯顿录取，可见并非由于他写了一百次“黑人生命值得重视”而像何谣棍所说“因为写BLM…被名牌大学争相录取”。Ahmed并没有在耶鲁和普林斯顿的申请表上“写了一百遍BLM”。

而且何谣棍所谓“最后他选择了斯坦福大学”也是错话。Ahmed去了耶鲁。

在捏造了一个故事以后，红卫兵何清涟批判道：“这种按政治正确录取，与中国文革招工农兵学员按出身录取本质上相同，…”

没见识过红卫兵搞大批判的，何清涟的文章就是标本——先捏造故事，然后“拿起笔作刀枪”。


黄川粉笑料集网址：http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1427568