翰山

注册日期:2007-06-06
访问总量:306606次

menu网络日志正文menu

历史的分水岭:改革开放寿终正寝


发表时间:+-

(原文发于汉山网

Breaking News爆炸新闻)[]

2020年5月中国全国两会的立法议题中,提出涉港国安立法。在全国人大周四(28日)表决审议港版国安法前夕,美国国务卿蓬佩奥周三(27日)宣布:因中国强行推动港版国安法,香港不再具有高度自治,无依据继续享有美国法律所给予的特殊地位。

1949年,解放广州之后,继续向南进发,收复香港、澳门的解放军部队,突然接到命令,不让继续前进了。原来是中央采纳潘汉年和廖承志同志的建议,留一个与资本主义世界衔接的窗口![]

50年之后的1997,香港回归祖国,为了香港的繁荣和稳定,实行“一国两制”。1990年邓小平同志以85岁高龄接见李嘉诚时亲口允诺:香港“一国两制”政策长时间不会变,“50年不会变” 充分展示了中国人民改革开放的决心,和在五十年内迈入发达民主国家的信心,所以,“50年之后更没有变的道理![见视频]

香港政策的改变,是一道分水岭,表明:改革开放寿终正寝,宣布我们没有信心也不可能在未来2-30年内迈入发达国家行列。


《附文1》:去年一文:”对香港,中国不是不能为,是不想为。不然,49年就可以直接解放香港,97年也能直接接收,还搞什么“一国两制”?中国是要留这么一个窗口/通道,与外部世界链接。“

《关于台湾和香港》[]

已有 247 次阅读2019-8-3 09:54|个人分类:政论文章|系统分类:原创博文|宽屏请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏|动漫全图如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

关于台湾香港问题,本来不想说,因为牵扯到民族感情问题。但是中国连出昏招的情况下,在彻底激化之前,说几句。

第一,解放台湾是个伪命题。这和“祖国大义”,“自古以来”,“神圣不可侵犯”,“民族感情”无关,只和力量对比有关。自从50年朝鲜金日成挑起战火,试图统一朝鲜半岛,美国第七舰队进入台湾海峡,台湾就不是中国说了算,而是美国说了算。毛主席周总理那么伟大,为什么没有拿下台湾?不是不想,是不能。

李熬讲过,台湾是中国的睾丸,捏在美国的手里,想捏一下就捏一下。一旦在台湾燃起战火,不仅拿不下台湾,结果很可能如同韩战,美国出兵,打成平手,恢复原态(如同朝鲜“三八线”),美国再次驻兵台湾。中国的现代化进程也会被打断。

中美相争,在谁的家门口打仗,谁就会受到最大影响,资金外流!这种简单道理,中国同志从来不想。

第二,香港。与台湾不同,对香港,中国不是不能为,是不想为。不然,49年就可以直接解放香港,97年也能直接接收,还搞什么“一国两制”?中国是要留这么一个窗口/通道,与外部世界链接。

香港本无事,大陆自扰之。89,64北京那么多人上街,最多一次(5.18吧)才一百多万人。香港总人口700万,这次“反送中”,最多一次200万人上街(2019.06.16)。另外一次103万(2019.06.09),秩序井然,可见人心的向悖!一旦矛盾激化,发生流血镇压,就会有类似64之后的全球制裁发生(来自发达国家)。这种明显结果,中国同志又不想或者没想到。当然现在骑虎难下。有文称,华妹妹(春莹)赞川哥哥(普)不介入香港事宜。殊不知,川哥哥早在那里摩拳擦掌,就等机会的到来呢。


《附文2》


1984年6月22日 邓小平说香港实行“一国两制”50年不变

中国网 china.com.cn  时间:  2009-06-20  发表评论>>

                 

1984年6月22-23日,邓小平分别会见香港工商界访京团和香港知名人士钟士元。在谈话中,他说,中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过,我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后,香港现行的社会、经济制度不变,法律基本不变,方式不变,香港自由港的地位和国际贸易金融中心的地位也不变,香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策50年不变。我们说这个话是算数的。他说,我们的政策,是实行“一个国家,两种制度”,具体说,就是在中华人民共和国内,大陆10亿人口实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。


浏览(6192)
thumb_up(31)
评论(44)
  • 当前共有44条评论
  • 翰山 回复 双不

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 翰山

    我还是左倾,和桑德斯一派。

    我们对中国的看法的确不同,我对中国现况的评价比老共还高,认为中国已经是发达国家,视乎比西方更发达。但也知道我的这套在中国也没有市场。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 双不

    哦,还没有碰到和谐的问题。不过,万维网好像有点慢,刷新需要时间。

    我注意到,我们现在的观点也许有些不同。我的观点没有变化,不过中国现在开始“向左转”。你,我猜,和网上其它一些以前的朋友,比如,小龙鱼,不知道是以前就在更左边,还是跟着中国一起,现在向左转?

    以前,我和国内的观点比较一致,即改革开放的观点,我对更左边的观点,也还比较容纳,因为国家大势正确,有不同看法正常。

    现在国家的观点变了,我还坚持自己的观点。左边的一些同志可能不太容忍我的观点了!猜!

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 翰山

    正纳闷翰山不会删我的贴,很高兴你没有删去我的贴。但八成是被万维有限度和谐了。

    我说的的确有些跑题。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 双不

    “根据中英联合公报一国两制指社会主义与资本主义两制。但目前争执的是民主自由与专制的两制。偷梁换柱了。

    ==========================

    不知你所言“偷梁换柱”为何?我的文章没有讨论制度,没有讨论一国两制,也没有讨论目前大家争议的《港版国安法》是否合理合法,该做不该做。我讨论的是,尽管香港属于中国,尽管从49年开始我们就可以收回香港,按照我们方式改造香港,但是我们没有,毛主席周总理没有;97年香港回归也没有,还是“一国两制”,给香港特殊政策,而且“50年不变”,“50年之后更没有变动道理”(邓小平语)。这是基于我们有信心,50年之后,大陆不仅在经济上会超越香港(进入发达国家),而且制度上也优越于香港(我认为应该是民主社会,当然如果你认为是有特色的社会主义也可以,但是一定会优越于香港),很可能变为一种制度,所以,香港50年之后更没有变得道理。

    既然现在,中国没有这种信心了,所以我说:”香港政策的改变,是一道分水岭,表明:改革开放寿终正寝。“

    尽管我没有展开说,但是这里不存在偷梁换柱的问题。请明察。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 双不
    双不博好!好久不见。

    非常奇怪,你的评论在电脑上看不到,偶尔用手机,才看到?
    屏蔽 举报回复
  • 双不

    根据中英联合公报一国两制指社会主义与资本主义两制。但目前争执的是民主自由与专制的两制。偷梁换柱了。

    屏蔽 举报回复
  • QWE 回复 翰山

    美国不是用国家政府参与竞争,而是通过国家政府耍流氓破坏世界经济。中国的发展是建设性的,发展最新最好5G技术,是美国做不到的技术。而美国是扼杀最新技术,中国必然要反制,拿美国公司开刀,这个经济战技术战是美国先耍流氓

    屏蔽 举报回复
  • 木秀于林

    本人课程到此结束,再往下要收费滴。

    参考书籍《如是我闻,哲学逻辑follow me》……哈哈……

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 QWE

    如果你要能明白我说的关于帝国主义就是战争的观点,一切就想通了。否则的话,你说的都对,但都是战术层面对,战略层面,中国走的是一条走不通的路!所以,才处处碰壁,遭到先进国家的围追堵截!--- 别人都说被逼的,如同二战中的同盟国是被迫应战。现在,中国扮演的是希特勒的角色。

    屏蔽 举报回复