小人常出丑② 反民主自由案例浅析
小人常出丑② 反民主自由案例浅析
文：格致夫
诗人北岛在《回答》中有言：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
不幸的是，这是网络与现实世界的共同写照。如果有人对格某呼吁华人窝里斗也该有“休战期”的同时，又诉诸较真儿“情怀与义举”——谴责小人行径，尚有疑问，北岛的《回答》就是格某的依据。
如果要从根子上削弱（铲除不可能）窝里斗的“温床”，一如某些病患需要上手术台才能清除病灶，小人现象正是华人窝里斗的主要“病灶”之一，格某拎出小人现象示众，正是削弱窝里斗努力不可或缺的一部分！
上篇仅仅挂一漏万地举例说明小人现象的很小部分特征而已。考虑到大家对这类行径有足够多的切身感受，格某不认为需要整出一个洋洋洒洒的系统论述来，点到为止的举例就足够了。
本篇则是小人行径在另一层面的表现举例——挽起袖子干实事的永远有错，不干实事的指手画脚者永远有理！
固然不能认为，干实事的就说不得。有真知灼见的洞察性批评、有参考价值的建设性意见、治病救人的挽救性警示永远是必要的。
而此处归之于小人行径的说三道四，皆因其目的不纯，用意负面，手法低端，表现猥琐，与诚实负责相去甚远，与公序良俗背道而驰。更有甚者，以虚妄之言误导不明就里者，以令人鄙夷的造谣泼污为能事！
客观地看，一个活生生的人，确有不同的面，难免或多或少有伪善、虚伪的不时之需，如中国人对绝症患者用善意的谎言宽慰之，甚至总能得到医护人员的配合。
但小人行径绝非如此，而是把虚妄变成了一种常态手法。重点是，这种行径并不限于在政治理念、见解、主张等方面与对立派系打嘴巴官司，更不堪地是反映在其对待现实问题的态度上！
尤其讽刺地是，这种人往往虚伪地以右派民主自由价值观捍卫者示人，而其所作所为恰恰与自由民主精神相对立！其反民主的不堪行径也劣质化为一种典型的小人劣行。
众所周知，在西方自由民主的朗朗乾坤之下，每个人不但有权利，而且完全应该大声地就现实问题发出自己的声音。
这样的例子并不少，如华人川粉们在上届和本届美国大选期间大张旗鼓地宣示自己的主张，以及反川者与前者据理论辩；更有华人的维权抗争行动，包括多年前ABC辱华节目事件（也称“鸡毛秀”事件）、阻击加州SCA-5议案事件等，这些正是自由民主精神活生生的体现。
就是具体到万维这个言论小环境，向管理方提出建设性意见和建议，也是践行民主理念的正当所为！又有何不可？
早在3年前，万维网友曾触发一场净化万维言论环境的讨论，过程中，很多网友提出了不少建设性意见和建议。万维管理方是否采纳是另一回事，至少他们足够宽容地容许，并为网友提供了发声的舞台。
而令人遗憾的是，万维就有部分自诩代表自由民主的右派，竟明目张胆地反而对这类体现自由民主精神的正当表达，包括对前不久讨论万维博客转贴泛滥问题的冷嘲热讽，暴露出他们反自由、反民主精神的不堪面目！也再次证明了他们就是不折不扣的民主叶公、反民主干将、甚至是原始民主暴民帮！
事实是，你在这些人的言论里很难找到建设性的东西，他们最擅长的就是破坏！不但在他们所谓的中国民主自由大业上成事不足败事有余，就是对万维这个言论小环境的健康，更多也是不堪的负面影响。
这些人一个显著的特征是，不仅对于诸如华人维权、华人的底线、减少无为的窝里斗、净化万维言论环境、以及博客转贴是否应有适度限制等有益讨论完全不感兴趣，就是对他人更广泛的话题也同样鲜少就事论事，参与正常讨论。
这些屁股决定脑袋者们真正感兴趣的是文革红卫兵拉帮结派，搞顺我者昌逆我者亡那一套，最拿手的是肆无忌惮地给人扣帽子，打棍子，莫须有地诛心。为此，他们可以不惜罔顾事实，颠倒黑白，指鹿为马，甚至开口就说假话，把造谣、传谣当成了家常便饭！
这类例证随处可见。现在还挂在博客页的一篇中就有这样的说法：“大外宣发动的5毛水军是如何用他们低劣的技俩禍害国家的。…… 中国大外宣的5毛水军真连猪队友都不如！”
格某不得不再明确一回：反对任何毫无依据的造谣！无论何人，你们有任何证据证明：
1）某博友是拿中共钱的“5毛”吗？
2）是中共“大外宣发动”他或其他人这样做吗？
3）中共大外宣为啥要发动5毛水军“用他们低劣的技俩禍害国家”呢？
在上篇中，格某已列出“远方的孤独”以臆测为能事的不堪。此人泼污中伤他人已经到了开口就造谣的严重地步！他仅给本人造谣就已经无数回了。或许早在3年前，格某就该对其造谣行径较真一回。迟至今日，格某甚至有种纵容了其不堪的感觉。
这里仅举一个例子：他前一段有篇泼污格某的博文《格致夫网友能不能当上万维粉红支部书记？》——这个标题就是没有任何依据的公然造谣！
而其文中更是肆无忌惮地中伤格某：“最近故技重演，几年前他想在万维当中宣部万维支部书记”。这一句话至少造了三个谣：
1）造谣我是中共党员！——不是中共党员没资格当支部书记。
2）造谣万维早在几年前就已经存在“中宣部万维支部”！
3）造谣我想当“中宣部万维支部书记”！
而这位内心龌龊的臆测者荒谬的理由，竟然正是因为格某也参与了转贴文泛滥问题的讨论，以及几年前参与净化万维言论环境的讨论！一种光明正大的体现言论自由与民主精神的正当行为，在这个心理阴暗者眼里，竟然就能被其充满了阴谋论思维的脑瓜臆测成了要当什么书记！
再说一遍，造谣、传谣正是华人窝里斗恶习的主要病根之一！任何人都有足够理由唾弃、鄙视这种令人不齿的小人行径！
而从法理的角度看，造谣、传谣更是侵犯公民名誉权的违法（诽谤）行为！这是任何法治国家都不能容许的。
就在两天前，万维新闻还转载了《为什么美国人可公开骂总统，却不能随便骂邻居？》一文，专门论述言论自由的界限及诽谤违法问题！
在这里给“远方的孤独”提出一个问题：你凭什么在正式博文和标题中（就是评论区也不行）下作到公然诬陷造谣？是谁给你这种权利？如果我较真，跟你要证据，他能拿出来吗？！
远方们为什么要反对为万维网健康发展而展开讨论呢？是不是因为有助于万维网健康发展的实质举措，将与他们存在利益冲突？
应该不难理解：一个真正中立、兼收并蓄的万维，对以罔顾事实、臆测意淫为能事，以肆意曲解、颠倒黑白为能事，以造谣诛心、诬陷诽谤为能事的文革红卫兵、原始民主暴民们而言，那将意味着他们独霸一个乌烟瘴气言论环境的“好日子”的风光不再！
目光如炬，文笔如刀的鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗？》中有这样一段荡气回肠的表述：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”
顺便说一句：因用污言秽语骂人被万维禁言的“蒋大公子”，最近在文学城开博，有网友问其缘故，他竟开口就撒谎：万维网没挑战性了，才来文学城。在万维被禁言的不是他，而是嘎啦哈和小龙鱼，他在万维可随时随地发言！并继续造谣说，他是因为格致夫来文学城，他才来的！
谁会相信，他蒋小子会因格某一句话，就去那边开博？只是我尚未在那边揭穿他，多少给他留点面子。但是，大家可以拭目以待，考虑各自被禁言的原因，他与嘎啦哈、小龙鱼究竟谁会先有资格回来发文！
最后，前一篇用新英格兰犹太人大屠杀纪念碑上的英文诗作为结束语。格某依据英文原文将现有中译版重新改译如下，不当之处，欢迎指正！
最初他们追杀共产党人，我没有说话，因为我不是共产主义者；
之后他们屠杀犹太人，我继续不吭声，因为我也并非犹太裔；
然后他们迫害工会成员，我保持沉默，因为我不属于任何工会；
后来他们盯上了天主教徒，我仍然未开口，因为我是新教基督徒；
最后，他们搞到我头上来了，却再也没人能为我辩护了。
