口罩与呼吸机，方舱与ICU哪个更重要？

从防止病毒蔓延的角度， 口罩比呼吸机重要， 从减少最终死亡人数的角度， 方舱医院轻症隔离病房比ICU更重要。

可是， 美国CDC专家还在欺骗撒谎， 百姓戴口罩的方法不对， 口罩不能保护眼睛， 这些鸟屁借口能是口罩无用的论据吗？  民众戴口罩会抢医生护士的口罩， 这算是借口， 但是，就不能多购买和生产口罩吗？

美国纽约目前的做法：只检测重症， 凡是轻症不检测， 不隔离。 每天哭喊呼吸机和ICU， 这样下去整个纽约都会感染。实际上美国其他地方也采用这种鸵鸟政策，如果不改防疫的重点， 死几十万人真的不是危言耸听。

美国社区感染比例已经很大， 大家尽量不要出门，非出门不可带上口罩，如果护目镜太扎眼，戴普通眼睛也好过没有。 没有专业口罩就戴一般的口罩，不必追求N95. 买不到口罩就自己做， 任何口罩都比没有口罩要好。 不要相信政客和伪专家的鬼话， 政府供应不了足够的口罩我们自己想办法。 从中国购买，或者自己制作。

美国大型医药公司作为崛起的利益集团绝对没有兴趣消灭病毒。 只要百姓不反抗，他们会让病毒蔓延，然后用疫苗和解药来敛财。 医疗利益集团包括制药厂，医疗器械公司，医疗保险公司， 医院，大学医疗健康实验室，和医生。 台湾出生的华裔学者何大一说的很直白：SARS被中国消灭了， 承诺的科研经费和实验室建设经费都一起消失。 开发一个疫苗至少5亿美元，没人会投资没有销路的疫苗。 这种利益关系无法改变， 我们个人只能保护自己。

刚刚看到一个统计数字，美国专家说戴口罩与不戴口罩没有显著差异，咋做的实验？