香椿树1

注册日期:2012-04-18
访问总量:3498442次

menu网络日志正文menu

不要真把病毒当小花猫,大家小心,


发表时间:+-

相比SARS病毒, 新病毒不是杀手病毒而是经济政治病毒。 虽然杀伤力降低,但是传染力增加了好几倍, 配合宣传攻势对经济的杀伤力和对政府信誉的杀伤力是极其强大的。

 但是,这种病毒对美国不会有太大的伤害, 因为病毒首发地在中国亚洲然后是欧洲,北美可以有好几个月的准备时间和数万人的治疗经验。 并且,美国的杀手锏就是不检测,或者拖延检测, 不检测就没有病毒,没病毒也就没有恐慌, 其他死亡归类于感冒,美国社会和经济可以波澜不惊。

美国前期高音喇叭调门太高,把病毒描述的很恐怖, 这对稳定美国社会造成一定的困难。 但是, 只要说服几个科学家证明病毒变异了,变成温顺的小花猫, 这样美国就可以从容应对病毒了, 检测不着急,疫苗快点整。

这种骚操作2009年猪流感的时候就已经做过一次, 死了1.2万人在美国人的心中也没留下啥印象。 但是, 作为个体, 特别是华人群体, 我提醒大家小心谨慎, 不要真的把病毒当成小花猫。 这个病毒对美国整体是小花猫,对华人个体可能是大老虎。 

中国韩国的死亡率都不高,但是, 中国对病人乃是不计代价地抢救, 如果在北美华人得了病,很难会遇到不计代价。即便在中国,医疗资源不足的黑龙江省初期的死亡率也很高。

并且, 中医在调节抵抗力和身体平衡方面也起到了决定性的作用  百岁老人得了冠状病毒还能康复出院的事情出现的概率会很低。

少去指导美国政府如何抗疫,美国政府高层不但比我们清醒,而且应对能力也超强, 别忘了美国政客天天琢磨选票,选票就是公众脑袋吗。 病毒出现好几个月还试剂盒不足那是不可能的事。 怎么说,如何做自然是从美国整体经济成本效益考量,毕竟美国是资本主义社会,人命也都是明码实价的。 心脏病糖尿病的老人价值几何我们不算账不等于政府不算账。

大家做好自我防护, 目前没人知道美国到底有多少人感染,谁被感染了。 少参加机会,能宅在家里就宅在家里,等疫苗出来再去撒欢。

——————————————————————

有人问,为什么新冠疫情在意大利、伊朗等国那么严重?

安生:卢瑟经济学之安生杂谈

如果没有大规模隔离,全国都像武汉一样,能调动谁? 没有这种全国资源倾斜,死亡率会是多少?想过吗?

  疫情的风险绝没有过去,大家绝不能掉以轻心。

  中国目前的疫情规模和死亡率,是在工业化基础上,集中力量办大事的结果。

  国外没有这些条件,所以瘟疫在意大利、伊朗这些国家让你见识一下它的真实实力。

  值得关注的是新加坡等热带国家和地区。如果新冠疫情在这些国家的传播比较困难的话,我们还有希望寄托在今年夏天,新冠自动消失。

  当然,我说这话,不是让你们一窝蜂去海南岛。

  千万不要大意。

  ****************************************************************

  工业化时间久了,大家忘记了瘟疫的可怕。

  这次的新冠肺炎,有几个特点:传染性强、潜伏期长、致死率高、较高的复阳率。

  新冠病毒集中了流感、艾滋病、乙肝的特点,简直是完美的人类杀手。

  死亡率不应该用死亡人数/确诊人数,而应该是死亡人数/(死亡人数+康复人数)。按照这个算算死亡率是多少?

  没有制氧机,完全靠自身免疫力,猜猜死亡率会是多少?

  类似烈性传染病在人类历史上不是没有,比如天花、鼠疫、霍乱、梅毒……

  历史上,死亡一半甚至一多半人口不是新鲜事。我们作为幸存者的后代,体内免疫系统对这些疾病抵抗力略强而已。

  进入工业化社会,我们发明了抗生素,可以通过显微镜观察病原体,学会了生产疫苗。

  但是类似的疾病在动物界仍然存在,比如非洲猪瘟,比如禽流感,比如口蹄疫,比如犬瘟热,比如细小病毒。

  家产百万带毛的不算,因为所有动物可能在在一周内死光。

  自然界总存在进化和变异,旧物种灭绝,新物种产生。

  这次类似的以人类为靶目标的疾病重新出现,如此而已。

  对一种新型疾病的治疗方案,都是不断摸索产生的。

  但是,目前的交通,能让人在24小时之内从地球的一个角落到另一个角落。所以,与当年的黑死病不同,传播速度大大加快。当年,黑死病人可能在穿越沙漠、草原、海洋等人口稀疏区到达另一个人口密集区以前就死掉了,或者即使到了那里也发作了,可以被确认出来,被强制隔离。现在,他可能转遍了好几个城市,还有过潜伏期。

  当年的人口密集程度也阻碍了疾病的传播。人口相对稀疏,传遍全世界需要很长时间,在这个过程中,病毒完全可能变异为若干亚种,其中一些致死率不那么高的亚种,给感染者提供了产生抗体的机会。现在人口大量居住于10万、100万甚至1000万数量级的城市中,一个感染者,1个月之内就能烈火燎原。相比之下,当年要达到这样的效果,也许需要几年,甚至十几年的时间。

  许多人觉得这次的瘟疫能很快就能过去,我并不那么乐观。毕竟,截至目前,我们没有证据证明这次新冠会像非典一样,主动消失。

  在出现疫苗以前,我们有可能要和新冠长期共存。直到新冠变异,我们出现抗体,发明疫苗,或者我们灭绝。

  对经济的打击不用说了,现在要考虑的是要支付多少人命的代价。

  人类,其实是很渺小的。

  *************************************************************

  

3.webp.jpg

  

4.webp.jpg

  有人说,用(死亡人+治愈人数)作分母的死亡率不如用确诊人数作分母的死亡率。

  现在伊朗的死亡率比美国低,美国的死亡率比中国死亡率低,是伊朗人医术好吗?是伊朗人抵抗力强吗?是美国的政策比中国的政策有效吗?

  显然不是!

  谁都明白,真实原因是伊朗的确诊人数迅速增加,绝大多数人还没进入垂危阶段,分母太大,不断稀释以确诊数为分母的死亡率。

  不出意外,随着过一段确诊伊朗患者或痊愈或死亡,伊朗的死亡率如果不远远高于美国的话,也应该和美国的死亡率大致持平。

  *************************************************************

  在疫情爆发之前ecmo属于传说中的设备,一个城市多的也就三五台,开机一次大几万,需要专业团队管理……现在光是武汉就有65台24小时连轴转。

  没有集中全国资源支援武汉,致死率会是多少?

  前两天去医院,医生很少,能抽出来的机动的医生都调武汉了。

  无限制氧气,全国调拨制氧机,ICU免费,相当于各种开挂。

  如果大批量感染,每个大城市都有10万左右确诊,不能再为每位病人都提供这样的条件。

  把这些条件都去掉,完全靠患者自我免疫力,猜猜死亡率会是多少?

  有的喷子忘记了全国往武汉调医生了。告诉你,调的不止是医生,还有制氧机、防护服、口罩、药品、消毒用品。

  武汉从出现第一个确诊病例,到封城也就一个多月的时间。就这一个多月,出现的感染病例,几乎占用了全国可以机动的全部医疗资源。

  如果没有大规模隔离,全国都像武汉一样,能调动谁?

  没有这种全国资源倾斜,死亡率会是多少?想过吗?


浏览(1274)
thumb_up(0)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 水蛇 回复 香椿树1

    今天股市会反转吧?

    股市现在与实体经济的关联越来越小。只要美国股市别被情绪病毒感染,因该没啥大问题。

    至于沙特与俄罗斯在油价等方面出现争执,我感觉,美国完全可以根据其对自己利益的是的影响,左右沙特。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    股市本来虚高, 需要一个借口而收割而已。 我的判断, 这个病毒对美国整体不会有太大影响。 完全可以用媒体重新描画病毒形象。 但是, 对个人来说, 意味着必须经过病毒的考验。 因为病毒蔓延在美国不可避免,只是媒体上会视而不见。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 我叫小龙鱼

    这不是我要讨论的问题。 去年美国就流行病毒也没有在美国社会引起恐慌。 引起恐慌是在亚洲, 媒体渲染也是中国。 美国是有几个月准备时间的

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    呵呵,祸害完了中国韩国欧洲, 你很快就会看到媒体转向,凶恶的病毒变成小花猫了。 但是你不要真的当小花猫。 病毒还是那个病毒。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    大事不妙!股市出现第一波熔断!!!

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼

    光湖南一省,就先后派出过5批援鄂医疗队呢。

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼

    【就这一个多月,出现的感染病例,几乎占用了全国可以机动的全部医疗资源。】

    全国支援武汉,总共4.3万医护人员,加设备。

    你说“全部”???

    中国就4.3万医护人员这点家底?

    全国除西藏外,所有29个省区市都派出了援鄂医疗队,那么那些省区市的派出医院单位就人去楼空了?

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼

    【因为病毒首发地在中国亚洲然后是欧洲,北美可以有好几个月的准备时间和数万人的治疗经验。】

    你怎么说得那么肯定?

    如果有证据证明新冠早(2019年9月)就在美国流行了,你怎么说?

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    CDC报道:从去年10月1日到今年2月29日,流感死亡人数在2万到5万2之间。比2009禽流感严重(禽流感死亡1万2)。

    目前的新冠肺炎,我估摸着,除非从去年10月至今死于流感的人群里,有大量新冠肺炎患者,否则,真没什么可大惊小怪的。

    老唐胸有成竹地认为,新冠死亡率低,有人为夸大事实,制造恐慌的可能性存在。还是有一定道理的。

    屏蔽 举报回复