在北美要不要囤一点口罩

美国专家说普通人戴口罩没有用， 原因是戴口罩会影响呼吸顺畅，戴的不对会导致口罩漏风， 有手触摸口罩还会增加感染。 所以美国的专家建议医生戴口罩，其他人就不要戴了。

关于冠状病毒在美国爆发的传闻不断。 硬核黄皮网虫认为冠状病毒只会袭击亲共产党的人，或者参与讨厌的一带一路的国家。 国际政治棋盘上看有些道理， 比如病毒爆发初期力挺中国的日本韩国遭遇了病毒大规模袭击，伊朗也遭遇大规模袭击。 意大利，我有点说不准。 按黄皮网虫说意大利深度参与了一带一路， 可给我的印象，意大利在欧洲第一个停飞北京。 南朝鲜有亲共表现， 但是北韩根本就是共产党。 所以病毒是否攻击并不是根据政治立场， 要看国家内部有没有弱点， 就如同病毒攻击老弱病残一样。 韩国拥护美国的基督教牧师公开宣称上帝会保护基督徒，在病毒传播期坚持上街游行。 目前教徒成了韩国投毒运毒的蝙蝠。

有人说病毒只攻击老弱病残， 我想说目前科学家对病毒了解甚少。 你认为病毒和SARS一样，传播能力有限走路像乌龟的时候， 病毒转身就飞跑入刘易斯约翰逊了（美国加拿大百米运动员）。 你认为病毒杀伤力弱像小猫的时候， 病毒转身就开始把一国大使送给了安拉。 伊朗致死率竟然10%，副总统，部长，甚至免疫学专家也中招。 这有啥奇怪的， 王广发不是赴武汉的专家组高参吗， 刚说完没有人传人的证据自己就被感染了。 好在被感染也说明他没撒谎，不然撒谎的黑锅他可甩不掉。

目前我们对病毒的唯一共识是我们不了解病毒。 就连病毒是哪里来的， 石正丽折腾20年非要让蝙蝠背黑锅，蝙蝠也不会说话，不得不背这个黑锅， 比如从云南山洞里采集的最接近SARS的蝙蝠病毒，据说96%的相似度， 可惜这么相似能传染人类但是不致病，所以蝙蝠真不愿意背这个黑锅。 但是不背也不行， 蝙蝠不能让类似SARS病毒致病， 科学家可以让病毒致病， 这不嘛，石正丽请求美国Baric 博士给蝙蝠类SARS病毒的红外雷达导引头安装到老鼠病毒的炸药上了， 蝙蝠病毒就能感染人了。 蝙蝠现在是无法洗脱SARS病毒嫌疑这口锅了。  但是， 你别争辩中国大蝙蝠早就被吃光了， 蔡英文要喝蝙蝠汤也不去广州，而是跑去东南亚。

这次冠状病毒到底哪里来的，这么明显的事情似乎也不简单。 这不嘛， 西双版纳专家最新论文，把世界上发现的冠状病毒排了一下辈分，做了一份家谱。 A是爷爷奶奶，相爱生出了B，老B生出了武汉的C这个孙子，还有晚辈D，E。巴拉巴拉。

这图太复杂看不懂， 让这俩台湾高人指导一下。 台湾电视节目

在中国找到了一个孙子， 在台湾找到俩孙子， 在美国凑齐了全家福。 病毒到底是哪里来的？ 你别说是美国， 谁敢说谁是造谣。 非礼别听，非礼别视， 莫迪老仙送给Trump的三不猴就是教Trump怎么做人， 我们也偷学一点技艺可保平安。

北美的朋友要不要囤积一点口罩啊？ 我建议还是买上十几个二十个。 你要是去医院最好带上口罩。 去年爆发的电子烟诱发肺炎的症状记录很像冠状病毒的窒息呀。 美国2600万人感染的流感已经有1.4万人致死了。 抽查1千个样品有一半来源不明， 不知道是啥玩意把人搞死了。 小日本说那是冠状病毒， CDC说小日本你有证据吗？ 目前没有证据。。。巴拉巴拉。  其实这个证据也不难找吗， 再抽查1000例，把不清楚的杀手识别一下不就可以了嘛。 对不起，目前没有证据觉得需要这样做。 那个傻帽跑医院去查一次感冒病毒话费3400大刀，保险公司说你没事瞎折腾的钱我可不管。 另一个都插管上呼吸机了，CDC还不准查是不是冠状病毒。

美国医院是危险之地， 即便没有冠状病毒，流感也很厉害，特别是H1N1，专门杀伤健康免疫力强的人（是不是诱发过度免疫反应？不是专家不懂）。  如果你非去医院不可，还是戴个口罩。 如果你发烧咳嗽， 在加拿大可以去医院，反正免费。 在美国发烧，你查查账号存款，土豪随意，钱包不太鼓就给保险公司打个电话， 确认账单有人付再去医院。 不然就躲家里自我隔离吧， 反正死亡率低，制药别碰上伊朗的病毒。

另外， 也买点重要，什么板蓝根，枇杷露之类， 据说安慰剂也经常疗效显著。 你平时不信不重要，得病了就暂且信上几天，病好了再不信不迟。