中国小题大作了吗？
发表时间：+-
美国CDC估计2018-2019年度，有一千六百万人患流感，其中美国有3.4万人死于流感。可几乎没人注意这种传染病。而中国的SARS和武汉肺炎死亡远不到流感的零头，却不要说中国，连整个世界都被吓到了。如果中国没有分离出武汉肺炎病毒，死去的肺炎患者大概会算入流感死亡里面，没人会知道武汉肺炎。人们生活也不会有很大干扰。
双不
注册日期：2018-05-18
访问总量：38870次
网络日志正文
- 当前共有15条评论
- 野性de思维：
说的是。以前呢，都叫大流感，现在不过给它们起了个新名而已。
屏蔽 举报回复 - 野性de思维：
说的有道理！
屏蔽 举报回复 - 风潇潇：
双不，是否细菌和病毒都不沾。
屏蔽 举报回复 - 双不：
三分天灾下，人们正拼着要再加入七分人祸，目前的情形就是这样。不值小题大作也在这里，给了加入人祸的机会。
屏蔽 举报回复 - 风潇潇：屏蔽 举报回复
- 双不 回复 ocelot：
也许应该把所有传染病的疫苗放到一起，不分流感或肺炎。
按理说中国采取的是最有效的防止传染措施。如果不计社会效应的话本人很赞同。但这个肺炎把国家都搞得很脆弱，百姓怒火日增，也给“民运”很多机会。其实还没死多少人，不值在这。
屏蔽 举报回复 - 双不 回复 花蜜蜂：
昨天看了视频说武汉肺炎的死亡率为2%或更低。SARS 是15%
屏蔽 举报回复 - 花蜜蜂 回复 ocelot：
中国是经过评估之后才不得不宣布封城的措施，来阻断传染。才不是反应过度。
好的估计在二周内爆发高峰之后才慢慢缓下来，二月之后就平息下来。不好的估计，则可能拖到三四过月。会造成多大的从、损伤还无法计量。
病毒最终会自己走掉，当年的鼠疫，非典不是自己走掉了吗？
屏蔽 举报回复 - ocelot：
不能这样理解。
流感的大多数病人表现为上呼吸道感染，极少数发展成流感肺炎。这个新冠状病毒肺炎不管轻重病人，它都是肺炎。就公众和社会来说，心理感受是大不同的。
更重要的，不在于病人死亡的绝对数量，而在于疾病的致死率，争论每年美国流感搞死了几万人是没有意义的。就算武汉肺炎最后整体病死率在1%范围，也是不会被大众接受的。流感的病死率一般只在0.0几%范围，那要低差不多两个数量级，这是巨大差别。
如果最后证实武汉肺炎的致死率只有比如0.03%，而且不遗留任何肺功能损害的后遗症，那现在是反应过度了。
屏蔽 举报回复 - 水蛇：
看看这个：https://time.com/5610878/2018-2019-flu-season/
也许的确存在反应过度。
但也体现出重视。
屏蔽 举报回复