丝丝

注册日期:2017-10-29
访问总量:405917次

menu网络日志正文menu

台大总医师谈:病毒与人性


发表时间:+-



以下是陳志金醫師的感言:


每次台灣在面臨重大危機時,像SARS、八仙塵爆... 總少不了一些負面指責「受害人」的聲音,此次台灣首例「武漢肺炎」的病人,也是受到多方的指責:「她太自私了!」「得病了還上飛機?不顧別人死活!」「在中國爽賺錢,生病就會知道要回來害人?」等等許多不堪入耳的話。

其實,民眾會有這樣的反應,也是人性,背後的原因當然是「恐懼」!

我親身經歷過SARS,不是在南部的「外圍地區」處理「疑似病例」,而是在SARS的核心重災區,處理最嚴重的病人!台大總共收治全國40%以上的病人,那年我是台大胸腔科總醫師之一,我們兩人一組,每天巡視掌握確診病例的病情進度與治療建議。每天都有好幾回的「未爆彈」! 台大也經歷了創院108年以來首次關閉急診二週的紀錄!全院病房空盪盪的、許多常規手術都取消了,大家都自嘲說,只剩下胸腔科和感染科醫師在上班,其他醫師則在家裡自主管理。

那100多位受感染的醫療人員,不只是數字,而是我身邊的同袍、師長。
看著戰友們,一個個相繼發燒,被隔離,我們每天透過電話,瞭解身在隔離房的同袍/師長的情況,除了語氣中的擔心,完全聽不到他們絲毫的抱怨,是被誰誰誰傳染的~

那11位殉職的醫療人員,不只是一個個的名字,而是我曾經熟悉的故事,記錄著他/她們每天的變化。
病人一個個,因為病情惡化從外院轉來,然後一個個離去~

所以,我想,我應該有資格和大家談談重大疫情的「人性」這件事!
SARS時期的「三零」事件、和平封院、中央地方不同調等等有關政治「人性」問題,我就不談了!

面對未明的疫情,大家當然都會害怕,但是,過度的恐懼卻會綁架我們的「理性」,讓我們說出不適當的話、做出不適當的事!

面對疫情,大部分的醫療人員,都是義不容辭的,我沒有看到逃兵!
我負責整理前7位SARS病人的X光在景福館報告的時候,會場是擠滿了北區的胸腔和重症醫師!大家不會因為台大有SARS病人,就不敢來台大參與學習SARS的診斷與治療。台大在辦全院宣導時,大家也都戴著口罩把講堂擠得滿滿的!為什麼大家都不怕,因為,我們相信,生病的同仁不會隱匿,會主動被隔離,大家也都會全程戴好口罩、做好防護!

這一天,我第一次登上報紙的頭版,隔著口罩,仍然可以看得出那憂心的眼神!
這一天,Carlo Urbani (首位留意到SARS是一種全新傳染病的醫生)過世了~ 而這一天,是我生日,我才新婚兩個月,跟我太太說,我這段時間我都不會回去~

醫療人員因為瞭解,而不會過度恐慌,但是民眾就不是!

有民眾因為知道我們是醫療人員,叫我不能進去餐廳用餐,有些語氣委婉、有些則惡言相向!

甚至還波及了同仁的小孩,學校、家長得知小孩的父母是醫療人員,竟然勸孩子不要來上學!

民眾家中有人被隔離了,全家都會被鄰居排擠!

這些都是因為無知而產生的過度恐懼,這些都是人性!

所以,加強對民眾的宣導,減少民眾對病人、甚至是醫療人員及其家人的歧視,很重要!

當社會出現過譴責被感染者的時候,會出現什麼問題?
疑似被感染者,會因為害怕被歧視、被攻擊、被隔離,而選擇隱匿不就醫!
SARS期間,就發生過一件因為病人害怕被診斷出來、害怕被鄰居知道,而連夜從台北坐客運南下就醫!結果造成同車多人被感染!

還有,SARS初期,民眾因為恐懼而大量採購口罩囤積,讓醫療人員嚴重缺乏口罩使用!請把口罩留給真正有需要的人使用~不過現在不容易發生這樣的事情,各醫療院所都有足夠的備量!

病毒雖然可怕,但是,人性、無知,更可怕!
請停止譴責、歧視、排擠感染者及其家人!
我相信對疾病的正確認知,能夠避免我們成為比病毒還可怕的人!

曾經我們也以為SARS是世界末日,但是,我們撐過去了!
唯有我們大家摒棄互相的猜忌與不當指責、團結一致、對疾病有正確的認知、配合防疫政策,我們才能戰勝病毒!

病毒會挑選人性最脆弱的時候,乘虛而入!

浏览(371)
thumb_up(5)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • 我叫小龙鱼

    比传染病更可怕的,是社会秩序的崩溃

    地球知识局

    https://user.guancha.cn/main/content?id=231869

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    【正如经济发展是人文主义最终战胜功利主义的前提条件的道理一样,用科学手段战胜瘟疫,同样也是人文主义最终能够发扬光大的前提条件。】

    --- 有必要进一步解释一下。人文主义和功利主义二者哪一个更合理,这样的争论永远是没有答案的。因为这是一个逻辑循环。

    我认为真正的答案,是避免让人类陷入两难境地的行动,包括积极发展经济,发展防灾科学,包括把瘟疫消灭在流行之前。

    按照哈拉利的说法,随着人类的工作不断被机器人所取代,未来一个有前景的新工作是哲学。这话听起来很荒唐,其实哈拉利是有一定根据的。

    例如,关于自动驾驶车辆的软件开发,就直接涉及到了一个以前看似无所谓的道德哲学问题。这个问题是如此的具体,如此的现实,以至于特斯拉的软件开发商根本就无法回避。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    正如经济发展是人文主义最终战胜功利主义的前提条件的道理一样,用科学手段战胜瘟疫,同样也是人文主义最终能够发扬光大的前提条件。

    人类的道德观,无论是哪一种,功利主义还是人文主义,本质上都具有自我循环论证的,也就是自相矛盾的特征。

    以日本为例,日本政府对麻风病人的赔偿是基于人文主义的。但这并不等于说,日本社会的文明水平的整体提升,是自然而然的,没有前提条件的。历史经验其实只是人文主义的部分原因。假如日本再此遇到无法抗拒的大瘟疫,文明退化的可能性完全存在。文明退化所需要的唯一理由是一个舆论借口。仅此而已。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    当一个人面临威胁的时候,以“自己最大安全”或者“自己最小危险”为标准的行为准则自然而然会出现。例如,歧视,排挤感染者的现象。对此现象,虽然我不赞同,但我也会给予较多的理解。

    我不能理解的,是身在海外的反共老海黄。虽然他们自己并没有受到病毒的威胁。但是仍然喜欢隔着太平洋,从整体上对大陆人作出各种否定,幸灾乐祸,报应不爽之类的恶言恶语。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    【病毒雖然可怕,但是,人性、無知,更可怕!請停止譴責、歧視、排擠感染者及其家人!我相信對疾病的正確認知,能夠避免我們成為比病毒還可怕的人!】

    ---- 在这个问题上,我与丝丝妹的看法稍有不同。

    本质上说,武汉肺炎所引发的各种现象,都与人类的功利主义和人文主义的两难的境地有关。

    从总体的角度看,功利主义的灾难观具有科学意义上的最大合理性。例如在巴斯德之前,虽然没有抗生素和疫苗的概念,但是那时候人类对付大瘟疫的手段却是最有效的。以麻风病为例,直到近代,各国对麻风病人的常用手段是活埋,烧尸,强制隔离等。但是必须承认,如果从“死人总数最小”这个功利主义目标来看,这些手段仍然要比今天的所有手段加在一起都更有效。

    去年日本政府再次给予了麻风病人第二次巨额补尝。历史上日本政府是如何隔离麻风病人的,以及日本社会是如何歧视麻风病人的,我很多年前看过一个这方面的电影。具体细节都忘了。只剩下一点点印象。

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 丝丝

    美國,日本,及台灣,和中國過去矛盾,今後還會矛盾。 但在新肺炎面前,他們都出手援助,知道這是“ 人類道德底線”,“幫中國就是幫世界”。 不這樣做,是自毀形象。

    屏蔽 举报回复
  • 丝丝 回复 水蛇

    【民众恐慌,大量囤积口罩,还有情可原。

    最可恶,厂家商家囤货居奇,而后哄抬物价,牟取暴利。】

    这时候发灾难财,应该入罪。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    民众恐慌,大量囤积口罩,还有情可原。

    最可恶,厂家商家囤货居奇,而后哄抬物价,牟取暴利。

    屏蔽 举报回复
  • 丝丝

    有些人比病毒还可怕!

    屏蔽 举报回复
  • 丝丝

    所以,我想,我應該有資格和大家談談重大疫情的「人性」這件事!

    屏蔽 举报回复