丝丝

注册日期:2017-10-29
访问总量:405917次

menu网络日志正文menu

台湾传染科专家也帮着洗地?


发表时间:+-



看到网上习惯喷的人,急不择词的时候会用“洗地”,什么叫“ 洗地”?

情绪宣泄没有用的,只能说明你为掩饰无知无识的慌不择路!

知之为知之,不知为不知,不知而喷,只能凸显愚昧本色!

看你声撕力竭,病态的表演,让大家都看到:你就是愚昧本尊!



本文已經黃瑽寧醫師確認,最新更新版,極具參考價值:(2020/1/28更新)2020年的今日,流行病學與病毒分析的進步程度,已非2003年SARS時候的緩慢。





從當初寫這篇文章的第一版到現在,短短不到一周時間,病毒的序列已經解碼,呼吸道受體已經公佈,疫苗已經開始進行,全球許多專家也使用各種數學模式,來猜測這隻病毒的未來發展,每天都有新的進展和突破。我的責任是努力幫大家讀書,把一些艱深的訊息排除,丟掉那些網上亂傳的謠言,整理並定期更新在這篇文章中。


目前看起來,這隻病毒介於第一類型(死亡率低、傳染力高)和第二類型(死亡率高、傳染力低)之間,還有一些不確定性。解釋如下:


1. 傳染力不算太高:跟流感病毒類似,再低一點點。
網路上大家可能聽過一個詞叫做R0值,這個R0值意思是一個人感染到某種病毒之後,可以傳染給身邊多少個人的意思。R0值越大,病毒散佈越快越廣,R0值小於1,表示這個病毒最後會自己消失,很難變成全球性疾病。但是要特別注意,R0值的解讀有非常多的but,也就是說這個數值有很多但書,是浮動的,而非固定的一個數字。

舉例來說,台灣的流感疫苗接種率高,所以流感病毒的R0值在台灣相對就比較低,因為病毒傳不出去,四處碰壁。再舉例來說,當初對武漢病毒不了解的時候,武漢人進出醫院都不戴口罩,所以R0值超級高;但如今大家都勤洗手戴口罩,R0值立刻就下降了,這也是另一個影響的因子。


現在中國能夠發掘的病例,大多數都還是發燒、肺炎等等重症病患,還有成千上萬沒有明顯症狀的病人,被排除在醫院之外,自己慢慢就痊癒了。所以在沒有真實「輕症+重症」病人數的明確資料,2019-nCoV武漢病毒的傳染力到底有多強?R0值是多少?答案是:不知道。


目前科學家對武漢病毒R0值的估計,從1.4 - 3.8都有,我可以保證3.8肯定是高估的,不要理它,1.4或許差不多。1.4這個數字代表每一位患者,平均可以傳染給1.4個身邊的人,和流感病毒在沒有打疫苗的狀況下很類似,因此你可以說:2019-nCoV的傳染力跟流感很像,再低一點點。所以,只要勤洗手戴口罩,就能有效降低被感染的風險。


但冠狀病毒會隨著時間,慢慢適應(愛上)人類的體內環境。也就是說,傳染力可能還會增加。要怎麼知道2019-nCoV的傳染力變強呢?請大家密切追蹤台灣、美國、越南、新加坡等等境外病例,若本土病例越來越多,就表示此病毒的傳染力提升了。而當每個國家都有本土病例發生時,這隻病毒變成全球性病毒的日子也不遠了,就跟流感一樣。


(今天最新消息是日本和台灣各出現一個本土病例,台灣的本土病例是夫妻互相傳染的。就讓我們繼續觀察下去。)

2. 重症率和死亡率不太高:也跟流感病毒類似,中老年人會高一點點。
媒體這幾天常常使用錯誤的解釋,說2019新型冠狀病毒死亡率15%,這句話是錯的。正確的說法應該是:一項小規模統計,疫情爆發剛開始時,2019新型冠狀病毒「重症後死亡率15%」。是重症死亡率,不是真實死亡率。


?2019-nCoV感染後,真實死亡率是多少?答案是不知道,但肯定小於4%,一般預估是在2%左右。目前確診人數已經將近五千人,死亡人數大約100人上下,而這五千人幾乎都是發燒、肺炎患者,輕症患者根本沒有機會就醫,也無法被篩檢出來。
所以整體來說,可以估計:2019-nCoV感染後的重症率與死亡率,跟流感病毒也是差不多,中老年人會再高一點點。中老年人重症率比流感病毒再高一點點的原因,是因為每個人身上多多少少都有一些流感病毒的抗體保護自己,但卻都沒有武漢病毒的抗體。


3. 病毒繁殖速度,和抗體產生的賽跑:
武漢病毒和SARS病毒有一個極大的不同點,所以真的不應該再拿SARS病毒來預測這隻新型冠狀病毒。這個最大的不同點,就是病毒本身跟人類肺部受體的黏著度(affinity)有很大的差異:SARS病毒很黏,但2019-nCoV不黏!

目前已知有三隻冠狀病毒,使用肺部的一個蛋白質hACE2,當作進入人體的大門。這三隻病毒分別是:SARS病毒,武漢病毒,以及輕症為主的NL63病毒。
SARS病毒一看到肺部的hACE2蛋白質,就餓狠狠的扒上去不肯下來,進入細胞後快速的繁殖,所以SARS的疾病嚴重度比較高。但是另一隻NL63冠狀病毒,雖然也頗喜歡hACE2蛋白質,但沒有那麼的黏,所以病毒繁殖速度比較慢,症狀也因此比較輕微。好消息是,武漢病毒(2019-nCoV)對於hACE2蛋白質的愛慕程度,也不是這麼的黏,所以可以預測這隻病毒的嚴重度,會偏向較輕微的NL63病毒,而非恐怖的SARS。


大家一定很好奇,那麼這隻NL-63病毒,會造成的症狀是什麼?在兒童,HCoV-NL-63會引起細支氣管炎,哮吼等兒科病,而在老年人則是一樣會引發呼吸衰竭,肺炎等等。但是因為大部分的老年人,在兒童時期或許得過NL-63病毒,在身上都已經有部分的保護抗體,因此重症不多。


然而武漢病毒不同,它是一隻新的病毒,所以所有人身上都沒有抗體,兒童感染之後,應該還是輕症為主(原因不明,有很多可能原因,就不贅述了),但老人或有慢性疾病的人,挑戰就比較嚴峻了。
總而言之,武漢病毒感染後的嚴重度,取決於病毒繁殖速度,和自身抗體產生的一場賽跑;這隻武漢病毒繁殖的速度沒有SARS來得快,但我們的免疫反應也要加把勁兒,只要跑贏它,就會是輕症,或是無症狀。


4. 我是兒童感染專科醫師,論文專長是病毒相關研究。這幾天有各種流傳未經證實的消息,讓家長們心生擔憂,事實上,大部分的臆測都是沒有必要的。大家只需要鎖定疾病管制署的官方訊息,以及加入疾管家LINE群組,獲得最正確的資訊即可,不要在其他的LINE群組道聽塗說,自己嚇壞自己,對疫情毫無幫助。
春節之前我曾經安慰大家,除了不建議前往中國之外,要造訪其他國家旅遊,可以按照原訂計畫出發。我也提醒大家只要記得在飛機上戴口罩,勤洗手,應該就可以放心無虞。春節已經到了尾聲,疾病管制署也對中國之旅遊疫情,提升至第三級警告(Warning),證實專家們的看法都是一致的。



最後提醒所有由中國返台的大人或小孩,如果出現發燒與呼吸道症狀,你們應該都知道該怎麼做了:戴著口罩,儘快就醫,並告知醫師相關旅遊史、接觸史,以供醫師做確切診斷。就算返台後沒有症狀,也請不要到公共場所趴趴走,盡量居家自主健康管理14天。(消息隨時更新)


浏览(522)
thumb_up(3)
评论(19)
  • 当前共有19条评论
  • 水蛇

    妨碍他们乘火打劫,制止他们借疫情搞乱中国,如果这也叫洗地,那么该洗还是要洗。

    大敌当前,疫情严重,中国乱了,获利的只是他们。

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼 回复 嘎拉哈

    我说,共产党是吃饭的。

    反共老海黄于是逢人就说:谁吃饭,谁就是在洗地。

    连他们自己都洗过,更不用说别人了。

    就像那天那个向共产党员致敬的反共老海黄一样,他给共产党致敬了,自己都不知道。还在一个劲儿地致敬,致敬。整个儿一傻逼。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    【虽然反共老海黄有很多反智词汇。但是在我看来,五毛,洗地是两个最能体现反智的词汇。】

    --- 按照反共老海黄的超低IQ,如果为了反共反华必须否定科学的话,那么谁讲科学谁就是洗地。这就是“洗地”一词的反智特征。

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼

    万维的傻逼咋这么多呢?

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼 回复 嘎拉哈

    武汉病死率5.7%

    武汉以外湖北病死率1.2%

    湖北以外全国病死率0.3%

    ======================

    很可惜,这里的反共老海黄们不看这些事实数据,却专心于他们在地下工厂里制造的“假美钞”数据:16%。

    我都不知道这个数据是从哪儿来的。

    说是有一家医院,收了42个病人,死了28个。然后就得出了死亡率。

    也不说这42个病人是一天内进的,还是分几天进的。

    也不说这42个病人进医院之前,有没有病人进来,也不说这42个病人进医院之后,还有没有病人进来。

    反正,有了一个16%的死亡率数据,就准备用它个1万年。

    真的,万维呆久了,会越来越怀疑自己是不是精神病大夫了。

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼 回复 嘎拉哈

    反共者大多没啥水平,语言能力也很差。

    他们唯一擅长的就是像在地下作坊里成批制造印字T恤(俗称文化衫)的车衣女工那样,成批制作标签。

    这些质量低劣的标签制作完成之后,他们就拿出来,逢人贴一张。然后,他们就可以心安理得地找他们的灵魂老板领日薪了。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    虽然反共老海黄有很多反智词汇。但是在我看来,五毛,洗地是两个最能体现反智的词汇。

    一起邪教信仰都具有绝对性的一面。也就是不证自明的一面。在我看来,判断一个信仰是正当的信仰和邪教信仰的一个准则,是看这个信仰的仇敌数量,而不是看信仰的坚定或者强烈程度。

    当一个信仰的仇敌数量达到了世界人口的百分之一时,这个信仰已经够恶了。当一个信仰的仇敌数量达到了世界人口的四分之一时,这个信仰就是百分之百的邪教。

    今天的大多数美国人虽然信仰民主,但并没有多少人把中国当成十字军的东征的对象。大多数美国人,包括川普,都是对中国有意见但非十字军仇敌。当然,美国确有极少数意识形态宗教狂,例如卢比奥,纳瓦罗,章家敦,寄思道。。。。但比例绝对是极少数。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    【我发现,当统计数据与科学范式(paradigm)不一致的时候,即便是病毒专家,也都倾向于怀疑数据的可靠性,而不是从数据当中提取有意义的一阶信息,用以怀疑或者否定现有范式。或者建立新理论】

    --- 美国科学哲学大师托马斯-库恩的《科学革命的机构》一书,讲的正是科学发展的平庸-阶越特征。在科学的平庸阶段,人人都倾向于用不证自明的信仰,来维护既有理论。

    目前的免疫理论就是人类对病毒的一个科学范式。虽然在最初阶段,免疫理论具有革命性,但是现在已经进入了一种平庸阶段。我希望武汉肺炎的研究能导致一次病毒学领域的一场范式革命。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 嘎拉哈

    台湾专家是对的。R0,R1都不是常数。而是不断衰减的。

    例如,

    武汉病死率5.7%

    武汉以外湖北病死率1.2%

    湖北以外全国病死率0.3%

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    【但是要特別注意,R0值的解讀有非常多的but,也就是說這個數值有很多但書,是浮動的,而非固定的一個數字。】

    ---- 目前有关病毒的传播规律有多种不同的数学模型。其中比较流行的叫广播模型。我发现,所有模型都有一个基本假定,传染数(R0)和病死率(R1)都是常数。(这里R1是俺自己加上去的,因为作为病毒方面的民科,俺至今还没发现考虑病死率的模型,即考虑毒性大小的模型。但俺认为很重要)

    我认为,目前人们对病毒的理解(模型)是有些问题的。例如,减毒病毒(attenuated virus) 的概念,总是与疫苗的概念自动挂钩。

    我发现,当统计数据与科学范式(paradigm)不一致的时候,即便是病毒专家,也都倾向于怀疑数据的可靠性,而不是从数据当中提取有意义的一阶信息,用以怀疑或者否定现有范式。或者建立新理论。

    屏蔽 举报回复