暴力扰民，与民主自由精神相背

几个月来，在香港持续不息的动乱，牵动了加拿大华人的心。随着时间推移，示威者逐渐走向极端，用暴力殴打无辜平民(其中许多是讲国语的非香港人)，以及用烧砸和设置障碍等手段，阻断交通，扰乱社会秩序。这些行为，连原先鼓吹"美丽风景线"的西方媒体，也无法屏蔽，陆续开始发表揭露真像的报道。报道中有大量的实况照片和录像，以无可辩驳的证据证明: 这些就是暴乱，是损害香港人民的暴乱。

令人十分惊讶的是:暴力殴民，用烧砸等破坏扰乱社会秩序的行为，居然得到一些加拿大华人的支持。他们的观点是: 有"暴警"就可以有暴民，那些人是为了争取民主自由的反抗。有人公然提出:"公民抗命也是法治的一部分。包括暴力革命。否则，北美革命，法国大革命，乃至49年的新民主主义革命不都失去合法性啦。"

从这些人的反应看，他们其实也认同: 现在香港发生的根本不是和平抗议，而是暴力革命。让笔者感到不解的是，即使他们提到的那些革命，也没有把无辜平民作为攻击对象的吧? 那些暴徒殴打讲国语的华人，目的是什么? 是为了抗争，还是为了分裂，或者隐藏内心的地域歧视的发泄?

历史事实告诉人们: 社会稳定，是国家繁荣发展，人民安居乐业的基础。而动乱必然会影响经济，损害民生。香港与澳门就是很好的对比例子。它们相隔两年(1997和1999)回归中国，实行同一政治体制。回归初期，2000年，两地人均GDP差不多，香港略高。现在香港只有澳门的一半。

图1 香港人均GDP

这样巨大的落差，绝对不是偶然的。一个主要原因是: 自从1997年回归以后，在那里几乎是每四年就有一次示威活动。

图2 香港示威

安居乐业受到干扰，繁荣经济受到制约，这肯定不符合香港人民意愿，损害了他们应得的利益。

这些暴力支持者一再强调的是: 我们加拿大人，生活在民主社会，应该追求民主自由，不能成为专制体系的代言人。那么，让我们来看看，体现民主自由，被加拿大人接受的"Canadian Values"，都包含哪些。

图3 Canadian values

从上面的定义看，香港暴徒们的行为符合"fairness, safety, economic security"吗? 支持暴力者，到底是在追求民主自由，还是践踏Canadian Values?

追求民主自由，不能违背人格，不能抛弃公德。暴力扰民，尤其是带着区域歧视的攻击行为，绝对与与民主自由精神相背，是侵犯人权，是损害人民的恶行。加拿大华人对此应该谴责，而不是赞美。"美丽风景线"的鼓吹者，在加拿大华人中没有市场，必遭唾弃!