生命之轻

注册日期:2016-03-28
访问总量:611091次

menu网络日志正文menu

回复幼河 又是显示不出来的跟帖


发表时间:+-

川普是个智商极高的人?我猜你是被他蛊惑人民的能力蒙蔽了。我的标准,即使撇开政治立场,也是看他做成了什么事。我在“弹劾川普”一文里,历数了他的政绩,这里不重复了,推荐一篇纽约时报较早的文章“特朗普的对华贸易战方针为何时刻在变?”我转发到微信群时改了一下标题:鉴赏特没谱。注意其中提到的一件事,他自己都不知道,他为什么要跟记者讲那么多。他的新闻秘书,很诡异地答道:也许(牛吹多了)他们就乏了。川普做事完全不过脑子,太爱表现,太自作聪明。我看不懂他的脱口秀“Apprentice”是怎么个玩法,也许他是个善抖机灵的主持人,但绝不是一个合格的政治家。太抬举他的智商,就对不起你自己的智商。

https://cn.nytimes.com/usa/20190827/trump-g7-meeting/


浏览(5610)
thumb_up(3)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • 嘎拉哈 回复 生命之轻

    【川普的骗术就是启发底层民众的私心,抛弃美国的价值理念,放弃世界的领导责任,当一个谁都不敢惹咱的孤立主义大国。让叙-土自己掐,不关我们的事,俄罗斯、伊朗就趁虚而入,盛产石油的中东就陷于动荡。。。】

    --- 您的这些说辞,我相信大多数美国人,包扩自由主义左派们都不会认同。难道讹上俺们美国了不成?

    尤其是香港愤青,他们自己没有勇气完成殖民地独立,却忽悠美国人帮助他们解放香港。跟今天的中国打第二次上甘岭战役,那得死多少美国大兵呀?

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 生命之轻

    【任何骗术任何说辞总有人认同,问题是,政治最终不是民粹的游戏。】

    --- 如果反共老海黄的民主理念是真的而不是装模作样的,那么就应该给予川普的选民一点起码的尊重。即便是一半的美国人都上了川普这个骗子的当,那也是民主本身的问题。而与川普个人关系不大。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 生命之轻

    【我倒想听听,你怎么个“真不是川粉”,你不认同他什么?】

    --- 我仅仅认同川普的国际政治部分。国内部分我基本上都不大认同。否则我骂黄川粉等于骂我自个儿了。

    屏蔽 举报回复
  • 生命之轻

    -

    屏蔽 举报回复
  • 生命之轻 回复 嘎拉哈

    川普的骗术就是启发底层民众的私心,抛弃美国的价值理念,放弃世界的领导责任,当一个谁都不敢惹咱的孤立主义大国。让叙-土自己掐,不关我们的事,俄罗斯、伊朗就趁虚而入,盛产石油的中东就陷于动荡,欧洲、日本就会有问题。美国现在是石油输出国,可以不在乎,但世界的不安最终会影响美国人在全世界的生意,如果中俄控制了美日欧以外的广大世界,那就是资本主义-自由世界的失败。1994年卢旺达发生种族屠杀,克林顿政府没有及时干预,死了50~100万人,至今仍是美国的耻辱。川普不负责任的撤退,有国力不济的因素,但理念上,听任地球部分地区的人民因美国撤退而被杀戮,仍是两党都不能接受的。参院共和党领袖麦康纳都反对,有共和党议员提议紧急听证,制止灾难性的战略错误。

    任何骗术任何说辞总有人认同,问题是,政治最终不是民粹的游戏。川普现在学当年的毛泽东,越过官僚阶层,直接诉诸民众,可是别忘了民众的多数是拥护民主党的弱势群体,而两党的官僚、议员,可决定川普应否被弹劾,如果川普的文革式玩法,触犯了所有官僚们的利益。

    我倒想听听,你怎么个“真不是川粉”,你不认同他什么?

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 生命之轻

    【佩服骗子智商的有两种人,一是被骗的人,二是骗子的托儿;你赞成川普以“排干沼泽”为借口,颠覆民主宪政,你是哪种人,我们此前就已领教】

    ---- 我还真不是川粉。不过嘛,川普确一些长处。例如我发现,老头不怎么喜欢在世界上发动战争,对做世界警察的兴趣也不大。川普昨天说了一句大实话,结果又让美国的民主教们炸了锅。川普说,就应该让像土耳其和叙利亚这样的小孩子们自己互撕。我赞同这句话。

    屏蔽 举报回复
  • 生命之轻 回复 嘎拉哈

    佩服骗子智商的有两种人,一是被骗的人,二是骗子的托儿;你赞成川普以“排干沼泽”为借口,颠覆民主宪政,你是哪种人,我们此前就已领教。

    其实每个骗子都是撒谎但给人以诚实的印象,都有迎合老百姓“错觉”的智慧,并非你家川普所特有。但243年来,美国的民主制度为什么没有在“循环论证”中败亡?那么多骗子都能没把美国引上威权主义、民粹主义、专制主义、种族主义、法西斯主义的邪路,为什么?因为大多数人的利益,你是骗不了的,骗得了一时,骗不了长久;所以你和川普才憎恨民主制度。这么说吧,民主制度是有问题,但对民众有对民众的的问题,对骗子有对骗子的问题。民众通过民主制度解决他们的问题会有摩擦、纠结和 suffer,但骗子想利用民众的情绪颠覆民主制度,注定失败。对骗子来说,有问题的民主制度还是无法逾越。243年不短了吧,你指望你家川普这次会侥幸得手吗?往下看吧。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    帖子不显示,只需像我这样再发一贴。例如只含“-”

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    刚刚看了川普在明尼苏达的竞选讲话,发现他的确不白给。至少说,川普摸清了民主体制的脉络。与西方传统政客哲学相比,川普的优点是比较诚实,至他少总是有能力给人这样的印象。即便是撒谎,川普也能找到一个比较诚实的借口。这也是他能当选的首要原因。

    民主自由的道理其实是循环论证的,政客和老百姓都一样。绝大多数美国老百姓搞不清楚循环论证是咋回事儿,所以一致认为媒体是不中立的,政客是撒谎的, 政府是需要放水清塘(drain the swamp)的。而事实上,这些都不是个别人的问题,而是体制的问题。

    能够迎合老百姓的“错觉,”本身就是一种智慧。

    屏蔽 举报回复