转贴， TWIN-HILL: 今年加拿大大选， 我还选特鲁多
TWIN-HILL: 今年加拿大大选， 我还选特鲁多。
http:///myblog/69832/201908/4590.html
可能有人会拍砖，敬请随意，只要不像是世界老大那样支持的WHITE POWER, 拿AK47扫射我等平民就行。
我们而有很多的中国移民，大多数都是2000年前后来到加拿大的，当时的左派执政党自由党，总理叫克里靖，制定的移民政策比较宽松，吸引来大批的中国移民，我们很多朋友都是那时候来的。
从某种意义上讲，我们能够幸运的来到加拿大，在这里安居乐业，生活扎根，享受良好的医疗保险服务(至少好于中国与美国)，让子女得到良好的教育，我们应该感谢自由党的政府。
因为左翼政府对外来的移民是比较包容和友好的；
而相反，保守党总是包括有许许多多的白人至上分子，多多少少都逃脱不了WHITE POWER的嫌疑，像美国现在的情况，正在走向极端，一个近于法西斯式的权力垄断。
这不免令人心惊肉跳，美国的现状不免使人联想到二战时期的犹太人的遭遇。
更远一点，欧洲的白人怎么样屠杀这个大陆的原住民，人们不会如此健忘吧?
"印第安人"是一个歧视性的字眼。我们作为同样是作为有色人种，应该掘弃使用这种侮辱性的词汇。
- 危邦不入
子曰：“笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也，邦无道，富且贵焉，耻也。”
联想到当今的现实，我们华人作为少数族裔，应不应该紧跟着白人至上分子和美国老大后面？ 去盲目地反对穆斯林，反对墨西哥裔，反对黑人和其他的少数族裔，去鼓吹white power，
跟着法西斯势力后面瞎混呢？
为什么"危邦不入"，或者说我们能不能眼睁睁地看着由于我们自身的不懈努力，同白人至上分子一道，让极右势力上台，从而制造出新的美国、加拿大危乱之邦呢?
让我们看看中国唐朝的例子。
西安有一个学习巷，是大唐时代，留学生们居住的一条街。
留学生能够多到住满一条街，这说明当时的大唐是如何的开放，发达和包容，很多外国人都到中国来都合法拘留或者偷渡到中国来。
- 黄巢
再一个例子就是黄巢，他仅仅一个广州城，光是阿拉伯人就被他的军队屠杀了有20万之众。
879年黄巢农民军，广东广州屠杀广州穆斯林（阿拉伯人、波斯人等）、犹太教徒及拜火教徒等。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E5%88%97%E8%A1%A8
这件史实说明了两个问题:
1)
当时的大唐有多么的开放，多么的繁荣!
有这么多移民，说明大唐政府对外国人士对移民非常友好。
2)
同时也说明，同我们一样的，居住在外国的少数民族，在一个国家产生了暴乱和混战时期，命运是多么地悲惨（就是等待屠宰的羔羊），这就是我为什么说"危邦不入"。
国家分裂，会造成战争，生生灵涂炭，国民水深火热，生不如死。
在这种混乱的时期，最倒霉的就是少数民族和外国移民。
美国二战时期 日本侨民被关入集中营，不就是个活生生的例子吗？
如果您年岁稍大大，您可能读过《钢铁是怎样炼成的》，作者所描绘的那个白军军官，怎么样对待那个小镇上的犹太妇女的吗？你还记得了吗？一个年轻姑娘是怎么样被那个军官给闷死的？
这--就是少数民族的悲惨命运。
另外我听一个朋友说他读到过一篇文章描述，有些所谓的民主运动人士，鼓吹中国应该分裂，应该分裂成5个到10个小的国家。您不知道国家会分裂会带来什么吗？我们不说远的吧，就说眼前的例子，现在的阿拉伯世界就是当时的奥斯曼帝国分裂造成的，您看，从奥斯曼分裂以来，那块土地上战争停息过吗？
昨天的南斯拉夫，还有今天的乌克兰，不是一个又一个国家分裂造成的活生生的悲惨例子?!
什么是战争？战争就是成堆的尸体，和被强奸的妇女。
再说一个国家分裂有什么好处？我无语。
这跟什么共产主义；民主宪政，法治自由，平等，博爱，通通tmd没关系，我们看到了只是战争和杀戮，和老百姓的水深火热。
大道理我们不懂，但是我们明白一个国家和民族的分裂会意味着什么，具体左派和右派谁更正确，对我们通通地都毫无意义。
民国初年，大清王朝覆灭以后，我们经历过多少次大大小小的军阀混战，实际上就是被分裂成一个个小的国家在打仗，民不聊生，在日本鬼子入侵中国的， 1937年七七事变之前，李宗仁和蒋介石还打了一场中原大战，想想看: 一个国家分裂了，绝对不会有什么好的结果的。
昨天的美国又发生了两起枪案，俄亥俄州，一个白人疯子，在沃尔玛大开杀戒，另外在德州也被白人纳粹分子枪杀了22名少数民族人士。
像美国这样的危邦，还有什么可以眷恋的呢？
说老实话，特鲁多上台干得怎么样？我无可置评。
比如我对大麻合法化，同性恋合法化还有收取排碳税，我同样地感到很愤怒。
可是我不想让加拿大的极右势力上台，把加拿大也变得像美国一样乱。
那样的话，对我们少数民族而言，将是一个巨大的灾难。
当然的，我们华人同黑人，西班牙裔，穆斯林，还有印度人有一些大大小小的矛盾，但是这应该不是主流，我们应该和他们联合起来，去共同争取平权，去争取全体公民的权益，而不仅仅是为了某些少数民族。
去问问你们的年轻孩子们，看看他们对少数民族，对黑人，对穆斯林的看法，他们为什么如此包容?
因为这种左翼的人文主义者的包容情怀， 是我们整个人类，各民族和睦相处的金科玉律，是我们大家全体利益最大化的表现，这样子我们就可以避免约翰纳什先生所讲的那种“囚徒困境”式的, 那种相互毁灭的陷阱。
您的包容心跟孩子们的，为什么不是一样的呢?
我们为什么不学好东西，而去学坏，同白人至上分子，穿一条连裆裤子呢？
您当然可以指责黑人有很多缺点，穆斯林也有，那么反过来人家看你中国人有没有缺点呢，实际上我们华人现在的位置很尴尬。
在加拿大电台的一个听众访谈的节目中，听到温哥华的一位白人妇女，怎么样描述我们中国人？她说: "总的来说，华人就是一个负面性的词汇。"
现在左翼已经对我们不信任了，说我们忘恩负义。
他们请我们来，我们反过来反对他们；
那么右翼呢，白人之上分子，近乎法西斯的家伙们，您支持他又有什么意义呢？他们会care你吗？
所以这次大选，我还是投票自由党和特鲁多。