贾舟子

注册日期:2018-01-24
访问总量:1678126次

menu网络日志正文menu

最安全的国家: 国民拥枪,警察却不配枪(ZT)


发表时间:+-


警察最闲的国家:72年只击毙1名罪犯,1/3国民有枪,警察却不配枪


由于犯罪率非常低,冰岛的警察不允许配枪,唯一被允许携带枪械的警队是一支叫做维京小队的特种部队,但他们极少出动。冰岛的警察几乎是全世界最闲的警察。这个国家如此安全,最主要的原因或许是国民的平等,冰岛的上层、中层和下层几乎没有差别。各阶层之间的关系和睦而不紧张。


当美国这个允许国民持枪的国家,天天充斥着枪击案的时候,人们纷纷把问题归结于允许持枪本身,然而,在世界上有另外一个国家,国民也被允许持枪,但枪击案几乎没有发生过,甚至他们的警察都不用配枪。


这个国家,就是冰岛。


2013年曾经有一则根本不算新闻的新闻登上了冰岛各大媒体的头条:冰岛警察将一个男子击毙了。警察击毙罪犯不是再正常不过的事吗?但是在冰岛不是。


因为,冰岛警察此前从来没有击毙过任何人,冰岛从1944年成为独立共和国以来,这是72年来的头一遭。


事件是一名59岁的男子持枪闯进了冰岛首都雷克雅未克东部的一栋大楼,警察将他包围后,他通过窗户向警察射击,两名警察受轻伤,随后警方进行了反击,男子被击中,送往医院后,宣布死亡。后来调查得知该男子患有精神病。


就是这么普通的一个案子,一时间举国震惊,媒体们倾巢出动,冰岛国家警察局局长称从来没有过先例,州检察官宣布要进行调查,警察对男子家属表示了歉意和慰问,人民质疑警方在击毙男子前是否有尝试进行谈判......毕竟72年才一次......


男子的枪是属于他自己的,因为冰岛并不禁枪。这个只有30多万人口的弹丸小国,就人均枪支拥有量而言,居然名列世界第15位。全国有9万人拥有枪,约占全国人口的三分之一。


但就是这个持枪率这么高的国家,却是世界上暴力犯罪率最低的国家之一。根据联合国全球凶杀案研究发现,该国在过去的二十年间,凶杀率在任何一年中都从未超过每10万人口中1.8人,与此同时,美国的比率是每10万人中5人到5.8人,是冰岛的约3倍。


由于犯罪率非常低,冰岛的警察不允许配枪,唯一被允许携带枪械的警队是一支叫做维京小队的特种部队,但他们极少出动。冰岛的警察几乎是全世界最闲的警察。


这个国家如此安全,最主要的原因或许是国民的平等,冰岛的上层、中层和下层几乎没有差别。各阶层之间的关系和睦而不紧张。


当地研究发现,只有1.1%的受访者认为自己是上层阶级,而与此同时只有1.5%的人认为自己是下层阶级,其余97%的人认为自己是中上阶层、中下阶层或工人阶级。


然而就是在这样一个国家,近来警察居然吵着要涨工资。目前冰岛一个普通警察的月薪是35万冰岛克朗,折合人民币约2万元,警察们希望工资可以涨到50万,也就是人民币2.8万。但该国总理表示国家没有钱提供这么高的工资。立即就有警察不干了,部分警察直接罢工了。罢工就罢工吧,人民似乎也不担心。


冰岛警察在人民心中备受信任,据民意调查,81%的人民表示非常信任警方,它是全国第二受信任的机构,仅次于冰岛大学。即便这样,也有不少民众认为他们的要求有点不合理,毕竟他们确实不太忙。



资料来源:经典文摘2019 2019.05.07


浏览(1631)
thumb_up(6)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 西岸

    冰岛并不是适合用来作为例子的国家,因为第一是人口太少,缺乏取样意义,我家也不禁枪,平均每人都有枪,枪也不上锁,任何家里人都可以随时接触到,但至今这么多年了也没有发生枪案。

    但这能说明可以用一个美国家庭来做美国的例子了?

    冰岛那么大的地盘只有二十多万人口,全国连一个手术师都不养,因为培养一个太费钱,而是你如果需要手术,国家出钱让你去欧洲大陆做手术。二十年前两个同学是冰岛人,他们这样解释的,其中一个的父亲是国会大佬,但家里就是放羊的。

    第二就是国家相对富裕,文化和人种单一,社会主义分配原则,因此均富,这种情形就像一个家庭类似,产生矛盾的机会并不多。

    一个可以作为对比的例子是瑞士,这是个人人可以拥枪的国家,尽管枪支死人人数有限,但在人口比例因为枪支死人的数量上在发达国家(也就是没有战争的国家)里排第二(第一当然是美国)。

    两个在大陆国家生存,人口密度相对不低的国家,都是拥枪国家,也是排在按照人口比例枪支死人数量最多,这是偶然的?

    墨菲定律出自美国,解释的是一件坏事是否发生的关键因素是什么,“只要有可能,就一定会发生”。这个定律并不是说发生几率,而是发生或者不发生的要素。

    那么发生枪击事件的要素有至少两个,开枪的坏人,和枪支,缺一不可。如果无法杜绝坏人的存在,就不得不杜绝枪支的存在。

    否则枪击案一定会发生。

    在最近圣地亚哥的枪击案里,因为枪支卡壳,凶手只好逃跑,所以只有一个人死亡,三个人受伤。

    如果枪支没有卡壳呢?或者他没有枪支呢?结果会是什么?会有什么不同?

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 新天狱博

    如果精神病人开着车撞人群,您是否觉得更容易接受一点?

    再者,厉害之国的某些警察和城管精神都不正常,您不担忧吗?

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博

    如果不允许拥枪,连这个神经病案例也没有,不是更好了吗?无论如何神经病拥枪是一件不值得夸耀的事情。

    屏蔽 举报回复