两由之

注册日期:2013-02-16
访问总量:653927次

menu网络日志正文menu

贸易战中的一个重点: 出口退税


发表时间:+-

贸易战其中最主要的一档事,就是美国政府强烈要求中国取消出口退税制,认为这种经济运营严重扭曲了市场经济,破坏了国际的价格体系,破坏了美国的就业市场。我本人不是从事市场研究,对其中的深层次内含,不能说得透彻,但我的一些经历,让我对出口退税体系有个一知半解。

记得我还在广州上博士期间,就有体系内得大人物就告诉我,出口退税是某些高层人物圈钱的方式。某某长的大公子,在深圳成立了一个进出口公司, 成万吨的钢材在经由他的笔出口,成百万的退税。钢材出口到韩国的釜山,转悠一圈后,盖上韩国产的印,能货都不卸,在大海转悠一圈,原封不动地把船驶回国,加价后又办理进口。这不是我要说的范畴。

记得1996年,我是有1200多研究生的研究生协会主席,在当年组织了一次社会调查,主打的地方就是骆家辉的老家,广东台山市。当时的台山千斤顶厂,号称是全球最大的千斤顶厂,每年生产大约300万个千斤顶,厂里由近2000工人。厂长告诉我,4顿的千斤顶出口价大约7美元,每一个扣除材料,人员工资,电力,设备后的净利润是负35美分。产品出来后,由主营向美国和欧洲出口商的台商负责办理出口,转运。这个出口商可以赚净利润2美元。大家知道, 美国的 auto zone, advanced auto parts 一般卖22-30美元,也就是说,在美国,每卖一个千斤顶,美国的销售商赚了超过10美元。厂家以此微薄的利润是无法运转的。当年的国家退税是10%-17% 这样的话,厂家得到退税约80-100万美元。台山的圣诞节灯饰厂有接近10000工人,每个工人每天需要组装灯丝五万以上,每个才五厘钱。台山牛仔布厂的情况也大致如此。他们靠出口退税,来维持工厂的运转。

可以理解,改革开放的初期,国家需要大量的外汇,这些企业的创汇,为国家完成了国家的外汇资产的积累,对国家的发展起到了不可估量的作用。

去年回国去深圳参观了我孙子辈的电子烟厂,情况和上面描述也差不多:厂里有7000多员工,每年生产30多亿电子烟产品,70%出口美国。他们生产的一种像闪存的电子烟,成本价13美元(材料,场地,设备,但不包括人员工资)。在贸易战前,每个卖15美元,基本没有利润可言。 国家退税16%这个16% 维持了员工的工资。贸易战开始后,他们的产品加收25%的关税。现在同样的产品,在美国就到了卖25美元。

个人的理解是,出口退税制度,是维持国内很多厂家运转的支柱。一旦从国家层面取消退税, 很多厂家就会无以为继。国家退税,养活了几百万的产业大军。在美国方面,消费者买到价格低廉的产品。可以想象,贸易战后,美国还可以在 dollar tree 买到1美元的圣诞节灯饰么?


浏览(2527)
thumb_up(5)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 0+1

    据说低价倾销是为了把别人都打垮,占领市场,然后高价垄断。中国的第二阶段好像遥遥无期。

    以前为赚外汇是一回事,现在这么干大概就是所谓赔钱赚吆喝。

    屏蔽 举报回复
  • patriot

    外贸补贴历史悠久,老毛时代任何产品只要能得到外汇再便宜也要卖。国内是低工资,人民币对中共来讲不是钱,只有外汇才是钱。

    屏蔽 举报回复
  • yuan222

    经济学家和政府官员都知道,出口倾销在国际贸易是不许可的,每个国家都反对别国的出口倾销。中国的出口退税就是一种变相的出口倾销。别的国家在中国发展初期对这个政策睁一只眼闭一只眼,现在中国是世界第一贸易大国,早就应当该改变这个政策了。

    中国政府的吃相太难看了!!那种不沾便宜白不沾的小人心态,中国政府应当改变了。

    屏蔽 举报回复
  • xmac 回复 穗之风

    所谓美国消费者得到好处都是扯谈,什么都要有个度。企业产业没了还有什么长久消费。如果产品由其他国家或美国本国替代,即使贵一点,美国消费者也可以吸收这点通胀或降低不必要的消费。中国政府补贴美国消费者反过来变成美国的债主,在政治上还和美国对抗,还好trump是个明白人。

    屏蔽 举报回复
  • 两由之 回复 穗之风

    非常明显的是, 美国失去的是就业,并且让失业的人可以买到廉价日用品。 相反,中国得到的是市场和就业。 至于政府补贴, 因为原材料和电力基本是国内的, 产业工人拿到的工资也只是满足国内的生活消费,这意味着一个是良性循环, 而产品购买方会是恶性循环。

    屏蔽 举报回复
  • 穗之风

    有两个深一层的问题:1. “美国销售商得到了大部分的利润, 美国的消费者得到廉价的商品。 ”那美国失去的是什么?2. 退税直接补贴了出口企业,间接补贴了国外经销商和消费者。这个补贴是需要钱的。钱从国家口袋里来,那国家口袋里的钱从哪里来?烧钱抢市场现在大家都能理解了,但是抢到市场后还接着烧钱的逻辑是什么?无利不早起,背后总有原因。我不是学经济的,说实话我对后面这个问题也没有想得很明白。我感觉中国有点像一个国家级的Amazon,不追求利润最大化,追求经济体量最大化。然后希望量变产生质变,从新的领域降维打击。

    屏蔽 举报回复
  • funpianoMD 回复 gugeren

    应该从更深层次看待贸易问题。没有退税,产品涨价,工厂不见得会关门。退税相当于中国政府补贴美国消费者特别是低收入的。从整个贸易来看,美国在高端,中国在低端,美国是占便宜的。举个简单例子,你家有十个孩子,你当然希望个个都是CEO,博士,不会去想让一个孩子去打理草坪做家务(基于工作不外包的原则)。如果其他国家不来买或者买不起美国的高科技产品(因为无法出口足够的产品到美国来攒钱),那么美国的生活水平也要大打折扣。

    屏蔽 举报回复
  • 两由之 回复 gugeren

    说得有道理。 然而, 美国销售商得到了大部分的利润, 美国的消费者得到廉价的商品。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    从经济学角度来说,这样的出口退税就是不公平的竞争。许多中国国境外的企业,由于没有这种国家的补贴,不是关门、破产,就是把生产部门转移出去了。

    这种出口补贴,虽然暂时性地能提高就业率,增加GDP,但是它是一剂慢性毒药,毒害了被补税的企业,使得它们不求技术和管理上的进步,靠躺在国家的补贴上过日子。一旦国家的补贴被取消,或是像目前美中贸易战中被增加了关税,这些企业就会死得很难看,连喘息的机会也没有。

    屏蔽 举报回复