香椿树1

注册日期:2012-04-18
访问总量:3839958次

menu网络日志正文menu

说说关东军,张作霖和抗战的关系


发表时间:+-

说说关东军,张作霖和抗战的关系

先来一段知乎网摘:?

微博:蒙古水手小约翰

各位答主基本把中心思想说出来了,所谓的把日本的进攻路线由从北往南引导为由东往西,其实是照着枪眼画靶子,强行神机妙算。(不论从战略角度还是战术角度分析,蒋介石决战上海是极为愚蠢的行动, 试图唤起租界中各国对日本的反感,而实际效果是不但葬送了大批抗日将士的生命,而且让欧美各国直接表态不支持中国的抗战, 直接导致南京大屠杀

实际上抗日战争的两次事变,九一八事变和七七事变,都具有相当大的偶然性。20世纪很奇妙的一点就是各种大规模战争有可能由一个很偶然的事情在某一个时间点引发,比如萨拉热窝事件引爆了第一次世界大战,可是等东西线一期战役都打完了,奥匈帝国和塞尔维亚这两个罪魁祸首都还没打起来。参战各国虽然对战争早有预期,可是对战争会在什么时候以什么样的形式爆发,除了德国这种闪电战国家以外,大家心里都没数。

七七事变和九一八事变也一样,日本军队在法西斯时期素有下克上的传统,军队很多时候都不听招呼。比如九一八事变就是典型的中级军官擅自行动引发的全面战争,本来日本并没有野心一口吞下东北,奈何张少帅神操作晃瞎眼,人家不要都不好意思,拱手送了东三省。

日本在全面侵华战争之前已经制订了无数的侵华计划,但是到七七事变的时候也并没有全面侵华的打算(从七七事变需要通过假装谈判来调兵遣将就可以看出日本的准备有多么不足),在卢沟桥事变之前已经有过济南事变和九一八,所以中日虽然都知道大战不可避免,但是对七七事变引发的全面抗战并没有太多的思想准备。对于日本来说,一步一步的利用国民党的妥协蚕食华北明显更有利。

————————————————————————————————————————————

---->这哥们判断日本人就是想借蒋介石之手慢慢地割肉喂日本, 是张学良蒋介石培养起来了日本全面侵略中国的野心。 是不是这样呢?

首先, 打仗首先要靠国力, 靠后勤, 日本作为岛国资源匮乏,根本没有足够的资源发动对大国的灭国之战。  因为日本没有足够的资源。 日本人甲午海战胜利也是要满清政府替日本人割中国的肉, 让满清搜刮中国百姓的钱财喂养日本, 而不是直接占领中国。 所以, 这哥们说日本鬼子想逼蒋介石替日本人割肉的判断算是靠谱的。

第二, 登陆作战不但血腥,并且十分艰难, 日本进攻中国必须靠陆地军事基地, 靠海军和空军组织大规模进攻不靠谱。 即便是90年代美国航母不可一世, 进攻伊拉克这么个小国美国都要在沙特和土耳其聚集大量的军队,而不是靠航母直接运兵。 更何况小日本工业基础并没有那么强。   日本鬼子关东军为啥只有一两万人? 因为张作霖害怕日本人的侵略而不准日本驻军太多。 那么张作霖为啥准许关东军驻军? 因为张作霖相信只要自己一发怒, 关东军就是盘中之菜。 这也是为啥张作霖给日本鬼子难看而回程依然对鬼子不加防范。 他太自信了,认为关东军根本不敢动他。 事实上关东军杀了张作霖也遮遮掩掩农几个地痞换上衣服杀死在铁路旁边遮人耳目。  因为鬼子害怕张作霖的部队翻脸。 张作霖在东北具备绝对的军事优势随时可以掐死日本鬼子, 换句话说,张作霖这个老流氓军阀不死, 中国可能会避免被全面侵略。

但是, 张学良从老爹被杀开始就是一个草包怂货。 如果张学良以报父仇出兵绝对可以把关东军赶出东北, 东北军有这个实力。 东北军的实力也是日本政府从天皇到总理都不支持关东军谋杀张作霖的。 而关东军铤而走险把张作霖杀了, 日本政府实际上是热锅上的蚂蚁,惶惶不可终日的。

但是,因为张学良成了蒋介石的把兄弟, 张学良被蒋介石忽悠了。 这里不排除蒋介石与鬼子实际上有勾结, 张学良放着父仇不报去打苏联人。 然后是918鬼子占领了东北。 918事变的关东军依然是赌博,依然不是日本政府高层支持的。 如果张学良坚决抵抗,关东军只有灭亡的命运, 那么发动政变的关东军将领就会成为替罪羊,成为战犯,日本政府枪毙的战犯, 而不是日本鬼子的英雄。 张学良蒋介石把罪犯变成了英雄。

东北对鬼子到底有多重要?  简单一个数字, 抗战末期东北的战略物资产出已经超过了日本本土!

换句话说, 如果张学良没有蒋介石这个坑爹的把兄弟, 中国可能不会被日本鬼子蹂躏的那么悲惨。


有人问我为啥我非要揪住蒋介石这只死老虎不放。 其实并非个人恩怨或者历史旧账。 中国当年苦难的根源是社会体制。那个体制下黎元洪搞的乱七八糟,孙中山袁世凯搞的一塌糊涂,蒋介石汪精卫更是军阀混战。 权贵民主不是落后国家可以玩的游戏, 权贵民主在落后国家必然演变为买办民主, 而买办民主的最终结局就是军阀混战。 中国历史证明了这个真理, 而今天从印度南斯拉夫乌克兰叙利亚反复次证明了这个真理。 检讨当年的历史是为了避免历史悲剧的重演。

另外经常有人怀疑中国军队的实力, 以蒋介石的壮丁军战力评价中国军队,特别是评价东北军。 其实, 这是严重错误的。 东北军不但武器装备比鬼子好, 兵员素质也比蒋介石的壮丁军强的多。 我们可以用马占山做例子。  马占山江桥抗战的时候, 因为蒋介石张学良不准抵抗所以马占山完全是孤军奋战。 并且马占山也没有东北军的先进武器, 因为张作霖的宝贝飞机大炮坦克都成了日本鬼的战利品, 就连现代化的兵工厂都已经成为关东军的工厂。

但是马占山依然以2万二流部队抵抗鬼子精锐3万人。

蒋介石为何从不称马占山为抗日英雄?

“918”前夕东北军的精良装备》               


台湾解密档案证实蒋介石下令不抵抗


  蔡英文上台后,把国民党的档案解密了一部分,包括蒋政府否认存在的何梅协议,包括九一八之前张学良电询蒋介石日军即将发动攻击,然后蒋介石下令不抵抗的原始电报,包括蒋介石指示张学良放弃锦州来压孙科政府倒台的电报……叹为观止

  一是南京保卫战,国军在长江边崩溃并不是唐生智的锅,而是蒋记中央军私扣船只丢下友军逃跑下关导致的。

  二是蒋对于东北义勇军的态度就是让手下少管闲事让他们去死。

  三是蒋介石的操作手令

  四是蒋介石签署的对苏区的灭绝令,明令不要用轰炸,要用火油烧才杀的彻底。

  五是张学良察觉到了日本要侵占东北,向蒋介石问计(求救)。

  六是九一八后蒋介石下令在山东不抵抗,国民党大会蒋介石要求大家逆来顺受不要抵抗。

  七是张学良给马占山下的中国对日战争第一个抵抗命令原件。

  八是蒋介石命令张学良放弃锦州来压孙科政府倒台。

  相关档案解密之后,国民党质疑蔡英文动机,却没有对档案真实性提出异议。大陆则是对此极为低调,那些曾经为蒋介石开脱的人也毫无反应。根据这些档案可以证明,张学良晚年为了顾及蒋介石的不杀之恩而自愿为蒋背黑锅。

  b8eed647675a1b7158cc67bdd3e386c7.jpg924fbba13cc9a457fbc658a72bd1ea1c.jpg



浏览(3930)
thumb_up(5)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 香椿树1 回复 xue_yue

    你不服你反驳, 不要这样阴阳怪气装大尾巴狼

    屏蔽 举报回复
  • xue_yue

    码这么多字,做足了的别有用心

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 安文

    什么叫微不足道的原因啊, 安兄, 蒋介石冯玉祥阎锡山中原大战,如果没有张学良加入战场, 失败的是蒋介石。 吃掉东北军对蒋介石来说是性命攸关的。

    屏蔽 举报回复
  • 安文 回复 香椿树1

    蒋介石作为一国之主,不太可能为了那些微不足道的原因出卖领土。你的说法只是推测,没有实证。

    张学良参加的那些战斗是在他爹和一群老将帮助下完成的,他爹一倒立刻投奔蒋介石,中东铁路战他也没赢。从东北军的战斗力可以看出张学良既没有军事才能也没有勇气。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 安文

    俩问题可以证明与老蒋的关系。 第一,日本曾经放话帮助蒋介石反共。 第二, 蒋介石很需要吞并东北军。 蒋介石的忽悠能力是不容置疑的。 他一大堆把兄弟的部下都成了蒋介石的班底或者炮灰。 冯玉祥也是蒋介石的把兄弟, 而蒋介石从冯玉祥手下挖去的将军一大堆,包括知名的韩复矩, 杨虎城。

    第三, 张学良他老爹被杀之后很长一段时间内张学良干了好多事, 包括参加蒋冯阎李中原混战, 挑衅中东路等等, 这个公子哥其实是个愤青或者愣头青。

    屏蔽 举报回复
  • 安文 回复 香椿树1

    东北军是正面前线,陆海空配备完善,人数达四十万远胜关东军,却只有溃逃的分,纨绔子弟成不了气候。

    就东北军不抵抗的命令是来自于张学良本人还是老蒋,到现在也没个说法,我估计是大少爷贪生怕死。老蒋恨不得外系在前线顶一阵。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    人民包括丝, 也包括官僚和地主。 草根不包括地主,也不包括官僚。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 安文

    设想一下, 张学良这个小青年遇到蒋介石这个老油条, 一通“大局意识”“渔翁得利”“心腹之患”。 小青年五体投地了。 就是这个结果。

    实在太可惜了。 如果张学良装疯卖傻,直接以替爹报仇为名向关东军开战, 小日本会被赶出东北,或者最不济也是把炸死张作霖的执行者当替罪羊扔出来, 换取在东北的一点利益, 哪里会有918.

    屏蔽 举报回复
  • 安文

    作为东北军统帅,作为被日本人炸死张作霖的儿子,张学良在918事件中发布“不抵抗”命令,实在令人匪夷所思。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 香椿树1

    【“草根民主”应该与人民民主有些区别,但是差不太多。】

    嗯。应该很接近。

    屏蔽 举报回复