驳《郝柏村研究蒋公日记》

Robert先生码了篇《郝柏村研究蒋公日记》，与BBC上面介绍的《郝柏村解读蒋介石日记》主要观点差不多，BBC的介绍没有具体细节，例如Robert文中说“蒋撕毁双十协定”。对郝柏村的文章，俺觉得比起几位大陆学者相差太远。

1，雅尔塔协议对中国没有约束力。美国不支持中国抗俄的原因也并非什么雅尔塔协议和“撕毁双十协议”。如果此话真是郝柏村说的，那么他相当无知。

美国在1947年拒绝援助中国的原因是：“中国太穷太弱，不值得美国花费资源，而且中国对美国利益不重要，重建日本才是控制亚洲的关键”（China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources…It also recognized that China’s fate was not central to American security。）——这是美国国务院政策局局长凯南的说法（凯南有“冷战策士”称号，政策局长相当于后来设立并延续至今的“总统国安顾问”，引号文引自亚利桑那大学Michael Schaller教授在2002年由牛津出版社的书《美中进入21世纪》）。

2，你说是“蒋撕毁双十协议”，俺估计这并非郝柏村说的，因为这是中共俄杂党的说法：国民党首先向“中原解放区进攻”，并以这天作为所谓“内战”爆发之日。但刘峙说法是共军“分路向我军袭击四窜，并于柳林、李新店附近，大肆破坏铁路电线”，他才奉命围剿。另外，在6月中原战事之前，4月1日就有“河北共军进攻顺义”和3日“冀东共军攻唐山”（《民国史事日志》），这都是关内共军撕毁协定的战事（停战协定不包括东北）。

3，从你的博文和BBC的介绍，都没有提苏俄军援。虽然提到“苏联红军,随时可以直接出手”——事实上，俄国前几年已经出版了一本《苏联战争百科》，提到“在人民解放军队伍中的苏联官兵”，而且在所谓“中国内战”中死了近千人。

郝当时只是中级军官。当时战区司令一级的人物（如傅作义、熊式辉）都知道，中共的背后是俄国，如果没有美国全力援助，中国只有被肢解的命运。1949年9月，徐永昌在西北想策反已经投共的傅作义，傅只问他：“美援如何”，徐答“很有希望”，傅就知道没戏。便说道：“美国人帮我们一分，必宣扬成十分，苏联帮中共总在暗处努力。如现在中共好的炮射手，都是俄国人…”（《历史研究》2005年第5期，作者：邓野）。

这里说一下，从1945到1949年由中国人出版的中国地图（包括大同出版社1947年版、申报馆1948年版，不包括中共俄杂“大众出版社”），从来都没有把外蒙划出中国版图。这才是老蒋得罪斯大林从而让老毛拿到9亿美元军援，导致国军失败的主因。

附：Robert先生原文网址：

http://blog.creaders.net/u/8382/201902/341574.html