为何古希腊雕塑中的肌肉男那个全部都异常的小？
以前从未特别留意过。；）））
为什么古希腊雕塑中强壮魁梧肌肉男的那个全部都异常的小？
感觉很多网友都对我们科普寄予厚望……但是也别让我们科普这个吧！！！好羞耻！！！
主要是这几天很多人给我们看了一个什么漫画的，说到这个问题，那个漫画其实是错误的，非常错误，这个问题从古典艺术角度算是一门学问，真的，研究古希腊史的同学都知道。
我们不得已，被你们逼得来科普这些，这里必须注意，我们以下所有的图片均来自国家公开发行的艺术类出版物，不是什么违规图片！
以下内容不仅羞耻，而且很毁三观，请大家注意，有可能颠覆你们以往的所有认知。
不知道大家发现没有，凡是古希腊，或者后世涉及古希腊题材的雕塑都具有共同的一个特点：身材一律高大魁梧，肌肉发达，充满着男性的张力，但是于此同时，男性的那个却特别的小。
这个不知道是波塞冬还是宙斯，我们作为女性很难去判断，根据我们办公室的有男同事说的确是过小了，不合比例。
是否真的过小？再看一张更久的，雅典公元前6世纪的一个贵族青年。
这个最明显，这个是大力士海格力斯，强壮到不行的这么一个男神，却配上了如此尺寸的那个，甚至可以说是畸形了……实在令人不解……
这是举世闻名的胜利青年像，几乎可以说是当时的一个正常强壮年轻人的象征，大家可以看看。
我们办公室的有些男同事很开心，都认为的确就是第一点这样，这才是正常的。但是事情真相却会让我们大跌眼镜，事实并非如此。
为何？必须先从当时的社会形态说起，我们以前写过毁三观的古希腊神话，其实其中也说到了，那个时候的社会最大主题是什么？战争！
战争谁去打？肯定是男性去打，因此，当时古希腊城邦中可以说是一个极端的男权社会，女性基本上是没有什么地位的。(不是说100%没有，肯定大大低于男性）。
其实这个也好理解，城市和社会的基石来源于战争，那么肯定男性占据主导，那么接下来就是很毁三观的来了，古希腊时代，以什么为美？
我们现代肯定都喜欢看美女，但是古希腊完全不是，那个时候是以男性为美，是，你没看错，以男性为美，女性靠边站。
真的，只有男性才是真正社会主流的“美”。女性只是附带的劳动、家务和繁衍生殖工具。
从古希腊的各种雕塑就可以充分看出，男性是占据绝对主导地位。而且男性的“美”毫无疑问，不在脸上，和我们现在流行的美貌小鲜肉完全无关，因为小鲜肉不能打仗啊。
所以古希腊男性美充分体现在匀称的线条，发达的肌肉和威猛的造型，基本上都是战争的需要。
如果你作为一个男生生在古希腊的城邦，你身上没点肌肉是混不下去的，会被视为弱鸡，遭到真正的歧视。
这张图就是著名的角斗士，因为年代久远石头都腐蚀了，其实原作的线条是非常清晰的，肌肉纹理非常好。
因此，大家可以想象，满大街的都是男人，议会也都是男人，到处都是男人，那么会产生一个什么样的现象？
也就是我们现在戏称的“男人之间才是真爱”，这话在古希腊时期却是真的，只有男人和男人之间的爱情才是真正的爱情，女性只是生殖的工具而已，如果男人可以生孩子的话估计女人要灭绝了……
不过这不代表男人不能和女人结婚，但是男人和女人结婚主要还是为了繁育下一代，其中的分工很明确，孩子的哺育全部由女性来。而男性负责孩子的教育，比如各类知识甚至是格斗技巧等。
看到这里，大家都明白了，真正的爱情只有男人和男人才有，因为男人被视为力量和智慧的象征。
因此是非常隆重的，大家都知道，在以男性躯体为美的古希腊，那些运动员们无疑都是体格健壮的美男子，所以上场比赛基本全裸，为的就是全面展示出体格的强健！
你恐怕无法想象一个运动场上全部都是肌肉发达的裸男在比赛……但是现实的确如此……
一旦你赢了比赛，你的形象就会被塑造成雕塑永久保存，举世闻名的掷铁饼者就是这样的情况。
所以如果你穿越回古希腊，你会看到遍地都是gay……全社会皆是gay，走到哪里都是gay……
而且gay的非常有规范，非常的“正规”，古希腊有一个现象叫做：Pederasty。说实话，我们不知道怎么去翻译，理论上应该翻译成：男孩的爱？
注意，这是“被爱”，12岁的男孩是没有权利去“爱其他人”的，只能被爱，被谁爱？被成年男性爱……
是不是很毁三观？但是现实的确是如此，那个时候如果一个12岁的男孩能被一个有名望的贵族成年男子“爱”的话是很有面子的事情。
那么这种爱一直持续下去吗？不，一直到男孩长出胡须，这种关系就停了，他可以自由选择自己的“爱情”。
到处都是战争，也到处都是男人的爱，社会的审美观也完全由男人掌控。别以为囡囡在瞎说，这些都是有专家专题做过论文研究的史实：
柏拉图也是gay，和他讨论的最多的，他写的最多的对象也是另外一名赫赫有名的古希腊学者苏格拉底也是gay。
两个人都是gay，而且经常在一起，所以柏拉图的爱情其实还是男人和男人的爱情……
而且柏拉图还是苏格拉底最喜欢的学生，可以说其中也带到最广泛的“师生恋”，是的，在古希腊，男人之间的师生恋被认为是美好的事情。
那个时候虽然男人和男人之间非常的“美”，但是这种关系和我们现代的gay的定义完全不同。
再勇猛的战士都要屈服于精神和思想，所以出了一大批的哲学家、思想家。因此男人之间最高贵的爱是“精神层面”的爱。
除了塑造出强大的躯体之外，刻意的缩小那个就成为了典型的手法。
事实上，古希腊的社会虽然以庞大健硕的体格为美，但是对于那个要求非常苛刻，必须小！不能大！
而且古希腊是非常抗拒现代西方已经习以为常的“割BP”。绝对不割，非但不割，而且以BP为荣，一条能完全覆盖“丑陋家伙”的BP被誉为是非常漂亮的BP。
囡囡真的没有在瞎说，我们已经快写不下去了……从没做过如此艰难的科普……
这也是涉及古希腊雕塑中为何男人不仅小，而且个个都是BP过长的一个原因。这是Attic的一个花瓶图案，充分说明了这点：
2、全身赤裸，代表着身体很美很有自信，这个也是古希腊雕塑大多数是赤身裸体的原因。
4、无比短小迷你的那个，还是充分覆盖着尖锥形状BP的那个，被誉为是最美的象征。说明此人具有大智慧而不低俗。
即使是神也必须小，能有多小就有多小，越小越代表自己能摆脱情欲，拥有智慧和自控能力。
同时拥有健康强壮的体魄和可有可无的那个被认为是最佳组合，也是当时社会男性追求的目标。
有，当时基本不公开，所谓的男男之间基本没有我们现代的那种事情。如果要做那种事情怎么办？两个途径：
1、女人，因为这种事情被认为是肮脏的事情，和日常大小便排泄没太大区别。
是不是很奇葩？其实不然，中国古代其实也是这样，看一看那些中国古代看相的书，都写小是贵人相，有智慧，大是低贱相，有兽性。这一点上西方和东方一样，古代都是禁欲主义。
全世界最著名的一个雕塑：大卫，虽然不是那个时代，但是作者米开朗基罗充分吸取了古希腊雕塑的精华，创造出了举世无双的作品。
同样，也是一样的肌肉发达，一样的体格强健，一样的小，一样的全是BP……仿佛出生的婴儿。
这里你可能才会知道米开朗基罗的伟大，作为后世的雕塑家，竟然能如此精准的还原古希腊雕塑的精髓。这位就是米开朗基罗本人了。
这是米开朗基罗铅笔画之一，是他爱的一个人，叫Andrea Quaratesi，是一个18岁的男孩，据说米开朗基罗没有他根本无法拿起画笔……看看是不是和大卫很像？
但是我们仔细看，后世的很多研究者已经认定，这些虽然都有名目，实际上却是米开朗基罗自己的幻想，很多人的脸都是他“爱”过的男人的脸。
比如这个最经典的C位动作被后世专家解读为米开朗基罗最爱的一个GAY之间的游戏，我们也很难去解释，大家自己看图吧。
好吧，我想我们应该已经把古希腊雕塑中的这些情况说清楚了，也足够毁三观了……
最后希望今天这篇纯学术科普不要被删，我们实在没法打码，这个打码了就没法写了。