从皇帝到肱股重臣都脱不了汉奸嫌疑

               从皇帝到肱股重臣都脱不了汉奸嫌疑

眼下衡量是不是“汉奸”最重要的标准肯怕是对于台湾的态度。中共部分军头对于中共核心领导层长期拖延武统台湾的做法早就心怀不满。前国防部长梁光烈退下之前留下一句名言，台湾问题动手越早对中国越是有利。几个郁闷愤懑的军头私下凑在一块议论国家大局，免不了暗地里开骂中共最高决策者“简直就是汉奸”—只要稍微有点想象力的都不会否认在台湾问题上军队高层确实有人强烈不满。

平头百姓无力出卖国家利益。如果说真正的汉奸应该在有权有势的群体中寻找，我们不妨看看统治集团中的核心人物有到底有多大可能成为汉奸，为此不妨先把搜索历史的眼光定在晚晴。慈禧大致上可以说是为了大清江山呕心沥血，不过老太婆的侄儿光绪皇帝却是不肖子孙，被西方政体的光环迷惑之后支持“戊戌变法”违背祖训向往君主立宪。临死前老太婆最大的担心肯怕是皇帝都成了汉奸或清奸，一狠心干脆用什么下作手段让这位十分年青的天子与老太婆一起驾鹤西去

清王朝肱股重臣左宗堂率领湘军所收复失的地相当于王朝六分之一的疆域功在千秋，使之成为近一百多年来天朝的头号民族英雄。不过如果细看，左大人同样也逃脱不了“汉奸”嫌疑。设想太平天国夺得江山，左大人有与洋枪队勾结与洋人联手屠杀镇压农民革命的事实，头号民族英雄立马就成了头号汉奸。

左大人的另外一个“历史污点”就是在小股俄军面前畏手畏脚缺乏足够的胆量收回伊犁。收复新疆大部分国土之后，清军副官建议杀向伊犁彻底铲除俄国在新疆的势力范围。中堂大人害怕洋人，几万湘军不敢推进，最后还是朝廷用巨款赎回属于自己的领土。

曾国藩处理天津教案对涉事的老百姓大开杀戒，这自然是粘上了吃里扒外讨好洋人的污点。李鸿章签署的马关条约割让台湾更是把他自己钉在历史的耻辱柱上。

接下来就是孙大炮和同盟会发动的辛亥革命了。维护道统的清朝统治者和当时大部分愚民有充分的理由把孙大炮咒骂为“汉奸”--孙矮子先是与日本黑龙会勾勾搭搭然后是想方设法巴结西方列强最后是公开投靠了红色俄国。

意识形态在极左分子和低劣五毛眼中也是判断“汉奸”的重要标准，谁高喊民主宪政自由人权谁就脱不了汉奸的嫌疑。按照这个标准，搞三民主义高喊“主权在民”的孙大炮自然可以坐上汉奸首席。

现在把目光再拉回到现代。井冈山时期的中共以中华苏维埃洋名标榜自己的国中之国。延安时的共产党自知弱小，对于民主宪政多多少少也有些实在的兴趣。毛泽东在中印之战大获全胜之后还让出几万平方公里的国土，之后又送给越南夜莺岛难道不是典型的汉奸行为？

近五十年前，中美为恢复正常关系举行最初的秘密会谈之后，中共内部发生了一起极为严重的政治事件。周恩来的个别措词未能彰显中共的伟大让毛龙颜震怒（实际原因是周是超越了毛授予他的权限）发动一帮人展开了对周投降主义的猛烈批判，结果是作为肱股重臣的周不久在郁闷愤懑之中相撒手人寰。

老毛的法定继承人林彪，中共的第一战神，叛国投敌率死温都尔汗，自然也就成了汉奸。文革时期老毛放邓小平一马其实是看在邓与苏俄高层没有什么牵扯。但刘少奇却被毛视为苏俄高层安插在他身边之的一颗关键棋子和定时炸弹。刘的罪名“叛徒内奸工贼”其中内奸也就是汉奸，刘就是就是睡在毛身边的“中国的赫鲁晓夫”。

在极左眼中，邓式的改革开放就是地地道道的汉奸卖国。直到目前，习大大也还没有完全摒弃邓式思维。大陆红色网站看着习大大在G20与川老头会晤中的退让妥协心急如焚，忍不住用“草包统治者”来表达他们的愤怒，同时还列出了一串“汉奸”名单，其中有前国家副主席李源潮和好几位金融领域部委级别的高官。

从光绪开始，中国最高统治者无一人可以免除“汉奸”的嫌疑。左宗堂以降，历朝历代不少肱股重臣众也都需要背负“汉奸”的骂名。加入咒骂“汉奸”的合唱声中有老又少，老的是别有用心灵顽不化，小的是涉世不深受人蛊惑尚未学会独立思考。