吕鱼冰

注册日期:2016-09-17
访问总量:1193258次

menu网络日志正文menu

美国严重的社会问题给专制政体加分


发表时间:+-

美国严重的社会问题给专制政体加分

改革开放国门打开后最初那些年,中国人突然发现原来党的宣传机器把美国社会说成是水深火热纯属哄骗小孩的鬼话。大梦初醒,人们不只是发现老美都是衣食无忧中产有房有车,最使国人羞愧难当的是中美之间生活水平在当时的悬殊差距:国内绝大多数家庭生活窘迫,不少农民兄弟更是衣不遮体食不果腹。

二三十年过去,中国忽的一下冒出来一批数量巨大的中产不但是中国经济繁荣最为突出的象征更是构成了经济快速发展的基石。相比之下,今天美国的中产却不再是经济繁荣的象征,而它的颓败之势却构成了美国的第一大社会问题。尽管美国眼下就业率看起来很好,去服务行业找可以糊口的低薪job应有尽有,然而美中不足的是年青人想获得白领高新职位却是日益举步艰难。

美国前总统卡特批评说作为美国社会的中坚中产阶级这些年的状况堪忧,在不断上涨的房价医保和大学教育费用的压力之下早已气喘吁吁。美国已经不能再向世人夸耀它的经济繁荣可以催生出大量令人羡慕的中产家庭。

安全是美国的第二大社会问题。人们刚从佛罗里达校园大规模枪杀惨案的悲痛中缓过神来,早几天加州夜总会再次发生的另一起大规模枪击屠杀案件让这种悲剧成为常态。

国家财政债台高筑是接下来的第三大社会问题。专家们的预测是,根据现在的军费社保开支规模,美国财政医保社保破产肯定会发生在不久的将来。愿意展望未来者只要想到这颗定时金融核弹都会不寒而栗。

中美国力一上一下形成的鲜明对照,迫使福山不得不修改自己在《历史的终结》一书中所提出的著名论断人类历史的归属可能不只是西方现代民主这种唯一的模式。东方专制主义虽然把人的社会整成奥威尔笔下所描述的猪圈,但却可能是一个让人有安全感归属感甚至是荣誉感的幸福猪圈。在美国言论自由可以让普通公民在人格和气势上与国家最高权力者分庭抗礼,不过只要一旦失去经济和医疗等方面的基本保障,多数美国人肯怕也会开始向往东方专制主义猪圈所散发出的幽灵。

美国最近的一项社会调查发现将近一半的年青人对社会主义心存好感,反映出他们对现实的不满情绪。

中国社会和经济问题的严重性自然是不亚于美国,不过从短期来看,专制政体的抗震能力有可能大于民主政体。只要是经济不出现崩盘不与美国发生大战,中共习王权力集团倒是信心满满。有枪有粮攒着大把的钞票和洲际导弹,维持一个“和谐的猪圈式社会不会遇到顽强的抵抗。与福山的会面中,王大人避而不答对方有关民主的问题,而是用封建旧社会师爷那种老谋深算的口吻指出,一个“和谐”社会所需要的只是一系列有实际效果的技术性微调,让生活在猪圈中的大部分屁民有舒适和快乐。

就这样中共的所谓初心表白--人民在政治上要当家做主--成为了一块破烂发臭的裹脚布被轻易扔掉。

最近习的马仔陈敏尔在重庆推出高考政审的做法,开始彻底瓦解中共十一届三中全会所带来的社会进步。惯于善于挖掘社会问题的先锋导演贾樟柯在他的新作《江湖儿女》提供了这样一种结尾:街头巷尾开始安装摄像头,女主角站在公共过道靠在墙上的镜头是由监视摄像头所拍下。

中国人开始生活在一个由党掌控一切严密监视一切的社会之中,失去的是人的隐私思想和言论自由,而收获的却是一个安全巨大而快乐的猪圈。奥威尔当时在人兽寓言作品中讽刺的对象苏俄终归轰然坍塌,而今东方巨人中国却站立起来取而代之。


浏览(4671)
thumb_up(19)
评论(44)
  • 当前共有44条评论
  • 巴山老狼

    不赞同加分一说。

    每个国家都有自己的问题。美国这个国家在保障社会的公平,正义,民主,人权方面比独裁专制的中国好百倍都不止。

    那些在美国对美国不满的人如果到中国体验下中国平民的生活,肯定还是觉得美国好中国百倍以上!

    本文的标题也可以反过来:中国严重的社会问题给民主政体加分。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 老豆子

    [“俺松了松手,经济就大发展” - - -其实,老百姓没被勒死算是运气。]

    老豆子三条都讲得对!

    但习近平的想法是这样做比较危险,也会造成不稳定,他还说觉得回到朝鲜模式比较好,那样才能长治久安。

    屏蔽 举报回复
  • talkswitch1

    只要美国不能有效的改革其分配机制,改变中产下沉的趋势,未来得社会主义潮流会愈发高涨。 另一方面,财富的集中必然导致权力集中。如果  AI 的成熟使得中国的专制体制更加有效和有战斗力,米国的统治精英严肃考虑专制体制并非不可能。 

    屏蔽 举报回复
  • catlovers 回复 老豆子

    中共所做的只是松了松老百姓脖子上的枷锁而已---说的非常对!中国经济的突飞猛进是10几亿老百性的功劳!吃苦耐劳(当然包括努力学习知识),创造财富是中华民族的特性。

    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd 回复 香椿树1

    “…你需要学一点基本逻辑 …”:说到狡辩的,牧人绝对是甘拜下风的。

    屏蔽 举报回复
  • z1chy

    天下有很多很多不同的社会主义。当年中国和苏的社会主义就不同,两种社会主义闹到最后反目成仇势不两立。中国的社会主义和捷克、波兰的就更不相同。就中国而言,毛的社会主义和邓的具有中国特色的社会主义就很不相同,习近平要搞的社会主义如果搞成的话肯定又是另一套。再说,纳粹的全名是国家社会主义。所以不要一提到社会主义就以为是同一种东西。美国跟许多国家一样,面临的各种严重问题。有问题就要求解,美国年轻一代中的许多人如在2016年的总统选举中表现的那样,有支持社会主义的倾向,但那是Bernie Sanders定义的社会主义,绝对不是中共的社会主义。

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人

    美国民主国家和专制政体是敌对关系。美国国家三大敌人:共产主义、独裁体制、恐怖主义。

    怎么加分?如何加分?各位打算来一个东西方和平竞争、和平竞赛?

    哈哈………需要磕头拜赫鲁晓夫他老人家为师,也好认祖归宗。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 老豆子

    土共新司机上路摸索犯错几乎是必然的。 特别是微观管理人才都随着权贵蒋公去了台湾或者流落海外,要是土共苏共一帆风顺那反而不正常。

    关于计划经济与市场经济的争论在中国内部也从来没有停止过争论。 70年代末期总结出来一个规律叫“计划为主,市场为辅”。 而陈云形容其为“鸟笼经济”。 鸟笼就是以国企为依托打造一个防止金融炒作冲击的防波堤。 而这个稳定的经济环境靠鸟儿提供灵活性。 用我们的话说, 计划经济和国有经济要占一个适当的比例, 而这个比例是随着生产力发展速度, 数据收集和处理能力而改变的。

    放在这个大背景下,邓贸然解散农村集体经济制造出三农问题, 把奸诈油滑,懒惰自私,鼠目寸光的小岗村奉为中国人学习的榜样, 此举对道德败坏的贡献怎么高评都不算过头吧。

    另外, 我写了好几次革命之后遭遇复辟的必然性。 从刘项封建复辟到法国封建复辟再到中苏资本主义复辟,有其必然性, 不是单个人可以改变的。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 香椿树1

    咱们把问题归纳一下:

    1)经济高速发展是否是中共的功劳?

    举反例: 民国黄金十年, 这几年的印度高速发展, 19世纪英国高速发展,一战后美国高速发展,咱就不提文景之治和贞观之治了,尽管俺曾经读过中共的陈胜吴广起义失败、李自成起义失败的原因是没有共产党的领导的教科书。

    2)专制社会集权政治导致经济高速发展?

    您可以举例子:前苏联的高速发展、希特勒二战前的高速发展、中共的高速发展。但前两个例子也证明集权专制社会的灾难,中共的事情还没完结。 想当年苏美两国首脑的厨房辩论、到后来的东西德国合并、苏联解体。

    从上面两条可以看出,把中国经济高速发展归功于中共是无法自洽的命题。

    应该站在更高的高度来看:即工业化社会的转变给经济发展提供强大动力。 中共的功劳是毛时代,在全国人民巨大牺牲的前提下、为工业化转变打下基础。而近三十年,是老百姓经济自由的结果,近十年国内经济泡沫、社会极度腐败、道德败坏、加上最近的经济萧条,才是中共的功劳。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 log_in

    基数过低,或底数过低,也是高增长率的重要因素。

    当年中国也曾有过超10%的增长率。现在底数高了,增长率就没那么傲人了。就如美国,如果GDP增长率超过3,那就不得了了。

    屏蔽 举报回复