助选还是阻选? 多伦多DVN市选惨案的反思

这次多伦多DVN市选结果，大出许多人的意料。从得票数据看，自由派候选人Carroll 和Lister 得票数为10554+3410=13964，高于省选时的自由党得票数12470。而保守派候选人的得票数仅为7552+2095+879=10526，远低于省选时保守党的得票数17913。有人说，市选无党派，不能这样相比。可我们实际登门拜票的体验显示了大部分选民们是根据理念挑选候选人的，市选无党派，选民看理念! 又有人说，市选投票率历来比省选低，得票少不奇怪。可为什么自由派选民投票不降反升，而保守派选民投票仅为省选时的一半多? 这种巨大的反差，无法以"市选投票率低"，或"Carroll 人气高"来解释。

究其根本，一个最主要的原因是两个华裔候选人团队间的相争分票，发展到后来，成为了恶意攻击。大量造谣抹黑帖子被抛出，有些甚至牵扯到新当选的省议员们，还有一些与"色"扯上关系，大有掀起一场男性"米兔"(MeToo)运动之意。除了这些恶意攻击性帖子，各种不良动作也屡见不鲜，如不征询户主同意插牌，偷偷拔除对手牌子，以及破坏对手牌子，画上淫秽涂鸦，等等。这些攻击行为，大大降低了保守派选民的投票意愿，才有那将近50%的投票滑坡!

从实际得票数看，两位华裔候选人的得票数差距巨大，达3.6倍! 这样的差距，其实早被大部分民众认识到。那个较弱团队成员也应该清楚，起码在选前10多天，是明朗了的。可他们依然选择死扛到底，有一个"师爷"级人物，还反复忽悠，说他支持的候选人肯定能赢。他们漠视选区民众的一再呼吁，一意孤行，目的究竟何在? 是为了帮助支持的候选人获胜，还是要拖着反对的候选人一起失败?

现在，市选已经结束，似乎不应该再追究这些往事，激化矛盾。但我们是否应该总结经验教训，思考下面问题?

1 自由党旗杆性人物Carroll 重新掌权市议会。她会对民众痛恨的加税，引进难民，等政策，发挥多大作用?

2 DVN的再次染红，对明年推翻联邦自由党统治，肃清极左思潮影响，会带来多大困难?

3 市选期间的撕裂，尤其是造谣抹黑等不良手段，对华人声誉会有什么影响? 是否会阻碍华人参政的步伐?

4 这次的撕裂，尤其是那些不良手段，是有目共睹的，但惊讶的是保守党各层，如EDA, 党部联系人，却没有任何反应。这些机构和负责人，是否起码有约束党员，遵守选举规则的责任?

归根结底，一个最关键的问题值得我们大家深思: "明知自己不能赢，也要拖对手一起败"的阻选行为，是否应该被唾弃，被杜绝?