中共推迟召开四中全会“真相”
中共推迟召开四中全会“真相”
文：格致夫
近几个月来，海外媒体不时有人猜度中共何时召开四中全会。始作俑者当属一直声称有中共高层内线的某海外中文网媒。早在约俩月前，该媒即言之凿凿：据其高层内线透露，中共将在今年10月下旬召开19届四中全会！
于是，一些想象力足够发达的评论者也纷纷登场，跟着起舞，开扯今秋四中全会将如何如何，云云。甚至说得有鼻子有眼——连四中全会的主题、主要内容、拟解决的关键问题，等等，也替中共统统“制定”完毕！简直太像那么回事了！
但很遗憾，不客气地讲，这些东东，都是完全缺乏依据、人云亦云性质的臆测而已。其说法甚至不值得一一罗列。而更打脸、掌嘴的是，10月已过，按惯例，中央政治局10月31日例会也开过了，但19届四中全会这档子事儿，连个影子都没有！
现在就让我们来分析一下，所谓中共“推迟”召开四中全会的“真相”究竟是怎么回事。
问题一：中共至今未宣布何时召开四中全会，意味着今年内不会召开！这算不算推迟？
基本事实是，今年初（1月和二月），中共已经连续召开了19届二中、三中两次中央全会。二中全会只解决一件事：拍板修宪；三中全会则类似于以往的二中全会，属于3月上旬召开的“两会”换届大会的准备会，包括人事安排、大政方针、改革举措等事宜的定夺等。
如按某些人根据所谓中共全会“规律”的猜想，真的在今年秋冬季召开四中全会，那岂不意味着中共在一年内召开三次中央全会？有什么必要这样做？中共不考虑实际需要，就为了全会的规律而开会？！还有比这更闭门造车的瞎猜测吗？
仅仅从上述基本事实考虑，年内不召开四中全会，等到明年适当时候再召开，就是很正常的安排，根本算不上什么推迟。何况，四中全会的正常召开时间本来就是在三中全会一年后，一般均在中共换届大会后的第三个年头召开，本届就该在2019年才召开。
眼看所谓今年10月召开的臆测落空，该中文媒体等又开始一本正经地大谈中共“延期”召开的原因！其预设逻辑是，不按照他们替中共规划的会期进行，就是推迟，就是延期！无需说这些人在为此前毫无根据的瞎猜找借口，补面子，为所谓的“推迟”竭力编织最新高层内幕，就只能是新一轮想象力大比拼闹剧而已！
问题二：中共高层真的“又”进入激烈权斗，甚至你死我活吗？习近平真的“又”成弱主，甚至任元老们摆布吗？
网上这类具体臆测，没必要再赘述，万维对这场最新闹剧倒是有个挺到位的综合报道，其标题就是“高官曝中共内你死我活 习近平或已弱势”！关注中国政局者，不妨看看。
这里之所以强调“又”一回，想必对今年夏天那场早已被事实戳穿得不成样子的臆测闹剧，大家尚记忆犹新。当时，同样是这些人，搜罗了很多所谓的依据、证据，证明不但高层权斗激烈，而且在退休元老和某系军方的强势逼迫下，习近平很快就会下台！甚至有人臆测习当时就已经成为任人摆布的木偶！
当时，这些人也是信誓旦旦，滔滔不绝。其视野之开阔，描绘之形象生动，令人佩服得紧！可谓洞察秋毫，见微知著，逻辑严密，丝丝入扣！说者眉飞色舞，听者身临其境！
现在，那场闹剧过去不过几个月，回头再看那些描绘，在铁的事实面前，有哪一条当时的臆测者还好意思再提起？
问题三：今日局势是召开四中全会的合理时机吗？
中美贸易战已进行数月之久，双方总共对高达3千多亿美元的对方商品开征高关税，川普更扬言要对来自中国的全部5千多亿商品加征关税！目前的局势，即使说不上如火如荼（双方尚有一定克制），也正处于微妙的相持阶段。
眼下至少有两大因素决定了其微妙。首先是即将举行的美国中期选举，共和党究竟能否保住在众参两院的优势，或者仅保住一边，甚或两院尽失多数席位，事先没人说得准，就是白宫和川普本人也心里没底。不久前，这位特立独行的总统就在给共和党人打预防针，推卸责任。他说，如果共和党输了，不是他川普的问题！不言而喻，假如中期选举结果导致国会两党力量逆转，势必在一定程度上影响中美贸易战的走向，甚至影响整个中美关系的演变。
中共有充分理由要先看一看美国中期选举结果，再就贸易战策略问题从长计议。以致于习近平近期在公开场合鲜少就相关问题发声、表态，包括在港珠澳大桥开通仪式上仅仅讲了一句话！中国其他高官也有类似情况，这就已经很能说明问题。至于有人将此解读为习近平已失势，纯属捕风捉影的无稽之谈，不可能不南辕北辙。
第二个因素是20国集团阿根廷峰会将于11月末举行，习近平与川普的会面正在商谈过程中。就目前的态势和已经透露出的信息看，这次会面没有乐观的理由，取得重大突破的可能性微乎其微。中美关系的未来充满了不确定性。
此外，美加墨三国已签署USMCA协定，取代原来的NAFTA。但美欧、美日、美韩之间签订新经贸协定之事尚未取得明显进展。USMCA协定中含有排斥与中国进行经贸往来的“有毒条款”，美国与其他盟友的新协定中出现同类条款的可能性无论有多高，当下仍难有定论。换句话说，中国的外部环境究竟会恶化到何种程度，亦在未定之数。
而考虑到二中、三中全会均属为具体事务而召开，对于习的第二届5年任期，特别是面临改开40年这个特殊节点，四中全会势必需要就“新时代”下的内政外交、改革开放和未来发展等一系列重大问题做出具体部署和破题性的新回答。19大虽然就这些重大命题给出了大方向和大框架，但仍有待具体化。而目前国际环境的不确定性为此陡增太多困难。
面对这样的时局，不难料想，这并非中共举行四中全会的合适时机。即使勉强召开，也很难做出具有针对性的重大决策，尤其难以就未来的大政方针和策略给出明确回答。
而回顾中共历史，除了建政前的战争年代，形势不明朗、局势欠稳定的情况下，反而不会召开中央全会。中共七大于1945年召开，直至11年后的1956年才召开八大，其中固然有解放战争、抗美援朝，及建国初期各种政治运动的因素，而进入和平年代，中共九大为何又在八大后13年才召开呢？答案就是因为毛认为时机不合适。如“大跃进”后从1960年开始，发生可怕的三年经济灾难，中共高层出现认识分歧。之后，毛于1966年发动文革，炮打司令部，要革非同路人的命！直到1969年文革进入高潮，毛认为时机成熟了，才召开九大。
换届大会之间的中央全会，其重要性固然不可等量齐观，但其可能的重大意味同样不可小觑。如1978年召开的十一届三中全会，成为中国改革开放不折不扣的历程碑而载入史册！
总之，习和中共高层有足够理由判定，目前不是召开四中全会的合适时机。而计划将其放在明年某个时候召开，既算不上推迟，更不是如某些人臆测的什么高层权斗你死我活，习近平又成了弱主，在高层意见不统一的情况下，才不得不推迟。与这种臆测正好相反，今天的习依然是那个令很多人反感的一锤定音、定于一尊的主儿！只要看看官方对习的吹捧至今没有降温，就该明白。
问题四：难道目前中国的局势就没有问题吗？
问题当然存在，应该说还很严峻。特别是由迄今为止经济史上规模最大的贸易战引发的中美关系恶化——从有限合作急转直下为全面对抗的可能结局，国内经济金融领域的潜在危局，以及美国人联合欧洲、日韩印、澳洲等盟友从经济博弈扩大至全面围堵中国的可能变局，都给中国的未来平添多重不确定性！
即使昨天召开的中央政治局会议亦不得不承认：“当前经济运行稳中有变，经济下行压力有所加大，部分企业经营困难较多，长期积累的风险隐患有所暴露。”会议再次特别强调要做好“六稳”：稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期。
但是，作为任何关注中国政局者，最不该忽视的基本事实是：中国是一个独特的社会存在，中共是一个独特的政治存在。这种双重独特性，决定了中国命运沉浮的独特性。必须有特定的视角和见解，才能正确解码。
尼克松的《1999 不战而胜》，看清了苏联，但没有读懂中国；章家敦们的“中国崩溃论”，读懂了西方，却没能理解中国；海外众多民运人士的确理解中国，可惜仍没能把握客观审视中共命运的正确视角和见解！
限于篇幅，这里不再展开。但有一点不以任何人的意志为转移：中国的未来，即使出现前所未有的重大危局，中国社会也不大可能发生天翻地覆的巨变。即使发生再次频繁更换最高领导人的事情，中共依然不会垮台。
很遗憾，无论你认同或者厌恶，这就是中国政治的基本面，只要关注中国政局，就不得不首先面对这个无法回避的最大现实！