注册日期：2014-11-04
访问总量：528526次
Nocturne # 5 , B flat Major – 木桩的演奏录音
提起肖邦（Chopin），我相信无人不知道他。肖邦的作品小巧玲珑，优雅精致，然而，无一例外，全是为钢琴谱写的。肖邦唯一的大部头作品是 Piano Concerto I and II。肖邦最大众化的作品是夜曲（Nocturne）, 旋律华美，雅俗共赏，所以流传很广。肖邦的大部份夜曲并不需要高难度的演奏技巧，在欧洲的音乐行家圈子里被称为“咖啡音乐”。
但提起 John Field（1782–1837）， 恐怕知道的人就很少了吧？这也是非常奇怪的事。John Field是爱尔兰的作曲家和钢琴演奏家，他的作品整整影响了早期浪漫派的一代人，其中包括肖邦，李斯特。说 Field 是夜曲的祖师爷也不为过，他是绝对能担当这个名声的。肖邦受了 Field 非常大的影响 ，当然，肖邦再进一步演化，开拓了高端的指法技巧，但是，在乐理上还是携带了Field 的元素。
John Field一生最出名的是他的18首钢琴夜曲。每一首都非常优美。
想起来了来看看：
“艺术的价值分两个方面，一是作品的技巧，一是作品的艺术。然而，技巧总是人们津津乐道的话题。很多人轻易地把艺术作品的技术价值当成艺术作品的全部价值。一个钢琴弹得娴熟的演奏家很容易被一般人理解成为“音乐家”。其实，这位演奏家可能根本就不懂音乐，根本不理解贝多芬。”
完全同意！
“有人说贝多芬是欢乐的，我觉得是悲伤的。音乐的美 是它的非理性，无标准性，这才是艺术的魅力所在。”
对不起难以认同。贝多芬的音乐绝不悲伤，比肖邦勃拉姆斯柴可夫斯基等乐观积极得多！近来正好谈到这点：“除了“月光”，对于本曲的其它联想感受也是众说纷纭，典型的有“悲剧说”、“爱情说”等。严肃的悲剧说也是从第一乐章聆听而来，我个人难以苟同，因为从中没有听出什么悲声。贝多芬的音乐几乎没有让我悲的，没有悲伤悲愁悲凉，更没有悲哀悲切悲恸 除了一种感觉叫悲壮，有的只是发自肺腑的感动和超凡出世的振奋。个人虽然时常也会有无伤脾性的感慨伤怀，但却不喜欢悲音哀乐，没有以毒攻毒的心理需要。如果贝多芬的音乐总是让人悲悲戚戚，我又怎会长年累月几乎每天聆听他几小时，如虔诚信徒的读经祷告，成为日常生活不可或缺的一个组成部分。”
成也月光 败也月光
http://yidian.org/view-thread-24588.html
谢谢冬儿专程过来解释。我其实是蛮喜欢吃火锅的，下次去就知道点温柔菜了哈。我对成都印象很好，城市建设漂亮，文化气息浓重。一方水土养一方人，难怪冬儿这么优秀。
吹笛子的应该是自愿的，很动人。
你那位朋友是重口味。 ：-） 成都火锅也不全是猪内脏，可以点温柔的东西，比如豆制品，鱼，蔬菜等等。下次你就知道了，提前打招呼。不过说真的，火锅太烈，我这个成都人已经十几年没有碰过啦。
音乐的美 是它的非理性，无标准性，这才是艺术的魅力所在。……
茅塞顿开。
牧弟，为什么要跟着芹泥和冬儿赞？没有她们，难道你就不赞了？本来要给你一百分，由于你的不独立，俺扣你一分，给99分。
啊！沐岚宝贝，看到你我真高兴，拥抱一下，亲一个！
太阳先生，谢谢侬这么精辟的终结。
贝多芬的作品总的说来都非常难演奏，因为贝多芬的作品内涵之丰富，感情之细腻，之深刻，达到了登峰造极的水平，没有音乐天赋的人不能理解，更无法演奏。
艺术的价值分两个方面，一是作品的技巧，一是作品的艺术。然而，技巧总是人们津津乐道的话题。很多人轻易地把艺术作品的技术价值当成艺术作品的全部价值。一个钢琴弹得娴熟的演奏家很容易被一般人理解成为“音乐家”。其实，这位演奏家可能根本就不懂音乐，根本不理解贝多芬。
有人说贝多芬是欢乐的，我觉得是悲伤的。音乐的美 是它的非理性，无标准性，这才是艺术的魅力所在。
杜甫草堂里常有一人在亭子里吹笛？我没看见，也没听见。是顾来的还是志愿的？参观的人那么多，悠扬的笛声在噪杂的人群中也煞风景了。
一位成都仁兄对我说，“你在上海北京吃的火锅全是假的，今晚请你吃正宗成都火锅”。为了这顿正宗火锅，我把自己饿了一天，留着空肚子。结果端出来一道又一道猪肚子里的东东，肺，胃，肠子，耳朵。。。把我吓死了，我一口都吃不下去！美冬儿，这是咋肥事呐？
跟着芹泥和冬儿赞木桩美女大姐！
