脑子短路啦？把“大撒币”当作“马歇尔”

笑看万维网上五毛政委们饥不择食，把“大撒币行动”捧到“马歇尔计划”的高度，不觉齿冷。俺且勉为其难，作个简单的比较分析来扎扎五毛们的气球。

前提和实施－－

马歇尔计划：“重建计划于1947年7月在一个由欧洲各个国家普遍参加的会议上首次提出。马歇尔计划最初曾考虑给予苏联及其在东欧的卫星国以相同的援助，条件是苏联必须进行政治改革，并允许西方势力进入苏联的势力范围。但事实上，美国担心苏联利用该计划恢复和发展自身实力，因此美国提出了一些苏联较难接受的条款，而苏联和东欧想当然地拒绝了该援助计划，最终使苏联和东欧各国被排除在援助范围之外。该计划于1947年7月间正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。在这段时期内，西欧各国通过参加经济合作发展组织总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计130亿美元。若考虑通货膨胀因素，那么这笔援助相当于2006年的1300亿美元。”（wiki)

大撒币行动：号称没有条件，那么是不是对收币国没有任何政治经济法律要求？如何保证撒币国的政治经济军事收获和利益？已经撒了多少年多少币？还准备撒多少年多少币？（看wiki是已经撒了17年有余，减免受援国债务几百亿人民的币。）

结果和预期－－

马歇尔计划：“当该计划临近结束时，西欧国家中除了德国[注 1]以外的绝大多数参与国的国民经济都已经恢复到了战前水平。在接下来的20余年时间里，整个西欧重新整顿，经历了前所未有的高速发展时期，社会经济呈现出一派繁荣景象，可以说这与马歇尔计划有部分的关系。同时马歇尔计划长期以来也被认为是促成欧洲一体化的重要因素之一。因为该计划消除，或者说减弱了历史上长期存在于西欧各国之间的关税及贸易壁垒，同时使西欧各国的经济联系日趋紧密并最终走向一体化。该计划同时也使西欧各国在经济管理上系统地学习和适应了美国的经验。”(wiki)

大撒币行动：能预期收币国获得什么样的发展和进步？社会经济能够达到自持自足乎？经济政治法律能学到厉害国经验乎？今日之收币国们几年后能自觉接受厉害国的价值观而不需要再靠继续无条件大撒币来买笑么？已经撒出去的哪些钱能帮助哪国发展经济政治文化到什么程度？

物以类聚，人以群分－－

马歇尔计划：通过OECD实施，其创始成员国是：奥地利，比利时，加拿大，丹麦，法国，德国，西德，希腊，冰岛，爱尔兰，意大利，卢森堡，荷兰，挪威，葡萄牙，西班牙，瑞典，土耳其，英国，美国。

　　其中顶不济的也是当时的“中等发达国家”。绝大部分受援国在经济政治文化上高度相近相容，是因为战争的破坏而需要短期的外来助力以促进快速恢复。马歇尔计划是“救急”。

大撒币行动：看看中非合作论坛峰会来的啥子人吧：中国（主办国），埃及，阿尔及利亚，埃塞俄比亚，安哥拉，贝宁，博茨瓦纳，布基纳法索，布隆迪，赤道几内亚，多哥，厄立特里亚，佛得角，冈比亚，刚果（布），刚果（金），吉布提，几内亚，几内亚比绍，加纳，加蓬，津巴布韦，喀麦隆，科摩罗，科特迪瓦，科特迪瓦，利比里亚，利比亚，卢旺达，马达加斯加，马拉维，马里，毛里求斯，毛里塔尼亚，莫桑比克，纳米比亚，南非，尼日尔，尼日利亚，塞拉利昂，塞内加尔，塞舌尔，圣多美和普林西比，苏丹，南苏丹，索马里，坦桑尼亚，突尼斯，乌干达，赞比亚，乍得，中非，摩洛哥，莱索托。

　　除自称仍是发展中国家的二大体厉害国东道主外，最拿得出手的也许就是前发达国家南非了，可惜这名不符实的金砖国之一却一直沿着抛物线向地心坠落。这一大帮民族独立、特色发展了五六十年的“兄弟”国家，仍然不少连自己的喝水吃饭问题还没解决，不知道到底自己需要什么、该干什么。大撒币行动是在“救穷”。

俗人结语：

马歇尔计划是扬州盐商们遇变救急、调转头寸的行业商务协作，看结果收支平衡，高度成功；大撒币行动是淮北乞丐伙年年济穷、季季施粥的慈善无偿义举，接收者受之无愧，多多益善。

　　拿马歇尔计划作大撒币行动的挡箭牌，那是脑子坏掉了么？