金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
文：格致夫
这几天，国际社会和华人媒体圈被突然曝出的金正恩访华这一特大新闻刷屏。从各国高官、学者，到媒体人和观察评论者，纷纷发表对该事件不同角度、不同立场的海量解读，可谓鱼龙混杂，泥沙俱下。即使有极少真知灼见，亦被淹没于大量不知所谓的臆语中！不用说，这也是读者的一种小悲哀，既需要好眼力，又需要花时间去鉴别。
有面子或不重要，没面子则行不通
朝鲜80后统治者金正恩，在登上大位6年多后，终于得以亲赴北京，觐见中国领导人习近平。按他向习示好的说辞：近来中国大事喜事不断，按照朝中友好传统，我理应来中国向您当面致贺。当前，朝鲜半岛局势急速前进，发生不少重要变化，从情义上和道义上，我也应该及时向习近平总书记同志当面通报情况。
金家三世偕夫人李雪主来朝，当面表白，此乃小国向大国输诚、表达敬意的必要礼数。而中国在给友邦面子上也从不含糊。这不，只是一回传统的“非正式访问”，欢迎仪式、大会堂宴会、钓鱼台午宴、文艺演出、夫人外交等繁文缛节一样都没少。这一打破惯例的高规格接待，就是小金的老子和他老子的老子也不曾享受过！
何以至此？除了中华礼仪之邦本色，别忘了小金的另一句直白白：俺外访处女秀只给中国呢！没错！在几年内就遍访世界五大洲的习核心眼里：天可怜见的小金，面对全世界的严厉制裁，一次外访首秀就等了6年多。这还没完，金家三世2011年登基以来，在冷冷清清的平壤，居然没有等到任何一国首脑来访！这回必须彰显我泱泱大国不计前嫌的胸怀，给苦大仇深的小金同志足够面子。
按这个路数理解，似乎没错，但却远远不够。除了面子，里子问题才更关键。而换个角度看，这种注重面子的招待方式，反而意味着两国关系并非那么可靠！假如真是那种亲如兄弟的关系，反而无需繁文缛节，对比当年金日成、金正日访问中国的情形，即可明了。
金正恩四两拨千斤的招数
始自今年的元旦贺词，金正恩发出第一个和解讯号。之后，充分利用韩国冬奥会舞台，小金成功导演了南北韩“哥俩好”这出大戏之序幕。接着，亲自登场接见韩国特使，向世界发出以半岛无核化换和平的惊天信息，迅速促成4月份与韩国总统文在寅会谈、5月份与美国总统川普会谈的重大进展。
显然，当全世界目瞪口呆于朝鲜80后统治者四两拨千斤，一举扭转被全世界孤立的被动局面之时，没人会想到，在此之前，这位朝鲜统治者会直奔北京，与习近平加演一幕尽弃前嫌的走亲戚大戏。平壤是否早有金正恩外访首秀赴北京修好的考量？外界不得而知。至于中方是否事先获知平壤改变玩儿法的意图？凭北京的一贯风格，同样不会向外界透露一个字。
而从金正恩突访北京大获成功的事实看，没有平壤与北京之间较早的沟通和铺垫，初步化解中国参与严厉制裁在两国间形成的嫌隙，中国“两会”后如此迅速的中朝峰会是不大可能的。另外，从金正恩第一时间电贺习近平二度当选国家主席、军委主席的动作和内容看，也有理由认为，双方的秘密沟通早就在进行中。
在北京回应习近平半岛无核化是中方一贯主张的明确表态时，金正恩再次宣称，半岛无核化是其父和祖父的遗训。但到目前为止，外界并不清楚，金家这“无核化”葫芦里究竟装的是什么药！尽管它已经让美、韩领导人及国际社会太多人大喜过望。
请注意金正恩在北京的修辞和逻辑：“如果南朝鲜和美国以善意回应我们的努力，营造和平稳定的氛围，为实现和平采取阶段性、同步的措施，半岛无核化问题是能够得到解决的。”这句话几乎可以作任何解读！“我们的努力”是啥？只是不再继续研发、试爆、生产核武呢？还是包括销毁现有全部核弹和相关设施，达到完全弃核呢？美韩“营造和平稳定的氛围”，双方“阶段性、同步的措施”又指啥？除了停止军演，是否还包括为朝鲜援建轻水反应堆发电站、其它经济援助条件、签署和平友好条约等？一句话，没有足够理由对韩朝、美朝首脑峰会持过于乐观的态度。根据以往与朝鲜谈判的史实，在最好的情况下，谈判的道路也将是漫长的。
有面子非万能，没里子万万不能
对于事先未公开的金正恩北京之行，国际社会和海外华人圈几乎众口一词认定，这是中国为了避免在朝核问题上被“边缘化”，而对平壤采取的“挽回面子”行动！但这类解读难免流于表面化，而错失实质。至于金正恩先来北京的动机，各种臆测就更是五花八门，从金正恩被川普吓得，到先骗美国再耍北京，从习近平走投无路，到金正恩乘虚而入，诸如此类不靠谱的说法太多。这是既没看清习近平，也没弄懂金正恩，对朝核问题的历史和核心症结更缺乏足够了解。
金正恩突访北京，除了面子，关键是里子问题。小国需要傍大国谋利，大国有自己的意图和主张。一场朝鲜战争，让新生的红色中国为抗击美国集团付出数十万国人的生命，注定了中朝间的特殊历史关系和彼此定位。但更重要的是，朝鲜半岛局势发展是中国最重要的地缘政治关切，没有之一。问题的实质在于，与中国唇齿相依、南北分离的两国是美国亚太战略遏制中国的最前沿纷争之地，半岛无核化攸关中国国家安危的核心利益。
假如在半岛局势发展上，中国失去重要发言权，就不是丢多大面子问题，而是里子问题。中国最不能容忍的就是，朝鲜半岛有一天会全部演变为美国势力遏制中国的桥头堡！南北统一倒并非中国不可接受的局面，但前提是半岛无核化和美国完全从半岛撤军。这是中国的底线。
中国在半岛的责任与角色
中国没有理由为半岛局势承担过度责任，尤其不能背黑锅。朝鲜的不安全感和半岛局势紧张，完全是美在韩大规模驻军和年年军演造成的。几十年来，朝鲜在弃核问题上反反复复，也都与美韩的行为有关。因此，解决朝核问题的首要责任在美国和朝鲜两个主要当事方。这是半岛局势的基本面。中方则无意主导朝核问题的解决，仅限于建设性角色。包括当年出面主持六方会谈，中方一再强调只是协调角色，后续关键行动需要美、朝举行双边会谈。习近平这次在北京也明确告诉金正恩，中方愿在半岛问题上继续发挥建设性作用。而一个典型例证是1994年朝鲜与美国签署弃核协议。朝鲜接受国际原子能机构无核化核查，美国与日韩一起负责为朝鲜援建一座轻水反应堆发电站。后因双方都有违约，协议未能执行，失去了半岛无核化的一个绝佳机会。
另一方面，平壤希望中国为其抵抗“美帝国主义”埋单的逻辑，同样不可接受。金正恩的逻辑很大程度上来自其祖父和父亲的传承，而这正是中朝形成嫌隙的原因之一。中国自邓小平时代开始，改革开放和务实外交两方面的逻辑都要求甩开朝鲜这个已经背了几十年的包袱。过往那种大手笔无偿援助大大削减，仅维持一种一般盟友关系。
朝鲜的不满由此而生。特别是1992年中韩建交后，令朝鲜颇受刺激，有被中国抛弃的感觉。金日成甚至没有招待前去通报情况的钱其琛，会见不久即起身离去，结束会见。再加当年苏联解体和东欧巨变，在平壤眼里，一夜间，两座大靠山突然都靠不住了！只能靠自己维持政权安全与生存。这就可以解释，平壤为何后来铁了心要发展核武——应对美国对其政权生存的威胁。
但年轻气盛的金正恩不听中国招呼，一意孤行走向半岛核武化危险境地，挑战中国核心利益。中方严词警告平壤，不准在中国家门口生战、生乱！并加入联合国严厉制裁朝鲜行列，教训这个不知天高地厚的小兄弟。现在看来，教训生效了，金正恩确实感到了疼，才趁机匆忙赴北京觐见习老大。
那么，中国这个建设性角色是否发挥了作用呢？作为中方在意的“里子”之一是，当然希望半岛危机的解决能够按照中国提出的路线图进行！事实是，中方始终坚持的目标与美国及国际社会高度一致，即半岛实现无核化。而此前就金正恩与习近平尽早会面一事，平壤与北京迟迟谈不拢，最大障碍在于金正恩此前不接受以弃核为谈判内容。2015年，中国举行纪念二战70周年阅兵，崔龙海曾携金正恩亲笔信赴北京面见习近平，希望商讨金正恩出席并访问中国，最后却无功而返，根本原因也在于此。现在，金正恩愿意就半岛无核化进行谈判，也就消除了访华的障碍。
中方另一个长期主张是鼓励美国与朝鲜两个关键当事方直接谈判。解铃还需系令人，这是中方的基本逻辑，而非推卸责任。现在，川普决定与金正恩直接谈判，等于实现了中方主张。此外，就在去年半岛局势剑拔弩张的危局下，中方提出了“双暂停”建议，而今天的局势，客观上正是按照中方的建议演进。
总之，朝鲜局势的最新演变，所有大的方面都是按照中方主张进行！中方有充足理由感到高兴。所谓中国被边缘化和失落感之说，就是一种只看事物表面的不堪思维。
最后，中朝关系转暖有一个潜在负面影响值得注意。川普与金正恩会谈的结果不容乐观，很大的可能是双方分歧过大，难以取得所期待的重大进展。那时，中方的责任将陡增——被进一步与朝鲜捆绑！川普很可能故伎重演，把施压平壤的责任再次推给中方。这也是中国不宜将中朝关系过分升温的原因。
而中方及时向韩方和川普通报与金正恩会谈情况，亦表明了中国平衡各方关系的意愿。尤其是中国官媒故意没有报道习近平接受访朝邀请，应该反映了这一考量。而在笔者看来，习近平只有在一种情况下，方可考虑访朝，就是在平壤与中美韩日俄六方即将达成弃核具体协议之时！
相关博文：
