注册日期：2012-04-18
访问总量：3848682次
邓小平是反对公有制，更反对大跃进的，上台之后马上强迫包产到户就是明证。 并且邓小平在50年代初就反对合作化， 与少奇一起逼的高岗自杀。 但是为啥58年站稻穗上拍照鼓吹亩产万斤， 少奇更要把毛泽东的钢铁产量15年赶上英国改为三年经济超过英国？ 其实就是给老毛挖坑， 用杀人制造舆论， 因为你毛泽东掌舵， 你毛泽东说要大跃进，我是照你说的做的，出了问题最多追究我经验不足检讨完事，而你毛泽的大跃进出了篓子你下台吧。
?蔡书记选择的时间窗口就是为了造成最大的负面影响。对比刘邓，
蔡书记算是有良心了， 至少没死人。 1959年12月，反瞒产私分抢农民粮食可是在河南信阳把人给饿死了，
并且是在毛泽东1959年3月郑州会议强调不准反瞒产私分的条件下干的， 胆大！并且集体作案毛泽东毫无办法。 今天包子反腐败伤害了贪官的利益，如今官商勾结，犬儒泛滥，黑帮横行的程度不是毛泽东时代可比的，
菜书记估计也是有惊无险。
?
假设你看过1959年2月末的第二次郑州会议记录的话， 你就不会说这样的话。当然还需要假设你是客观思考不是先入为主。 当然很多人害怕真相选择不看。
包子不会事无巨细，蔡书记的行为无法用理性解释， 只有小平的做法（注意， 是他当权以后急不可待的分田到户）能解释蔡书记的疯狂行为。
博主的比喻有道理。更重要的是媒体借题发挥，替利益集团搞【醉翁之意不在酒】。我已经在我的博文中谈到过：所谓【低端人口】比朱荣鸡的【优化组合】影响要小得多。媒体不抱怨朱氏的【改制】，却对【低端人口】大加鞭挞，是有人在幕后搞得阴谋。
这张照片不能说明什么。把收获的稻子堆在一起，那几人站在上面（有一张有七人之多）照张相，毛主席这样种过地人的人就被忽悠了，你信吗？如果毛主席真的英明，知道这是邓小平故意黑他，给他挖坑，知道这种浮夸风会害死人，为什么当时不制止、不反击，而且还要在庐山批彭德怀“右倾”啊？这是对人民负责任的态度吗？关键还是毛主席自己脑袋发热，好大喜功，作出大跃进的决策，才导致后来的三年大饥荒，饿死很多农民。上有所好，下必甚焉，下面各级干部媚上欺下，对民众造成伤害，毛主席的责任是推脱不掉的。没错，刘、邓等中央领导人对当年大跃进的错误都有责任，凡是举了手的都有责任，但毛主席是“始作俑者”，他自己也承认。
说蔡奇给习近平挖坑，那就更是笑话了。蔡奇就像大跃进时期那些干部一样，为迎合上司而不顾百姓死活，如此而已。在民智渐开的信息时代，骗人已经不容易了。过去把大饥荒归咎于自然灾害、苏修逼债，或者象毛左那样归咎于刘、邓，还有人信，现在人们通过蔡奇的所为，已经直接质疑习近平和他的班子的执政能力了，这就是进步。