老人tt

注册日期:2016-12-13
访问总量:333447次

menu网络日志正文menu

是来搞笑的嘛:印度人说,「我们有责任抵制中国产品」!


发表时间:+-

也不知道“梁静茹的勇气”到底能够加持何人,但“三哥”最近的蜜汁勇气似乎有些莫名爆棚了:

继孟买某校长协会倡议抵制中国产文具后,印度右翼组织紧随其后,继续卖力地煽动着民粹主义。

“在印中边境局势吃紧的时候,我们怎么还能去买中国货?”

“我们会挨家挨户地去搜中国货,然后烧了它。”

“当边境局势恶化之时,我们有责任抵制来自敌国的商品。”

……

33012acbb337461fa985c26e3d87bae8

▲2016年,印度激进者曾焚毁中国商品以示抵制中国货的决心

在印度的社交媒体上,抵制中国货的言行又一次被搭上“爱国主义”标签;沉寂已久的民粹主义伴随着印度极右翼组织“阿希尔印度教大会”的鼓动沉渣再起,又一次在印度活跃了起来。

借着民粹主义的“东风”,印度的一些小青年们也渐渐地玩嗨了:

“不要购买任何中国产的手链及饰品”;

“请随手烧毁你手边的中国商品”;

……

照这情形发展下去,如果再有一把趁手的“爱国主义”牌U型锁,他们甚至可以玩得更嗨。

与此同时,一些印度专家也不甘示弱,纷纷跳出来发表自己的高见,“我们还可以用贸易武器反制中国啊!”

他们认为,「印度对付中国最强有力的武器不是军队,而是贸易,毕竟印度每年从中国进口超过600亿美元的货品。」

他们甚至还拿出知名战略学者巴拉马·查兰尼的话来反证自己观点的正确,「中国对印的年度贸易顺差足够支持中巴经济走廊建设还有余,这说明贸易才是印度牵制中国的最有力武器。

但他们的认知,实在是浅薄无比。因为早已有数据显示,印贸易其实只占中国对外贸易总额的1%至2%。

这也就是说,「中国根本不需要依靠印度。但印度离开中国,最后被伤害的只有它自己。在没有合适替代品的情况下,中国商品的滞销、积压,受损的终究是印度商人和广大消费者的利益。」

讲真,这些人的表演当真是滑稽无比。

他们高谈阔论,却从来不去考虑现实;他们可能永远也会了解,要想让中国货从印度市场上消失,前提是要有质量够好又足够便宜的产品能够替代。但目前印度的制造业还没有办法做到这些。

b7a4d7adc622468da7f3c035866ad4d1

▲《新印度快报》曾刊文《为何抵制印度最大贸易伙伴中国的呼吁会失败》

遍布全球的中国制造抵制起来实在是不切实际,甚至于抵制人群发帖用的手机或电脑都有可能是Made in China.

写到最后,脑洞大开的胖哒突然有了一个很大胆的想法:

「既然印度离开中国后,受伤害的只有印度;那么,中国民间能不能自发组织下抵制印度产品的行动呢?」

正在胖哒为自己的想法兴奋不已的时候,网友的一盆冷水及时地泼了下来:

“我也想抵制印度货,想了一下午,家里唯一和印度有关的东西是一盒日本生产的咖喱汤料。”


浏览(615)
thumb_up(2)
评论(0)
  • 当前共有0条评论