一草

注册日期:2016-07-29
访问总量:8767838次

menu网络日志正文menu

官方5.4文:中国承担了朝鲜当年任性与妄动的大部分成本


发表时间:+-

逸草:侠客岛据称是人民日报旗下的公众号。该号于五月四号发表评论:『如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。』


这像是中国官方对朝战新有的定性定论。在尊重历史、承认事实上,应该算是个进步。


【解局】朝中社,你批评中国的言论很无理


2017-05-04侠客岛
侠客岛





朝鲜的官方媒体朝中社,昨晚刊发了一些比较激烈的言论。


这篇名为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》的文章,点名《人民日报》和《环球时报》两家“被人认为代表中国党和政府正式立场的”媒体,称这两家媒体最近的几篇评论“声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法”,认为这些言论砍了“朝中关系的支柱”。


对于朝中社的言论,我们虽无意与之论战,但有一些话要说。


思维


如果通读这篇文章就会发现,朝中社认为的“中朝关系支柱”是什么呢?那就是朝鲜要拥有核武器。对此,中国批评和反对,就是“砍支柱”。


与之前朝鲜官媒那些欲说还休的“暗示”相比,这一次,朝中社完全是论战的架势。但时代已经变了,在核武器问题上,论战并不能解决问题,不仅不会巩固“中朝关系的支柱”,更不利于半岛的和平与稳定。


不过,这篇文章也让人看到了朝鲜的思维模式。



首先,朝鲜认为中朝关系“恶化”。不错,就是恶化,至少朝鲜已经意识到这个问题和现实了。恶化的原因是什么呢?在朝鲜看来,是因为中国反对朝鲜发展核武器,因为这是对“朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵犯”。在此前提下,中国反对朝核的所有理由都不成立,比如可能的核泄漏风险、对东北地区的冲击以及美国借此而强化的军事部署等等。


这些观点透露出的最关键的信息,就是朝鲜发展核武的顽固。就像已经中了蛊的人一样,很难用理性去谈。现在,朝鲜以核武器为界线,反对朝核的,就是朝鲜的敌人,支持的就是朋友。从这个角度说,朝鲜已经没有朋友,为了核武器而与全世界为敌。


其次,对于中国的无核化立场,朝鲜似乎也有“委屈”——在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该“感谢朝鲜”。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。


最后,中朝关系到底是什么样的状态?在这篇小文章中,有几个关键词。中朝关系已经“恶化”,这是朝鲜已经感知到的;也提到了“朝中友谊”,不过朝鲜不会因为这份可能比较宝贵的友谊而在朝核问题上做出任何让步。


如果说朝鲜的利益是发展核武,那中国的利益呢?如果中朝是正常的国家关系,是不是应该彼此照顾核心利益和关切?中国的核心利益就是无核化,半岛的稳定与和平。但在朝鲜的意识中,似乎完全漠视中国的利益,对于中国任何捍卫自身利益的言辞和行动,都会被视为对朝鲜的冒犯。



要点


其实,这篇社论的要点,可能并不是点名批评了中国两家媒体,而是“图穷匕见”一样,将中朝之间的利益矛盾袒露出来。尤其是文章最后一些激烈的警告言辞,几乎无异于决裂的宣言,比如“朝鲜的忍耐界限”、要求中国“做出正确的选择”,还要中国“考虑到严重的后果”等等。虽然朝鲜的话语体系一向以激烈著称,但朝中社这篇评论,某种程度上也是说出了朝鲜的“心里话”,把中朝关系的一些真实状态显露出来了。


这就是朝鲜对朝核、以及当下半岛局势的认知和判断,很明显,与中方的立场相去甚远。中方一直坚持无核化、半岛和平与稳定、通过对话和谈判解决有关问题。对朝鲜而言,如果没有中方一直以来的斡旋,朝鲜和美国之间的分歧和矛盾会更严重,美国也不是没有动过用武力解决朝核的想法。但现在,朝鲜以“无友”姿态四处乱咬,将自己置于中国的对立面,放任中朝关系沿着“友好-正常-对抗”的轨道滑落。


事实是,朝鲜不断进行的核导活动,将半岛局势推向了临界点。朝鲜自我加冕为“最强的核国家”,挑战了国际社会的底线,尤其是美国的底线。是美国要“武力去核”,不是中国。在过去的四月中,美国施加了强大军事压力,而中国的“穿梭外交”,事实上给朝鲜提供了一些外交的回旋空间。朝鲜应该感谢中国的外交努力才是。


朝鲜的核导活动不是给中国带来了威胁?恐怕除了朝鲜之外,都会认为“是”。世界上近200个国家和地区,拥有核武器的只有几个国家。朝鲜将自身的安全绑定在核武器这种绝对武器上,必然带来绝对的不安全。冷战已经结束了,中国的改革开放已经是“轻舟已过万重山”,1972年中美关系正常化,其实也是对朝鲜战争的和解;最近的“习特会”,更是以“政治决断”和“历史担当”,为未来45年的中美关系而谋划。朝鲜没有走出冷战,也不愿意走出来,在敌我对抗思维中“作茧自缚”,而且还指责或者愤恨中国。

浏览(2191)
thumb_up(10)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • Pascal

    Wow, 又被组织 “最权威的志愿军死亡人数 183,108 忽悠了”! 

    真实数字阵亡80多万!分明80多万,愣告你18万!咬住自己的话,死也不改嘴!! 骇人听闻,超级恐怖!!!还有什么死人数字是真的?!

    想起很多很多年以前,就听家里长辈说过内部掌握的数据,阵亡90万,其中极多身着夏装的官兵,是被冻死的。

    中国著名法学家、前南京师范大学法学教授、中国行政法学会副会长程干远先生,作为志愿军老兵在《亲历韩战——中国军人回忆录》一书记载,美军在韩战中伤亡15万人,其中5万人阵亡。而中共对中国军人伤亡人数没给出确定的数字,中国第一次公布数字是彭德怀回国后向全国政协的报告,当时称志愿军死亡50多万人,现在缩水成18万。程先生认为可信的数字应是80多万。这是据军史记载的每次战役数据加以分析,中国军队内部统计把第一线和后勤分开,一个叫战斗减员,一个叫非战斗减员。像程先生当时所在连队死的战士没有列入烈士名单,因为是非战斗减员。后勤这一部分给隐瞒了,实际上后勤死亡人数至少30万人。

    屏蔽 举报回复
  • ct9zbi1n

    欢迎咨询留学生服务中心!实体公司,坐落于深圳。

    如果您是以下几种情况:

    1、没能拿到学位证书?

    2、成绩单不合格?

    3、论文没过?

    4、学校不被认可?

    5、拿了个Dipioma?

    6、只有Certificate?

    7、存在转学分问题?

    8、认证材料有遗失?

    9、学历提升(专升本.本升硕士)

    本公司一直朝着智力密集型的方向转型,建立了一个专业化的由归国留学生组成的专业顾 问团队为中心,公司核心部分包括:咨询服务部门、营销部门、运作部、顾问团队共同协作的服务体系。不成功不收费。欢迎来公司面谈签合同,实体公司,不用担心上当受骗!WeChat:wesley037(可加了备用)

    屏蔽 举报回复
  • gmuoruo 回复 Pascal

    这只是指能查到的,那些后来骗来的孩子兵应该可以确定,但之前的兵,尤其降兵,很多是没有准确身份的。

    更重要的,不包含运输的民工,给美军随意扫射轰炸。

    屏蔽 举报回复
  • Pascal

    “中国卷入其中承担了大部分成本,付出了几十万人的生命”

    从上世纪末开始,“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知,民政部派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位进行核对和统计,于2006年公布--志愿军战斗牺牲人数为183,108人。这一数字,与北京军事博物馆公布的志愿军牺牲数字相吻合。

    因此,最权威的志愿军牺牲人数为 183,108人。http://www.weilishi.org/44031.html

    屏蔽 举报回复
  • 一草 回复 Pascal

    谢谢你分享侠客岛“岛长”信息。

    屏蔽 举报回复
  • Pascal

    赞逸草侠着重标出好文要点分享。

    侠客岛岛长 刘少华 / 司徒格子,武汉大学新闻系毕业,生于 1989 

    屏蔽 举报回复