蒋介石丢失大陆后最恨何人

马歇尔作为美国特使，曾长期介入调停国共内战。对马歇尔提出的各种调停方案，蒋介石深感不满。如1946年1月，蒋介石看过马歇尔草拟的《临时政府组织法》后，大发感慨：“不仅误事，适足以因此亡国也。”稍后马歇尔又提出国共军队混编，无论海陆空军，国共比例均为2：1，蒋介石认为马的这一方案，简直是异想天开，“离奇万分”。

【阿波罗新闻网 2017-04-30 讯】

作者：谌旭彬

http://www.aboluowang.com/2017/0430/921547.html

1949年蒋介石丢失大陆，退居台湾一隅，曾有过诸多反省。但令许多人意外的是，蒋介石最痛恨之人，既非毛泽东，亦非斯大林，也非白崇禧与李宗仁。

蒋介石退守台湾时与他侄子、孙子合影

马歇尔作为美国特使，曾长期介入调停国共内战。对马歇尔提出的各种调停方案，蒋介石深感不满。如1946年1月，蒋介石看过马歇尔草拟的《临时政府组织法》后，大发感慨：“不仅误事，适足以因此亡国也。”稍后马歇尔又提出国共军队混编，无论海陆空军，国共比例均为2：1，蒋介石认为马的这一方案，简直是异想天开，“离奇万分”。

因顾虑到马歇尔代表的是美国政府，蒋介石当面不能对其有过多的指责。但在日记里，则常常毫不客气地痛骂，指责马歇尔对“我政府之政策，彼则毫不顾及，可痛孰甚”；对马歇尔制定调停政策的动机，则判断为：“只求我国内不起战争，能由彼手达成和平统一，以获得成功之荣誉”；并讽刺马的调停愿望是妄想，“真可谓不到黄河心不死”。

相对应，马歇尔则指责蒋介石在和谈中“要求百出，贪得无厌”，乃至以美国“宣告退出调解地位”相要挟。气得蒋介石在日记中大骂马歇尔“顽梗自大”、“固执不化”、“神经错乱”、“强词夺理”。在蒋看来，马歇尔“既无理性又无道义”，“纯粹一军人头脑”、“毫无政治常识”，根本无力负担调停国共内战的重任，“美国外交之不讲信义，无视责任，欺弱侮贫，乃为马一人作梗”。

马歇尔的调停，也被蒋介石视作“名为援助暗实阻挠”，其结果是“将中国送入虎口”，不但“中国军事为马氏所害”，而且“中国政治党务教育乃至社会人民，今日陷此苦境者，无一不受马氏之所赐也”，“自国民大会开会以来，政治失败，军事棘手，经济崩溃，外交陷于孤立，此虽为共匪内乱所造成，而是我国今日陷于如此绝境者，实马歇尔阴狠有以致之。”蒋尤其悔恨当初不该“误信马歇尔的调处，将最精良的国军开到东北，以致大陆空虚，各战场都感到兵力单薄”。

总而言之，在蒋介石看来，“此次革命剿匪之失败并非失败于共匪而是失败于俄史(苏俄斯大林)，亦非失败于俄史而是失败于美马(美国马歇尔)”，“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。此种痛恨至于极点，以至于得知马歇尔中风及死讯后，蒋甚至认为是马歇尔的报应到了。或许正是出于这种对美国及马歇尔的痛恨心理，蒋的机要秘书周宏涛为蒋安排的最后出路，不是在美国，而是在日本箱根寻了一处前亲王的故宅，作为蒋完全失势后的政治避难之所。

参考资料：

杨雨清：《蒋介石为何对马歇尔积怨成恨》，《人物》杂志2011年第11期；高华：《六十年后再论国民党大陆失败之原因》，载《革命年代》，广东人民出版社2010年版；蒋永敬，刘维开著：《蒋介石与国共和战1945-1949》，山西人民出版社2013年版

阿波罗网责任编辑：东方白 来源：腾讯网 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址：http://www.aboluowang.com/2017/0430/921547.html